andmo napisał/a:

Jestem na dobrej drodze żeby sie wkurzyć i kupić Pentaxa i Sigmę/Tamrona

Zrobisz głupstwo, ponieważ zakres ogniskowych tych obiektywów w dużej mierze się pokrywa. Kup jeden (obojętnie jaki), porób zdjęcia i sam oceń, czy pasuje czy nie. Zawsze możesz sprzedać (niestety z jakąś stratą, ale do przełknięcia).
A tak a'propos, jakbbyś napisał skąd jesteś, to może znalazłby się życzliwy kolega/koledzy z okolicy mający interesujące cię obiektywy. Wtedy tylko umówić spotkanie i porobić parę ujęć przy zawsze wskazanym .

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

andmo napisał/a:

Po prostu widać z tego, że nikt nie miał w ręku tych 2 typów tele (z sigmą -trzech) tak by porównać i przedstawić swoje subiektywne odczucia. Mówię o subiektywnych bo nie znalazłem testów DA 50-200 NATOMIAST TESTY TAMRONA I SIGMY OWSZEM.

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

andmo napisał/a:

przespać się z problemem

Jak nie masz z kim innym

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N