Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
CzareK
greentrek napisał/a:To tacy co to jak im dać dwie stalowe kulki, to jedną zgubią, a drugą zepsują
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
greentrek napisał/a:To tacy co to jak im dać dwie kulki, to jedną zgubią, a drugą zepsują
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
foto napisał/a:Zobaczcie jak nowy K-3 III NIE szumi , czas 15.56
https://pentaxrumors.com/2021/02/24/additional-pentax-k-3-iii-information-video/
ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited
K5 i K2ooD + szeroko i wąsko
K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]
teta napisał/a:No to ja poczekam co nowego pokaże nowe domniemane ff. Poza ceną oczywiście
K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited
K7+18-55 WR+kit 2 + 540FGZ+*50-135 f 2,8 sdm+ 28-70 f 4+ FA 50 f1.4 + A 50 f 1,4 +K 50 f 1,4 +M 50 f 1,4 + Pentax 35mm f2 + Tamron 17-50 f2,8 +43 mm limited
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
To nie jest kwestia czy ISO 1600000 jest potrzebne tylko czy będzie użyteczne pod względem jakości takiego zdjęcia. Jeżeli jakość zdjęcia będzie akceptowalna to na pewno będzie potrzebne. A jak komuś jest niepotrzebne to nie będzie stosował. Ja też nie stosuję wszystkiego czym dysponuje mój aparat, np. nigdy nim nie filmowałem, ale nie twierdzę, że filmowanie jest w ogóle niepotrzebne. Co do rzekomego rasizmu to chciałem podać skrajne warunki oświetleniowe gdzie można zastosować ISO 1600000, może trochę w formie żartobliwej. No, ale jest teraz taka moda, że wszystko gdzie występuje słowo: "czarny" ale również słowo: "biały" jest rasistowskie. O słowie "murzyn" to już nie wspomnę. Kiedyś to były normalne słowa i nikomu nawet by do głowy nie przyszło by miały jakiś związek z rasizmem.specmisiek napisał/a:Może i nie szumi.. Ale o ile 102400 ISO może być użyteczne bo to wyższe raczej już nie, to jak wyglądałoby 1600000??? I po co to komu?
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
WaldekW napisał/a:No, ale jest teraz taka moda, że wszystko gdzie występuje słowo: "czarny" ale również słowo: "biały" jest rasistowskie. O słowie "murzyn" to już nie wspomnę. Kiedyś to były normalne słowa i nikomu nawet by do głowy nie przyszło by miały jakiś związek z rasizmem.
CzareK
K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl