PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Sample » SAMPLE Pentax FA 77mm 1.8 Limited
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Coś jest bliskiego do naturalnej "wzrokowej" przestrzeni w takiej ogniskowej. Nie mam tego obiektywu, ale bardzo lubię podobnymi fotografować i prawie nie zdejmuję z Minolty Rokkora 1:2/45 albo z Koniki Hexanona1:1,8/40 mm na filmie małoobrazkowym.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Ale to są zdjęcia z 77 mm, nie z 43. 😉
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
bakulik napisał/a:
Ale to są zdjęcia z 77 mm, nie z 43. 😉


Jeżeli fakty nie pasują do teorii to tym gorzej dla faktów! :evilsmile:
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Wiem. To w związku z wcześniejszą wypowiedzią rychu i foto
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Teraz wersja BW

 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
JacekK napisał/a:
Wiem. To w związku z wcześniejszą wypowiedzią rychu i foto

Zmieniła się strona i wypadło z kontekstu. 🙂

Mnie też 43 mm się podoba, ciekawe, że współcześnie niewiele jest obiektywów o podobnej ogniskowej (znam naleśnika 40 mm Canona i 45 mm Samyanga dla Sony).
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Nie tu o tym bo szybko zrobi się OT. Ja niestety nie mam FF poza pleśniakami. Z 40 robi się 60mm, ale gdyby założyć np. "Dobra czterdziestka nie jest zła" ... :lol: (Cokolwiek by to nie znaczyło)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Voigtlander ma co najmniej 3 szkła 40mm, Panas do m4/3 ma 20/1.7, poza tym wszelkie 30mm pod APS-C jest odpowiednikiem 45 w formacie 35mm (stary Samsung 30/2, Sigma 30/1.4...), jest też Sigma C 45/2.8, Tamron 45/1.8 - to tak na szybko, zapewne coś jeszcze pominąłem.
Aby być w temacie. W Ltd 77 zawsze raziła mnie aberracja i pomimo kultowości, uważam, że z owej wielkiej trójcy, jest to najgorszy Limited.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
43 jest lepsza? Ostrość na brzegach nie jest zbyt dobra...
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Michu - jakoś z aberracją wielkiego problemu nie mam w tym szkle, jest to niezauważalne przynajmniej u mnie. W DA* 55/1.4 to naprawdę cuda się działy ale 77 oceniam bardzo dobrze.

Markus - w swoim egzemplarzu FA 43 ostrość na brzegach oceniam w skali od 1-5 na 3+ -4 na FF oczywiście. Jest naprawdę dobrze. Poniżej linki do zdjęcia, możesz powiększyć i zobaczysz ze jest OK
https://www.flickr.com/ph...57692805722434/
https://www.flickr.com/ph...57692805722434/
https://www.flickr.com/ph...57692805722434/
https://www.flickr.com/ph...57692805722434/
https://www.flickr.com/ph...57692805722434/
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Dzięki z linki, faktycznie wygląda to bardzo dobrze po przymknięciu do F 8.0
Na mniejszych F zwykle obiekt jest w centrum i nie zwraca się na rozmycie tak dużej uwagi...
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
To samo w BW

 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
foto napisał/a:
To samo w BW

Nieee... :roll:
Czy pełny kolor aż tak bardzo boli? Ja chętnie zepsułbym matrycę i usunął filtr IR żeby rejestrowała więcej. Dużo pracuję z fotkami lotniczymi, te RGB są blee, dopiero na NIR widać cokolwiek.

P.S. Córę masz najładniejszą z tych najczęściej fotografowanych... albo odwrotnie... :-?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl