PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Exakta A 18-28/4-4,5
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Exakta A 18-28/4-4,5
Nie kupiłem dziś takiego obiektywu: Exakta 18-28/4-4,5 (za 300zł). W sumie szeroki kąt byłby mi się bardzo przydał, ale...
No dobra, teraz pora się dowiedzieć, czy coś straciłem? Ktoś może ma/miał do czynienia z takim szkłem? Jakieś sample, opinie, recenzje? Dobrze się toto spisuje, czy niekoniecznie?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
matb napisał/a:
No dobra, teraz pora się dowiedzieć, czy coś straciłem?


Okazję przekonania się, jakie naprawde jest to szklo ;-)

Stawiam że to kolejny klon soligora/cosiny/vivitara ; jesli byl AF - to zaluj, jesli nie - to nie.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
AFa nie było. WIęc szczególnie nie żałuję ;-) A Cosina/SOligor/Vivitar też robiły takie zumy 18-28?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
matb napisał/a:
A Cosina/SOligor/Vivitar też robiły takie zumy 18-28?


Primo: Tego obiektywu NA PEWNO nie robila exacta, wiec na 80% opuścił fabryke Cosiny.
Secundo: A kto zmierzy ile tak naprawde miały? :-P (podobno 20-27 albo cos takiego...)
 

piotr_w  Dołączył: 14 Lis 2006
Poniżej jest trochę o tym szkle:
http://www.photodo.com/product_818_p4.html

MTF-y piękne, podobne do tych uzyskanych ze słoika po majonezie babuni
(tylko ogniskowa inna).

300zl to trochę za dużo, ale moze za 30zł warto byłoby kupić
(więcej nie ma sensu płacić za przycisk do papierów na biurku).

PS. Cosina robiła 19-35.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
piotr_w napisał/a:
PS. Cosina robiła 19-35.


Racja, ale w takim razie kogo markowala Exacta? Bo wiesz przecież, Piotrze, że duuuużo szkieł niemarkowych w latach 80 i 90tych wychodziło od Cosiny, nawet jesli Cosina nie sprzedawała ich pod własną marką...
 

piotr_w  Dołączył: 14 Lis 2006
alkos napisał/a:
Racja, ale w takim razie kogo markowala Exacta?


Ja bym powiedział, że Exakta.
Marka została pod koniec lat 70-tych (AFAIR) sprzedana japończykom, którzy pod tą nazwą tłuką tanią optykę foto, lornetki itp.

[ Dodano: 2007-10-27, 23:12 ]
alkos napisał/a:
Piotrze, że duuuużo szkieł niemarkowych w latach 80 i 90tych wychodziło od Cosiny, nawet jesli Cosina nie sprzedawała ich pod własną marką...


Do dziś tak robią, ale komplecikiem z poniższego linku, to bym nie pogardził :-)
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/ikon/index.html
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
piotr_w napisał/a:
Ja bym powiedział, że Exakta.
Marka została pod koniec lat 70-tych (AFAIR) sprzedana japończykom, którzy pod tą nazwą tłuką tanią optykę foto, lornetki itp.


No tak, wiem - ale co to za japończycy? Stawiam że C... ;-) A szkło w temacie na pewno jest "zza" lat 70tych...

piotr_w napisał/a:
Do dziś tak robią, ale komplecikiem z poniższego linku, to bym nie pogardził


No, tak, ale to ostanio. Wcześniej - sam wiesz... :-)
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
zza lat 70-tych to chyba jeszcze by A nie było?
 

piotr_w  Dołączył: 14 Lis 2006
alkos napisał/a:
No tak, wiem - ale co to za japończycy? Stawiam że C... A szkło w temacie na pewno jest "zza" lat 70tych...


Znalazlem.

Zwycięzcą został... Samyang.

http://web.archive.org/we...dlist.cgi-8.htm
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
piotr_w napisał/a:
Zwycięzcą został... Samyang.


Czyli jednak chińczycy?

... tym bardziej autor wątku nie ma czego żałować. Niezły szit ;-)

[ Dodano: 2007-10-27, 22:33 ]
Cytat
zza lat 70-tych to chyba jeszcze by A nie było?


Ledwo K było ;-)

A z "zza" chodziło mi o "beyond", czyli do przodu ;-)
 

piotr_w  Dołączył: 14 Lis 2006
Cytat
Czyli jednak chińczycy?


Korea.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
piotr_w napisał/a:
Korea.


Mhm. :oops:
 

bochen  Dołączył: 21 Paź 2008
Uważacie, że odkąd exacta została kupiona przez koreańczyków, obiktywy tak firmmowane są nic nie warte? A co myślicie np. o exakcie 28-70 światło 3.5-4.5 z AF? Mam okazję tanio go kupić...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
bochen napisał/a:
obiktywy tak firmmowane są nic nie warte


Moze nie nic, ale nie za wiele.
 
Desmond  Dołączył: 07 Paź 2008
piotr_w napisał/a:
Moze nie nic, ale nie za wiele.
Czyli jak mam Exakte 50mm f1.8 to sie nie mam z czego cieszyć?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
50ka moze byc ok, ale na tanie zumy to zbyt duzo bym nie stawial :-)
 

piotr_w  Dołączył: 14 Lis 2006
Desmond napisał/a:
Czyli jak mam Exakte 50mm f1.8 to sie nie mam z czego cieszyć?


Szkła stałoogniskowe, nawet o nie do końca znanym powodzeniu, powinny jakoś się spisywać. Ta 50-tka, to pewnie jakiś Gauss, po domknięciu do powiedzmy f4, czy f5,6 będzie ostry.
Pytanie jak z bokehem i z pracą pod światło, ale nie zmienia to faktu, ze spokojnie można tym szkłem robić dobre zdjęcia.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
piotr_w napisał/a:
Ta 50-tka, to pewnie jakiś Gauss, po domknięciu do powiedzmy f4, czy f5,6 będzie ostry.


Stawiam ze o ile byl dobrze zlozony, nie bedzie znaczaco odbiegac od takiego np. Takumara 55/1.8 jesli chodzi o ostrosc. Natomiast wlasnie - co z bokehem i zwlaszcza praca pod swiatlo ;-)
 
Desmond  Dołączył: 07 Paź 2008
Jeżeli chodzi o bokeh, to może zdjęcie pomoże go ocenić - przesłona 6 listków. Za obiektyw dałem jakiś czas temu 50 pln (bez przesyłki) z dekielkami i filtrem Hoya UV HMC - jak dla mnie udany interes, ale dobrze jest coś o tym szkiełku sie dowiedzieć ;)

Pod światło za mocno go nie testowałem, ale nie spodziewam się cudów :)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl