Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
HD DA 16-50 / 2.8 ED PLM AW
Już jest:
https://www.optyczne.pl/1..._ED_PLM_AW.html

Nie wiedziałem, że to taki kloc :shock:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nie wiedziałem, że ktoś jeszcze odwiedza Optyczne.
https://www.dpreview.com/...ugust-for-1-400
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Michu napisał/a:
Nie wiedziałem, że ktoś jeszcze odwiedza Optyczne.

A to jest jakiś zakaz?

Niestety też po polsku:
https://www.fotopolis.pl/...cia-przykladowe

Oficjalnie i po angolsku:
http://www.ricoh-imaging....ial/sp_da16-50/

 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
.
Kuba Nowak napisał/a:
A to jest jakiś zakaz?
Ależ skąd... Podobnie jak nie ma zakazu zrzutu gazów jelitowych podczas konwersacji towarzyskich.
Kuba Nowak napisał/a:
Oficjalnie i po angolsku:
Jeśli rzeczywistość odzwierciedli różnice zaprezentowane na tej stronie w porównaniu do starej gwiazdki, to zapowiada się znakomite szkło. W starej wersji (SMC) irytowała mnie aberracja i flary. Tutaj nie dość że usunięto te wady, to dodatkowo mamy zysk jakości obrazka na krawędziach. Po prostu Łał...
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Cena też łał ;-)
 
josio  Dołączył: 20 Lut 2012
Cena zabójcza i faktycznie to już bym wolał K1 mk II + 24-70 2.8 który też jest świetnym obiektywem. Do 5000zł byłbym skłonny dać żeby mieć do K70.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
No tak ale AF takiego zestawu pełnoklatowego będzie wolniejszy od nowego APS-C i nowego szkła 16-50...
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Cieszcie się, że macie w ogóle wybór. :mrgreen: Dla jednych lepszy będzie K-1 II + DFA 24-70/2.8, dla innych K-3 III + DA 16-50/2.8. Ja wiem, że chciałoby się żeby K-1 II miał taki AF jak K-3 III, ale to Pentax i trzeba poczekać do następnej generacji pentaksowego FF. :-)
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Az tak dużej różnicy nie ma w wielkości tylko ze trochę zgrubiał ale pewnie to dlatego żeby były takie dobre parametry. Jak będzie taki jak 11-18 to na prawdę będzie jedno z najlepszych szkieł. To by był super komplecik ten 11-18 i 16-50 i do tego K3 III :-) tylko te ceny :-(
 

Remek  Dołączył: 16 Wrz 2011
Zauważyliście, że nie ma skali ostrości na tym szkle? W obiektywie kitowym bym to zrozumiał ale w gwiazdce...

 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Nie ma i to dlatego że jest silnik PLM tyle co wiem to po prostu nie może być za dużo ruchomych rzeczy. Sam bym był za tym okienkiem że skala ale cóż za to będzie lepiej i szybciej ostrzył
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Cena obiektywu 16-50 niby duża ale jak za 4 299 pln można mieć osłonę przeciwsłoneczną do obiektywu Sony to w zasadzie Pentax sprzedaje ten obiektyw za grosze? :-)

https://www.cyfrowe.pl/os...sh155syh-p.html
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Za to przesyła gratis ! :mrgreen:

Chyba ktoś się gdzieś pomylił...
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Wygląda na to , że to nie pomyłka , sprawdź ceny innych osłon... ;-)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
"Produkt niedostępny". Nawet na stronie Sony. Podejrzewam specyficzną politykę sklepu.
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
https://www.amazon.pl/Son...M/dp/B07KZY77R6
tu jest trochę tańsza ale faktycznie tyle kasy dać za samego tulipana
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Markus napisał/a:
Wygląda na to , że to nie pomyłka , sprawdź ceny innych osłon... ;-)


Miałem na myśli marketingowca w Sony. Przecież to tani system ;-)
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Jak podpinasz tanie manulane szkiełka z Chin to pewnie tak jest ;-)
Szkoda , że do Pentaxa nie ma takiego wyboru.
Prawie nikt z producentów alternatywnych do Pentaxa nie produkuje szkieł z tym mocowaniem :-(
 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
https://www.bhphotovideo....f28gm_lens.html - tylko 500 USD i W MAGAZYNIE...
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Świat oszalał ;-) , kawałek carbon fiber w cenie telewizora :-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach