Ci co robią zdjęcia codziennie też mają ciągle aparat ze sobą, przyklejony do ręki. Wątpię by to szczególnie celebrowali. Jeśli mówimy o pstrykaniu notatek graficznych i pamiętek towarzyskich, to zgadzam się, nie potrzebujemy niczego prócz smatrfona. Tak samo, jak nie potrzebujemy tytułowego K3III do robienia zdjęć małym kotkom. Wchodząc jednak w świat fotografowania czegokolwiek wynikającego z naszego pomysłu i chęci skontrolowania czegokolwiek, musimy zgodzić się na spore kompromisy.Enzo napisał/a:W sumie jedyną różnicą między smartfonem i aparatem pozostaje sam fakt celebracji - biorę aparat, więc będę fotografował. Telefon w kieszeni jest po prostu codziennością.
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
MF , FF , APS-C
Enzo napisał/a:Wczoraj gadałem o tym z kumplem. W sumie jedyną różnicą między smartfonem i aparatem pozostaje sam fakt celebracji - biorę aparat, więc będę fotografował. Telefon w kieszeni jest po prostu codziennością.
Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Ano. Niedawno zapytałem google czy jakiekolwiek profesjonalne mordki używały Pentaksa (w tym przypadku chodziło o MX-a) do profesjonalnych zastosowań. No i fajny wniosek ktoś podsunął: Pentax nie miał jak wejść na rynek profi, jak był już tam Nikon ze swoim F2 i tym ich programem serwisowania wszystkiego co się rusza. Po prostu weszli za późno i nie mieli szans chwycić. 6x7 czy 645 na profesjonalny grunt padło, ale żaden 135 (no może LX coś tam jeszcze zwojował u kilku ludków, ale gdzie Rzym gdzie Krym). Poza tym MX to za mały szit. Więc Pentax dalej niż segment proamatorów nie sięgnął. No i nie sięgnie. No i w nim pozostanie, bo jak zauważasz, rynek amatorów się kurczy i jak ktoś siebie chce nazywać fotografem, to sobie kupi puszkę prawie pro, a jak nie, to będzie sobie robić zdjęcia smartfonem.Enzo napisał/a:Stąd, jak mniemam, coraz wyższe ceny aparatów - stają się urządzeniami dla profesjonalistów, amatorom zostawiając resztę pola.
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Apas napisał/a:nasz mózg to generalnie bardzo głodna bestia
"Living is easy with eyes closed"
"Living is easy with eyes closed"
Aparaty szczęścia nie dają...
Generic napisał/a:Oczywiście "po co ten pixel peeping", przecież się to będzie wchłaniało w znacznie mniejszym rozmiarze, kiedy tego nie widać.
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Enzo napisał/a:Nie tak dawno drukowałem koleżance zdjęcia z telefonu. Edytowałem je wpierw i potem wydruk w formacie 13x18.
Generic napisał/a:Zdjęć ambitniejszych to w ogóle mi się nie chce robić. I to co głównie mnie ciągnie do aparatów to chyba zwykłe gadżeciarstwo.
"Living is easy with eyes closed"
Pentak K3II
Był Pentax K-x, oraz pożyczone K1000 i K200D
https://www.flickr.com/photos/138543993@N07/albums
Blog o moich wędrówkach.
sołtys napisał/a:Być może to jest między innymi to dlaczego wzbraniają się przed fotografowaniem telefonem - no bo nie ma kompletnie żadnej przyjemności fotografowania jako "czynności obcowania z aparatem" jakkolwiek by to nie zabrzmiało
sołtys napisał/a:Pamiętam też w tamtym czasie jak znajomy, który ma agencje reklamową wspominał, że drukowali kiedyś wielkie banery reklamowe i że zdjęcia były wykonane kompaktem 3,2Mpx
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
A wiesz, że mniej więcej dokładnie to samo mówiło się / pisało o plikach z pierwszych DSLRach? Że za gładkie w porównaniu do kliszy, bez serca i duszy, plastikowe, bez charakteru...Generic napisał/a:Ujawnia się jak ten efekt końcowy jest okropnie sztuczny
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Enzo napisał/a:Aparat ma zrobić zdjęcie, a czy jest to telefon, kompakt, bezlustro, czy lustrzanka to jest mi obojętne o ile osiągnę zamierzony efekt.
Michu napisał/a:dokładnie to samo mówiło się / pisało o plikach z pierwszych DSLRach? Że za gładkie w porównaniu do kliszy, bez serca i duszy, plastikowe, bez charakteru...
potraff napisał/a:. Ale z racji iż telefon (smartfon) kupuję za kilkaset złotych (ostatnio redmi 7, teraz 9), to mnie zdjęcia z takich telefonów odrzucają.
Może te najlepsze smartfony za 4-5 tysi robią lepsze zdjęcia
"Living is easy with eyes closed"
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Enzo napisał/a:Nie tak dawno drukowałem koleżance zdjęcia z telefonu. Edytowałem je wpierw i potem wydruk w formacie 13x18.
sołtys napisał/a:Być może to jest między innymi to dlaczego wzbraniają się przed fotografowaniem telefonem - no bo nie ma kompletnie żadnej przyjemności fotografowania jako "czynności obcowania z aparatem" jakkolwiek by to nie zabrzmiało ;)
potraff napisał/a:Ale z racji iż telefon (smartfon) kupuję za kilkaset złotych (ostatnio redmi 7, teraz 9), to mnie zdjęcia z takich telefonów odrzucają.
Może te najlepsze smartfony za 4-5 tysi robią lepsze zdjęcia
Michu napisał/a:A wiesz, że mniej więcej dokładnie to samo mówiło się / pisało o plikach z pierwszych DSLRach? Że za gładkie w porównaniu do kliszy, bez serca i duszy, plastikowe, bez charakteru...
Być może to kwestia przyzwyczajenia, a może postępu algorytmów, ale podejrzewam, że za parę lat nikt nie będzie wypowiadał się w taki sposób o fotach ze smartfonów.
Aparaty szczęścia nie dają...
jorge.martinez napisał/a:Żadnej w Was namiętności. A co ze słowem na "p"?
CytatAle to co trzeba uznać i przyznać i o czym już pisałem - przyjemności fotografowania jako całego fotograficznego rytuału te zaawansowane algorytmy nie zastąpią.
"Living is easy with eyes closed"
Generic napisał/a:Przecież jeszcze "kilka" lat temu użytkownicy amartoskich DSLRów APS-C wzdychali do możliwości matrycy z 5D czy D700. A teraz po przyrównaniu ich do obecnych liderów okazuje się, że toż to się już do niczego nie nadaje.
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl