Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Mirek napisał/a:
Czy do Nikona Z50 są jakieś jasne zoom’y?

Przez FTZ jest tego trochę (Nikkory, Sigmy, Tamrony), natywnego póki co brak, ale ma wejść Sigma 18-50/2,8.
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
„Przez FTZ jest tego trochę ….”
A jak się używa z taką przejściówką? Nie jest to wielkie?
Doradzam córce i nie wiem czy ten Nikon czy jaki Fuji lub Olek. Ten ostatni mi się podoba, zwłaszcza z ob. 14-40/2.8, ale wyczytałem że Nikon daje ładniejszy .jpg prosto z aparatu.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Mirek napisał/a:
A jak się używa z taką przejściówką? Nie jest to wielkie?

Takie sobie. Przy dużych obiektywach niezauważalne, przy mniejszych trochę za bardzo wydłuża zestaw. Używa się dobrze - w sensie wszystko działa jak powinno. Nie wiem jak z Olkiem, czy Fuji, ale w Nikonie parę fajnych i tanich obiektywów się pojawiło w postaci 28/2,8 i 40/2,0.
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
A czy Ty używasz kita? Jest Ok?
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007
50/1.8g czy 1.4 z ftz jest tak samo długie jak natywne szkło. 85 podobnie. Tylko 35/1.8ed g czy 1.4 będę dłuższe od natywnego. Innych natywnych póki co brak o takim świetle. Są nowe naleśniki.
Kit - 18-55 służy do ochrony tak samo jak zaślepka.
Jeśli już to 18-105, a najlepiej 18-140. Jest taki sam wielkosciowo co 18-105. Nie są to ciężkie szkła. Z50 będzie z nimi genialnie współpracowało.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Mirek napisał/a:
A czy Ty używasz kita? Jest Ok?

Tak, bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Nie dość, że jest szeroki (16 mm, czyli odpowiednik 24 mm na małym obrazku), to jeszcze na tej ogniskowej dość jasny. Do tego ma stabilizację i gabaryty naleśnika. Bardzo fajne szkło.

M.K napisał/a:
Kit - 18-55 służy do ochrony tak samo jak zaślepka.

Ty piszesz o szkłach do lustrzanek DX. To co dorzucają do Zetek to inna bajka.
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
rysiekll napisał/a:
foto napisał/a:
Kupiłem niedawno Z6II, niebawem odniosę się jak wypada z K-1
I gdzie to podsumowanie? :-P

P.S. Mam na wypożyczeniu Z6ii z Z24-70, ja będę "porównywać" do KP...


Wywołany do tablicy zamieszczam porównanie w wątku Z6/Z7
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Enzo napisał/a:
w Nikonie parę fajnych i tanich obiektywów się pojawiło w postaci 28/2,8 i 40/2,0.
znajomy posiadający Z50 rozważa właśnie 28/2.8... Ta 40 też wydaje się być całkiem całkiem...
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
M.K napisał/a:
Powiedz złe słowo, a nożyce się tak jakby otworzą...
To napisz chociaż po której stronie barykady mam być :mrgreen: 8-)
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007
rysiekll, hmmm :)
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007
Jedzie do mnie z fc. Myślę, że będzie w środę.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
M.K napisał/a:
Jedzie do mnie z fc.

Z ciekawości - dlaczego fc a nie 50-tka?
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007
Pewnie by się zebrało kilka powodów. Pierwsze trzy to 1.design, 2.design, 3.design. Kolejne to cena. Mieli w promocji w sferis za 3599 aż jedną sztukę. I to ja ją kupiłem. A z50 nie można taniej kupić niż 4150. Kolejny plus zdobył za af - ale czy to prawda to nie wiem. Ponoć z fc ma wykrywanie twarzy i oczu w zawężonych polach wide s i wide l (tak samo mają z6II i z7II). Z 50 ponoć tego nie potrafi. Z5 nie potrafią. Sprawdziłem. Do tego w trybie wideo działa wykrywanie twarzy i oczu.
Kolejny plus za lepiej zamontowany wyświetlacz. Nie chodzi mi o funkcję vlog czy selfie. Raczej o to, że mogę go odwrócić i zamknąć. I koniec. Nie istnieje dla mnie.
Gdzieś się doczytałem, że maluch rozpoznaje ptaszki i ich oczka, ale tę informację raczej uważam za fake. Na dpreview pisał gość. Wątpię.
Poza tym chciałbym poczuć to co kiedyś, a z50 mi nie da takiego odlotu. :) Mam w zamiarze kupić małe chińczyki manualne i to będzie dopiero prawdziwa zabawa. A one niekoniecznie fajnie wyglądają na z50. Kolejne - mając z5 nie pociąga mnie z50 w niczym.
Kolejny plus to brak wbudowanej lampy. Nigdy ich nie używam i dla mnie to jest totalny niepotrzebny gadżet. Jeśli chcę lampę zakładam ją na aparat.
Z rzeczy, które mnie nie przekonały, ale też na plus to nikon twierdzi, że z fc jest odporny na kurz i wodę. Myślę, że w bardzo okrojonym stopniu. Ale o z50 nie ma wcale takiej noty. Mały wyświetlacz dla przysłony - przy zabawie manualnej ma to znaczenie. I chyba tyle.
Popatrzyłem jak z fc obrazuje w porównywarce dpreview. Naprawdę mnie zaskoczył jakością obrazka. Oczywiście tutaj w niczym nie wybiega przed z50. To jest to samo.
Wielkim minusem jest ergonomia - ale jak już wspomniałem on ma służyć totalnie dla przyjemności. Gdziekolwiek jadę i biorę sprzęt, który mi służy do pracy wciąż mam w głowie - uważaj, pilnuj itd. Oczywiście mając z fc też będę uważał, pilnował, ale to już nie ta sama odpowiedzialność.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
M.K napisał/a:
ma służyć totalnie dla przyjemności

A! To słusznie. Z50 dla mnie jest częściowo do roboty, więc ergonomia ma znaczenie. Ekranik mógłby się inaczej gibać, ale jeszcze nie miałem sytuacji, by mi tego gibania zabrakło. Ciekaw jestem natomiast tych niuansów dotyczących AF-u - czy faktycznie występują, czy to tylko marketingowy przekaz, żeby mieć kolejny powód by wybrać nowsze Zfc?
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007
https://www.bing.com/vide...28897&FORM=VIRE
chyba jednak działa. Jakby jeszcze rozpoznawał ptaki to byłoby mega fajnie.
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007


Niestety nie wykrył oczka. Może na ptaki brodzące to działa. Albo chociaż chodzące. Na siedzące nie działa. :)
Najpewniej nie działa wcale na ptaki, a gość z dpreview po prostu się rozpędził i dwa razy o tym wspomniał choć to nieprawda.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Jak ślepka są w cieniu to algorytm jedzie na majówkę. U ludzi tak samo.
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007


Nie pomaga. nie znajduje oczka. Inna sprawa, że system af jest bardzo dobry. Chyba ciut szybszy niż w z5.
 

M.K  Dołączył: 26 Sie 2007




Ręcznie przypiąłem punkt. Sam niestety nie znajduje oczek ptaszków.
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
Trza kupić jakiegoś Voigtlandera i ostrzyć ręcznie. Będzie git.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach