foto  Dołączył: 03 Maj 2013
SAMPLE Irix 15mm F2.4 Blackstone
Planowałem zakup DFA 15-30 ale waga , gabaryty mnie zniechęcały, wczoraj odebrałem na testy Irixa 15 i widzę, że ze mną zostaje . Dziś wykonałem testach architektury i nie spodziewałem się że będzie to to tak dobry obiektyw. sample poniżej.



[ Dodano: 2018-02-02, 18:52 ]


[ Dodano: 2018-02-02, 18:56 ]
 

Penteusz  Dołączył: 28 Mar 2012
Ty masz, ja mam, pozostali też lada moment mieć będą. Wreszcie dobre szkło szerokie za rozsądne pieniądze dla naszego systemu zrobili.
Niektórzy się dziwią (czytałem o tym), że pentaksiarze jeszcze ich wszystkich nie wykupili :->
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Penteusz napisał/a:
Ty masz, ja mam, pozostali też lada moment mieć będą. Wreszcie dobre szkło szerokie za rozsądne pieniądze dla naszego systemu zrobili.
Niektórzy się dziwią (czytałem o tym), że pentaksiarze jeszcze ich wszystkich nie wykupili :->


Zgadza się !
Zachwycił mnie pierścień ostrości i blokady. Bardzo dobry obiektyw za małe pieniądze wersja Blackstone którą kupiłem to Limited (świetne wykonanie)
Po foceniu tym szkłem zapomniałem co to AF :-)
 

Penteusz  Dołączył: 28 Mar 2012
Też wybrałem Blackstone. Zgadza się. Wielkie brawa za wykonanie. I za jakość zdjęć.

No i rozczuliłem się na widok metalowego pudełka przy wypakowywaniu obiektywu z paczki. A w środku było jeszcze lepiej :shock:

Takich futerałów to jeszcze nie widziałem!
 

FocusToInfinity  Dołączył: 14 Sty 2017
Też Irix 15mm f/2.4 tyle, że Firefly. Wewnątrz to dokładnie ta sama konstrukcja. Nie można tego zdjęcia traktować jako sample bo jest tu mnóstwo obróbki ale możliwości pokazuje. Według mnie udany obiektyw, śmiało można brać :) Focone na Canonie 6Dmk1.
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Odbierając obiektyw sprzedawca powiedział, że ma informacje o pojawieniu się nowych korpusów ale nie wie na ile to prawda. Ma być coś takiego:
1. 645
2. K-1 mk II
3. FF budżetowe coś jak C6d
4. Albo cropa albo bezlustro albo jeszcze coś innego

[ Dodano: 2018-02-05, 10:39 ]


[ Dodano: 2018-02-08, 09:48 ]


[ Dodano: 2018-02-08, 09:48 ]


[ Dodano: 2018-02-08, 09:48 ]


[ Dodano: 2018-02-08, 09:49 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 08:58 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 08:58 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 08:59 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 08:59 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 08:59 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 09:00 ]


[ Dodano: 2018-04-20, 09:00 ]
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006

 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Penteusz napisał/a:
Ty masz, ja mam, pozostali też lada moment mieć będą.

Mam i ja.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
[img]krut_06 by [/url], on Flickr[/img]

[img][url=https://flic.kr/p/2gHpA6k]
krut_25 by [url=https://www.flickr.com/photos/154041984@N04/][/url], on Flickr[/img]
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
Czy ktoś fotografował tym szkłem na analogowym korpusie?
Chciałbym zamontować cos szerokiego na moim MX, ale nie wiem czy ten Irix się nada.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Mirek, będzie mocno winietował. To obiektyw do matrycy APS-C
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
powalos napisał/a:
To obiektyw do matrycy APS-C

Irix 15/2.4 to szkło pełnoklatkowe.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Sugerowałem się opiniami z sieci, gdzie podkreśla się "ogromną" winietę na pełnej klatce i stąd moje podejrzenie.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Mirek, ja fotografuję IRIX 11/4 na K-1, do analoga nie podpinałem jeszcze... Nawet w nim winietowanie nie jest żadnym problemem.

 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ja na analogu używam bardzo chętnie SMC DA 35/2.4 i spisuje się on rewelacyjnie. Musi to być jednak korpus umożliwiający sterowaniem przysłony więc do MX nie bardzo. Chyba, że będzie używany tylko jako maksymalnie otwarty.
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
Samp
A te 11 to nie jest "za szeroko"? Jak do tej pory, najszerszy do Pentaxa mam 28 mm i do niektórych zdjęć na ulicach to jest za wąsko, więc szukam dodatkowego obiektywu. Myślałem właśnie nad 15 i wcześniej nad 21. Ale 11 nie brałem pod uwagę.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Jestem zdecydowanie zadowolony z 11, cieszę się że nie 15. Robię ostatnio dużo architektury, też komercyjnie, ekstremalnie szeroki kąt widzenia przydaje się na wąskich ulicach. Jedyną poważną wadą jest zauważalny spadek ostrości, rozmycia są niezbyt ładne w kierunku brzegów (przedtem miałem Sigmę 10-20, pierwszą wersję f/4-5.6 i była ostrzejsza). Mniej poważną wadą względem 15 jest to minimalne f/4 – są takie sytuacje, kiedy chce się mieć bardzo przerysowaną perspektywę obiektu na pierwszym planie i małą głębię ostrości. Ale na 11 też daje się uzyskać fajne efekty. Zdecydowaną zaletą jest, że można zafiksować pierścień ostrości i na f/4 mieć głębię od 2 metrów do nieskończoności, więc zupełnie mieć w nosie brak AF przy fotografowaniu na ulicy :mrgreen: Jak chcesz, to mogę podesłać na PW mój instagram.

 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
Samp napisał/a:
podesłać na PW mój instagram

Dzięki, poproszę.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Tak, to jest szkło FF. Czytałem, że na K1 winietuje. Próbowałem podpiąć do MZ5n, jednak albo coś jest nie tak ,albo się nie da. Mi nie pasi. Dziwne.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Ciekawe, nie chciał działać z eMZetką? Na Tv czy P przecież powinien. Teoretycznie... ;-)


Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach