PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » HD DA 16-50 / 2.8 ED PLM AW
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
ale po co CI telewizor?
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Rivelv napisał/a:
ale po co CI telewizor?


Żeby oglądać zdjęcia na 55 calach? ;-)
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
Ogladać?
Kto teraz zdjecia oglada?
Diubek selfik i na insta albo fejsa - i zapomniane za tydzien

A ty nagle TV do tego potrzebujesz?

Jakis czas temu jak juz namowili mnie na insta to se odpalilem na komputerze. Popatrzylem. Potem zajrzalem na telefon. I jeszcze raz na kompie i jak najszybciej wyłączyłem to wszystko i spojrzalem za okno
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Ktoś już go zakupił ciekawy jestem efektów
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
https://www.pentaxforums....troduction.html
Już jest test tego szkiełka
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Jest test

https://www.pentaxforums....iew-posted.html

Wydaje się być dobrym szkłem choć praca pod światło trochę rozczarowuje
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Żeśmy jednocześnie wstawili :-) no zgadza się pod światło nie ma rewelacji myśałem ze będzie taki dobry jak 11-18 ale i tak jest o niebo lepszy od starego
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Pod światło to jest dobry da15 HD albo da20-40... da*11-18 pod słońce jest w miarę OK, choć czasem łatwo uzyskać brzydką półkolistą flarę.

Co do da*16-50 PLM, to zachowaniem pod światło jestem rozczarowany. Ostrzyłem sobie na to szkiełko zęby, a tak...
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Ale przypuszczam ze i tak będzie lepiej niż w starszej wersji no a szczególnie lepsze jest brak aberracji bo w starszej wersji to masakra
Co prawda oczekiwałem takich wyników jak w 11-18
 
Kameleon Super  Dołączył: 06 Mar 2021
Kupił ktoś ?
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Kupił :mrgreen:
 
Kameleon Super  Dołączył: 06 Mar 2021
I jak wrażenia ?
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Ja jestem zadowolony
 
Kameleon Super  Dołączył: 06 Mar 2021
Skromna recenzja.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Kameleon Super napisał/a:
I jak wrażenia ?


Bardzo dobre i ostre już od pełnej dziury, dające śliczne kolory szkło. AF jak na Pentaxa to błyskawica. Pod światło dobre, choć można lepiej (tutaj mistrzem jest da20-40). Świetny kompan dla da*11-18.
 

apemantus  Dołączył: 08 Maj 2013
To pogratulować! Myślałem o tym szkle, ale miało opinię kiepskiego pod światło (no i CE
NA...). Wciąż jeszcze myślę :mrgreen: to, czy 16-85. W tej drugiej opcji wystarczy złotówek jeszcze na któregoś z Amigos, używanego oczywiście.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Paffcio napisał/a:
Bardzo dobre i ostre już od pełnej dziury, dające śliczne kolory szkło.

Jakiś przykład?
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
White napisał/a:
Paffcio napisał/a:
Bardzo dobre i ostre już od pełnej dziury, dające śliczne kolory szkło.

Jakiś przykład?


Jak znajdę chwilkę, to zrobię kilka sampli i wrzucę tu linka do RAWów.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
White napisał/a:
Jakiś przykład?

Też nie możesz uwierzyć, że to działa?
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Ja też na początku nie mogłem uwierzyć :mrgreen: Ale jak zobaczyłem, to uwierzyłem i sprzedałem limitedy da35 macro oraz da21.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl