PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pokaż swój bokeh II
 
Krzychoo  Dołączył: 13 Wrz 2006
Cyclop 85/1.5


Biotar 50/1.4
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Krzychoo, ale miazga! :shock:
To na filmie/FF czy już na APS-C tak świrują?

A kury trochę przerażające :lol:
 
Krzychoo  Dołączył: 13 Wrz 2006
Ryszard, oba są z A7III, pełna klatka. Ostrzenie Techartem, za kurami bym nie nadążył :)
 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
Samyang 135 f/1.8 @1.8....

 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
Pentax DA35/2,4 @2.4
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Krzychoo napisał/a:
Cyclop 85/1.5
Obrazek

Biotar 50/1.4
Obrazek


To z Cyclop bardzo fajne...
 
Krzychoo  Dołączył: 13 Wrz 2006
Porst 135/1.8 @1.8


 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
DA 60-250/4 przy 250/4.

 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
Samyang 135 f/1.8 @1.8

 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Fajne , ciekawe czy byłaby widoczna jakakolwiek różnica z wersją Samyang 135/F 2.0 ?
 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
Dzięki. W rozmyciu niewielka, ale zauważalna - piszę o mocy rozmycia. Widoczna dość mocno byłaby różnica w kontraście. Wersja 2.0 , wg mnie, w tej kwestii odbiega. To można oczywiście poprawić w postprodukcji. Jakość rozmycia też wg mnie na plus dla f/1.8. 2.0 ma bardziej nerwowy bokeh. Ostrość porównywalne, może nawet lekko na plus dla 2.0, a mój egzemplarz 1.8 jest i tak wybitnie ostry - wybierany z kilkunastu egzemplarzy. Na f/1.8 jest tylko minimalnie mniej ostry od cholernie ostrej Sigmy Art Dg Dn 105 macro, na 2.8. Sigmę 135 f/1.8 zjada, dosłownie. Większość egzemplarzy Samyanga 135 f/1.8 przedstawia się dokładnie tak jak wskazuje na to test na Optyczne. Na najniższej wartości przysłony są po prostu słabe.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Jedyna wada F 1.8 , że wersji dla Pentaxa po prostu nie ma , jak i również żadnego obiektywu z AF...
Tak więc pozostaje zmiana systemu aby cieszyć się jakimkolwiek szkłem z AF innego producenta niż Pentax...
 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
No niestety :( Ja już jakiś czas temu przeszedłem na Sony. Tu prawie wszystko kupisz. Ale nic straconego, można miec dwa systemy :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
AF jednak kosztuje też swoje...
Wersja MF ok. 2K a wersja z AF ok. 4K.
Jakie Sony wybrałeś? A6400 ?
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Samyang 135 / F 2.0 na F 2.0 (analog look Fuji Superia 200).

 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
Ano kosztuje. Gdyby nie fakt, że manualne ostrzenie, to jednak zabawa, nie myslałbym o zmianie 135 MF na AF. A tak sprzedałem 135 MF i świetnego Voigtlandera 110 f/2.5.
Korzystam z Sony A7 i A7II .

Dobra fota :-B


Samyang 135 f/1.8 @1.8



Sigma Art makro 105 f/2.8 @2.8



 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Voigtlandera 110 f/2.5. Zawsze o nim marzyłem , masz jakieś fajne zdjęcia przykładowe?
 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
Proszę...

@2.5



 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Dzięki to pierwsze ideał , za który można polubić to szkło ;-)

Miał Pan z natywnym mocowaniem Pentax z Cameraquest ?
 
Prorok  Dołączył: 28 Sty 2015
Dzięki.

Ten model Voitka wystepuje tylko z mocowaniem Sony E, takie tez miałem. Podpięty był do Sony A7

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl