Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
  Digimax RAW Converter
Wraz z Gxdychą dostałem od Samsunga (a raczej kupiłem) oprogramowanie do obróbki RAWów tytułowy Digimax RAW Converter.

Przy kolejnej (tym razem chyba udanej i ostatniej) próbie przejścia z jpgów na RAWy postanowiłem wypróbować soft dołączony do aparatu. Nieoczekiwanie okazało się, że używając tego programu uzyskuję efekty lepsze niż używając RT. Program jest prosty łatwy i intuicyjnym ma jednak pewne wady i tu moje pytanie: Jak jest aktualna wersja tego programu? Ja mam wersje 1.0.0.26

Nie znalazłem niestety informacji na ten temat na stronie Samsunga :-/
 

Robert N  Dołączył: 25 Lip 2007
awakqwq, nie bardzo rozumiem. Przechodzisz z jpg na RAW, czy to oznacza, że przekształcasz format jpg do RAW ?
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Robert N, to oznacza, że przestaje robić w jpg, a zaczyna w rawach. Tak to zrozumiałem
 

Robert N  Dołączył: 25 Lip 2007
Acha. Jakiś niedomyślny jestem. Ja mam tę samą wersję Digimax RAW Converter.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
piotr_luk, przejrzałeś mnie :mrgreen:
Robert N, jest tak jak napisał piotr_luk, :-D
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ja z moim GX-1S dostałem wersję 1.0.18 :-)
Niestety ale jakiś specjalnych aktualizacji w internecie nie ma.
Czy jest lepszy to sprawa dyskusyjna, u mnie daję jakąś zieloną poświatę na wyjściowych jpg.
 
jpserwis  Dołączył: 12 Wrz 2006
Ten program mnie odrzucił na początku więc go nie porównywałem. Ale jeżeli mówisz, że jest lepszy od RT to muszę mu się przyjrzeć.
 

disciple  Dołączył: 19 Mar 2008
Podepnę tutaj mój problem:
Po wstępnej aklimatyzacji z Samsungiem gx 10 zacząłem przygodem z formatem raw. Niestety konwertery któymi chcę wywołać zdjęcia DNG koszmarnie wolno pracują na moim komputerze. Zainstalowałem Digimax RAW Converter dołączony na płytce a następnie także Samsung RAW Converter 2.0 oraz Raw Therapee i w każdym przypadku ładowanie zdjęcia trwa długo, a następnie rownie opornie trwa "manipulowanie" przy zdjęciu - w tym czasie reszta otwartych stron oraz aplikacji w komputerze potrafi się zawiesić i ogólnie jest to bardzo irytujące..:/
Nie wyobrażam sobie takiej pracy w sytuacji gdy mam ich dzięsiątki zdjęć do wywoływania.
Nie wiem w czym tkwi przyczyna - rozumiem że każdy z plików "waży" około 16 MB ale nie wierzę że każdy fotograf działa przez to w tak powolny sposób. Komputer mam całkiem szybki, system czysty, niedawno instalowany, nie widzę więc przyczyn technicznch.

Jak to wygląda u Was? Co możecie poradzić?
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Spróbuj sobie doinstalować Ubuntu 8.04 i tam uruchomić Raw Therapee.

Jeśli i w tym systemie będzie wolno chodzić to pewnie wina ustawień w BIOS.

Wyłączone pamięci cache,wolne traktowanie pamięci itp.

U mnie w Windows XP SP3 PL wszystko śmiga w miarę szybko tylko zapis wynikowych jpg trwa kilka sek.W Ubuntu 8.04 Raw Therapee działa jeszcze szybciej.

Jednym z szybszych programów do obróbki plików RAW pod Windows jest ArcSoft PhotoStudio Darkroom 1.5 ,ściągnij sobie triala i po próbuj..Pliki wynikowe ok tylko nasycenie nieco trzeba podbić najlepiej podczas obróbki w programie.
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
disciple w RT pomaga zmiana Widok:Skala np. na 1:4 (nie pamiętam czy domyślnie jest 1:1 - na moim staruszku trwało wieczność ale już przy 1:2 było znośnie ) .
 

disciple  Dołączył: 19 Mar 2008
Markus napisał/a:
Spróbuj sobie doinstalować Ubuntu 8.04 i tam uruchomić Raw Therapee.

z RTherapee miałem znowuż taki problem że xp zamykał mi go po otwarciu z informacją o błędzie (powtarzam tu dla jasności, że system działa mi bez zastrzeżeń i żaden inny program ani strona nie jest zamykana z informacją o błędzie :shock: )
zatem wyinstalowałem pana terapeutę;)

Markus napisał/a:
Jeśli i w tym systemie będzie wolno chodzić to pewnie wina ustawień w BIOS.
Wyłączone pamięci cache,wolne traktowanie pamięci itp.

być może - czasem (niezależnie od wywoływania Rawów) otrzymuję informację-ostrzeżenie na pasku u dułu ekranu o "małej ilości pamięci wirtualnej".. to chyba ma związek

mógłbyś mnie pokierować, jak sprawdzę ustawienia w BIOSie, o których mówisz? co ewentualnie powinienem zmienić?

aha, czy nastąpi widoczna poprawa jeśli zmniejsze w aparacie rozdzielczość z 10 na 6 pix?

Markus napisał/a:
U mnie w Windows XP SP3 PL wszystko śmiga w miarę szybko tylko zapis wynikowych jpg trwa kilka sek.

obecnie działam z Samsung RAW Converter 2.0 i po kilku dniach jest jakby lepiej (czyt. działa on szybciej) ale mimo wszystko zapisywanie pliku po obróbce trwa ok. 20 sekund :-?
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
disciple napisał/a:
aha, czy nastąpi widoczna poprawa jeśli zmniejsze w aparacie rozdzielczość z 10 na 6 pix?
zmiana dotyczy jpegów . Którą wersję RT próbowałeś ?
 

disciple  Dołączył: 19 Mar 2008
była to wersja rawtherapee23

uściślając to co napisałem wcześniej - zamknięcie RT następowało w chwili gdy wybrałem plik DNG do otworzenia

co do Twojej sugestii wyżej - widok miałem ustawiony 1:5
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
Może spróbuj RT 2.4 http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=11750 , u mnie działa stabilnie wcześniej z 2.3 też były jakieś dziwne historie ( między innymi zamykało się przy wczytywaniu
pliku )
 

pkosela  Dołączył: 25 Lip 2006
Czy wersja 2.4 dla Windows ma hmm... taki "niedorobiony" interface, czy ściągnąłem nieodpowiedni plik?
 
siwyyy77  Dołączył: 24 Lip 2007
Jak dla mnie RT jest całkiem OK. ma jednak jedną wade... strasznie wolny, na efekt suwaczkowania czekam zdecydowanie za długo, podobnie jak w PPL.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ustawienia w Bios.
Na początek polecam dać opcje load default settings ewentualnie spróbować load turbo settings.
Ustawienia w Bios są na tyle specyficzne, że trudno coś doradzić nie mając nazwy i symbolu płyty głównej.
Ja mam np. ASUS M2N-E.
Czasem pomaga wgranie najnowszej wersji BIOS która np. wprowadza pełną obsługę najnowszych wersji procesorów, poprawia błędy itp.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach