RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
Rychubil napisał/a:
plwk napisał/a:
... trzecia jest podobno optycznie znacznie lepsza od poprzednich.

Tak ale też droższa i nieco ciemniejsza. Czy aż tak lepsza że warto dopłacać? Mam na myśli używane szkła.


A nie 4?

smc DA 55-300mm f/4-5.8 ED
smc DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR
HD DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR
HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
RPM napisał/a:
smc DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR

Tego nie dostrzegam w bazie obiektywów na pentaxforums.com/lensreviews/.
Był za to SMC Pentax-DA L 55-300mm F4-5.8 ED, czyli faktycznie były 4.

 

potraff  Dołączył: 22 Maj 2016
Kilka zdjęć z ostatniej wycieczki najtańszym 55-300



f10 300mm iso800 1/250s


ƒ/5,6 1/800 210 mm ISO200


ƒ/6,3 1/400 260 mm ISO400
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
RPM napisał/a:
smc DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR
HD DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR

Wersja WR z uszczelnieniami wyszła już z powłokami HD, wersji SMC nie było.
 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
greentrek napisał/a:
Wersja WR z uszczelnieniami wyszła już z powłokami HD, wersji SMC nie było.


OK. Sprawdziłem szczegoły i będę pamietał.
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
potraff napisał/a:
Kilka zdjęć z ostatniej wycieczki najtańszym 55-300

Dzięki za sample 😊👍
 

mr.ra66it  Dołączył: 03 Wrz 2011
Rychubil obiektywy z RE w nazwie (w tym i HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE) nie są w pełni obsługiwane przez korpusy sprzed 2017 roku - będzie działać AF, nie będzie działać sterowanie przysłoną (obiektyw będzie pracować wyłącznie 'na pełnej dziurze'). Dotyczy to m.in. K-5 IIs, który masz w stopce.
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
mr.ra66it napisał/a:
Rychubil obiektywy z RE w nazwie (w tym i HD DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE) nie są w pełni obsługiwane przez korpusy sprzed 2017 roku - będzie działać AF, nie będzie działać sterowanie przysłoną (obiektyw będzie pracować wyłącznie 'na pełnej dziurze'). Dotyczy to m.in. K-5 IIs, który masz w stopce.

Serdeczne dzięki za tę bardzo istotną informację. Czyli tylko wersje z zielonym paskiem DA-L i DA? Czy z czerwonym WR też?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wszystkie wcześniejsze niż z napędem PLM będą działały. Najlepszy powinien być HD DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR.
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
plwk napisał/a:
Wszystkie wcześniejsze niż z napędem PLM będą działały. Najlepszy powinien być HD DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR.

Dzięki serdeczne 😊👍
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
RE w nazwie znaczy Rectacable czyli Składany, zmniejsza swoje rozmiary po wyłączeniu. Aktualnie mamy takie dwa w systemie, 55-300 i 18-50.
 

mr.ra66it  Dołączył: 03 Wrz 2011
greentrek napisał/a:
RE w nazwie znaczy Rectacable czyli Składany, zmniejsza swoje rozmiary po wyłączeniu. Aktualnie mamy takie dwa w systemie, 55-300 i 18-50.

Słusznie. Małem na myśli PLM a napisałem RE. :oops: Generalnie chodzi o mocowanie KAF4 a nie o napęd AF. HD Pentax-D FA 21mm F2.4 ED Limited DC WR używa DC (nie PLM), ma mocowanie KAF4 i ze starszymi korpusami też będzie działać wyłącznie 'na pełnej dziurze'.

Na pentaxforums można sprawdzić zgodność obiektywu z korpusem.
 

Rychubil  Dołączył: 01 Sie 2012
Serdecznie dziękuję wszystkim, którzy odpowiedzieli na moje pytania i dorzucili swoje opinie oraz zdjęcia. Decyzja zapadła na zoom 55-300 DA, czyli wersję najbardziej (tak sądzę) kompatybilną dla K5IIs.
Pozdrawiam 😊

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach