Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Szkło może i fajne ale cena pewnie taka że ja pierdzielę, albo i gorzej.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Marcinicus napisał/a:
cena pewnie taka że ja pierdzielę, albo i gorzej
Wcale nie. Około 2-2,2 tys. zł. czyli o 1/3 taniej od 50-135 SDM. Nie jestem tylko pewien, czy już jest z bagnetem K. Pytałem także kiedyś Czesia o to szkło- miało być wg zapowiedzi w styczniu dopiero.
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
Ja bym zdecydowanie wolał dozbierac te 800zł i bym kupil 50-135 SDMa
 

PilowBox  Dołączył: 09 Lut 2007
Idąc dalej tym tropem - to uzbierał bym jeszcze 500 zł i kupił 70-200 2.8 :-P

Ale nie mam na to czasu - lecę na sylwka do Paryżewa i potrzebuję jasne szkło na już...... No i do tego trzeba się z nim jeszcze oswoić........
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Cytat
Wcale nie. Około 2-2,2 tys. zł. czyli o 1/3 taniej od 50-135 SDM.


A widzisz, to zależy od punktu widzenia - Ty równasz w górę, a dla mnie dwa tysiaki to cena, jaką dałem za aparat...dla mnie to dużo.
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Już jakiś czas temu pisałem o tym szkiełku. W polskiej dystrybucji ma się pojawić w lutym.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Cześ napisał/a:
W polskiej dystrybucji ma się pojawić w lutym.
PilowBox, to na sylwestra jak znalazł tyle, że w przyszłym roku
 

lRem  Dołączył: 07 Lip 2007
Cześ napisał/a:
Już jakiś czas temu pisałem o tym szkiełku. W polskiej dystrybucji ma się pojawić w lutym.


A będzie mieć HSM? Sigma w ogóle planuje wstawiać motor do słoików na K?
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
lRem napisał/a:
A będzie mieć HSM? Sigma w ogóle planuje wstawiać motor do słoików na K?

Z informacji jakie posiadam, to szkiełko nie będzie miało HSM. Nic mi również nie wiadomo o tym, żeby Sigma planowała umieszczać HSM w innych słoikach z naszym bagnetem.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach