PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Szeroki kat
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
tref napisał/a:
FA* 24/2.0 :evilsmile:

:mrgreen: ;-)

bardzo smieszne :D ceny powyzej 2 kolek wg. skapca ;-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Grizley, 1200zl....
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
chociaż znalazłem coś wg. mnie ciekawego
Tokina AF 19-35 f/3.5-4.5 IF Kąt: 98°40'- 63°30'
możecie sie wypowiedzieć na temat tego szkiełka ?
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84532
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
Nie kumam :shock: . To chcesz 24mm na analogu, czy na cyfrze ?


No chyba nie ma roznicy ;)
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
milo napisał/a:
Grizley, 1200zl....

jakos nie moge znales w tej cenie
allegro ?
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
jakos nie moge znales w tej cenie
allegro ?


Raczej forum.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
FA*24/2.0
1. Na allegro takich szkieł nie dostaniesz.
2. Trochę drożej niż 1200 :-D
3. Bardzo fajne szkło

4. Gdzieś mam test tej tokiny, o którą pytasz. Tylko gdzie? Pooglądaj na początek sample -> LINK. Jak poszukasz znajdziesz więcej.
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
oho.. wypukly, to ja mam monitor... 19 cali, a z tylu pol metra plastiku ';] crt....
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
Grizley, najpierw mówisz tak:
Grizley napisał/a:
w sumie jak byłby szerszy kąt od kita to by mnie zadowalało
kąt na zdjeciu jest tylko przykładowy.

a potem proponujesz to:
Grizley napisał/a:
Tokina AF 19-35 f/3.5-4.5 IF


więc jednak cierpliwie wytłumaczymy jeszcze raz:
Ta tokina nie może być szersza bo jest 1mm dłuższa od kita. yourNIGHTMARE, podał kąty dla pełniej klatki. Kąt w specyfikacji tokiny: 98.4-63.3 też jest dla pełnej klatki. Tak jest niestety na stronach sklepów podawane i tak często podają nawet dla szkieł "cyfrowych" co jest karygodne -stąd ta zmyłka. Ja tam do końca nie wiem jak na nowo przeliczyć kąt po zmniejszeniu klatki 1,5 raza. W każdym razie jak chcesz szerzej niż DA 18-55 AL to zostaje DA 16-40 AL, albo DA 12-24 AL. Podskreślam AL bo jak zechcesz zaoszczędzić i kupić zenitara 16mm to prostowanie beczki na kompie może nie przynieść oczekiwanych rezultatów
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Zapomniałeś jeszcze o DA14, no i oczywiście DA*16-50... :mrgreen:
Prostowanie fisheye'a DA10-17, też daje kąt widzenia znacznie szerszy niż DA18-55...
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
jaad75 napisał/a:
Zapomniałeś jeszcze o DA14, no i oczywiście DA*16-50... :mrgreen:
Prostowanie fisheye'a DA10-17, też daje kąt widzenia znacznie szerszy niż DA18-55...
racja

dochodzi jeszcze stadko kilku sztuk ze szklarni sigmy.
Jakiś wybór jest
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
milo napisał/a:
Cytat
Nie kumam :shock: . To chcesz 24mm na analogu, czy na cyfrze ?


No chyba nie ma roznicy ;)


no właśnie, zapytam jeszcze raz

szkło m42
szeroki kąt czyli co najmniej 24 mm (napis na szkle)
przyzwoita jakość
nie fish eye
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
zenonblacha napisał/a:
Tyle ze kazdy mocno szerokokatny obiektyw to juz rybie oko.

Nie myl zniekształceń perspektywy z rybim okiem. To powyżej to 10mm z Sigmy.
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
Ogniskowa a kąt widzenia.
Przeglądam rózne obiektywy na jednej stronie
i już sam nie wiem.Od czego to zależy otóż to:

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC <-- kąt widzenia 102.4° - 63.8°
Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL <-- kąt widzenia 122°-84.1°
Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL <-- kąt widzenia 114.2°
Sigma 17-35 F2.8-4 EX DG ASP <-- kąt widzenia 103.7°-63.4°


kąt widzenia zalezy od ogniskowej czyli im mniejsza ogniskowa
tym szerszy kąt widzenia. To wytłumacz mi ktoś dlaczego 10 mm ma mniejszy kąt widzenia
niż 12mm. itd.
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Grizley, w przypadku 10-20 podałeś kąt dla matrycy APS-C a przy 12-24 kąt dla formatu 35mm.

powinieneś podać kąt dla APS-C:
10-20 - 102,4-63,8
12-24 - 92,1-54,8
 
ClicoFantastico  Dołączył: 14 Paź 2006
Re: Ogniskowa a kąt widzenia.
Grizley napisał/a:

kąt widzenia zalezy od ogniskowej czyli im mniejsza ogniskowa
tym szerszy kąt widzenia. To wytłumacz mi ktoś dlaczego 10 mm ma mniejszy kąt widzenia
niż 12mm. itd.


Kąt widzenia nie zależy od ogniskowej, chociaż ma z nią pewien związek. Kąt widzenia zależy od tego na jak dużą powierzchnię filmu/matrycy obiektyw rzutuje obraz.

Np. obiektyw o ogniskowej 50mm to szeroki kąt w srednim formacie, standard w małym obrazku, krótkie tele w lustrzance z matrycą APS-C i ekstremalnie długie tele z kompaktach z matryczką wielkości połowy małego paznokcia :-) .
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Na optyczne.pl jest artykuł na ten temat http://lvps87-230-33-95.d...ówki_Wstęp.html
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
ClicoFantastico napisał/a:

Kąt widzenia nie zależy od ogniskowej, chociaż ma z nią pewien związek. Kąt widzenia zależy od tego na jak dużą powierzchnię filmu/matrycy obiektyw rzutuje obraz.


nie całkiem rozumiem...
Czyli jak sie oblicza na jaką powierzchnie rzutuje znając ogniskową.
nie ma tam innych parametrów opisanych.? To skad to sie mozna dowiedziec ?

[ Dodano: 2007-11-23, 19:54 ]
Zdano napisał/a:
Na optyczne.pl jest artykuł na ten temat

Jutro poczytam bo wlasnie wychodze . Cały czas od początku
byłem przekonany ze im mniejsza ogn. tym szerszy kąt.

[ Dodano: 2007-11-23, 19:55 ]
Cześ napisał/a:
Grizley, w przypadku 10-20 podałeś kąt dla matrycy APS-C a przy 12-24 kąt dla formatu 35mm.

powinieneś podać kąt dla APS-C:
10-20 - 102,4-63,8
12-24 - 92,1-54,8


to to juz jest jakaś paranoja , obiektyw zrobiony
specjalnie do cyfrówki trzeba przeliczac x1.5?
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Grizley napisał/a:
to to juz jest jakaś paranoja , obiektyw zrobiony
specjalnie do cyfrówki trzeba przeliczac x1.5?

Źle kombinujesz! Żeby porównać kąty obiektywów trzeba je porównywać na takim samym rozmiarze klatki/matrycy. Jeśli podałeś kąt dla 10-20 na APS-C to podaj kąt dla 12-24 również na APS-C. Przelicza się każdy obiektyw a nie tylko te zaprojektowane pod cyfrę.
 

sharik  Dołączył: 21 Lis 2007
niestety do pełnego zrozumienia tematu potrzebna jest podstawowa znajomość geometrii:
1. trzeba wyobrazić sobie trójkąt równoramienny http://pl.wikipedia.org/w...3%B3wnoramienny
2. długość podstawy to nasza długość klatki(dla kąta poziomego) lub wysokość klatki(dla kąta pionowego) oczywiście inna dla APSC i analoga
3. wysokość trójkąta to nasza ogniskowa obiektywu
4. obliczony kąt wierzchołka to kąt widzenia obiektywu
- łatwiej nie potrafię...
ps inną sprawą że obiektywy do cyfr nie kryją pełnej klatki analoga i tylko to je różni a nie jakieś magiczne przeliczenia 1.5 - to służy jedynie porównaniom typu analog ze szkłem 24mm ma takie same kąty widzenia jak cyfra (APSC) ze szkłem 16mm
pozdrawiam

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl