PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Neopan 1600 - czy tak ma byc?
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
Neopan 1600 - czy tak ma byc?
Wlasnie odebralem z wywolania i skanu pierwsza rolke Neopana> Efekty sa conajmniej niezadowalajace.

Chcialbym zapytac bardziej doswiadczonych kto dal d..y. Czy zle wywolane, czy skanowane na jakims auto programie czy tak po prostu ma byc z tym filmem.

Tutaj przyklady: http://www.few.vu.nl/~pzareba/R1726001/index.html

Szum jest czasem tragiczny, jakby byl dodatkowo wystrzony. Czasem cienie jakby maksymalnie ciagniete, czasem za duzy kontrast.

Powiedzcie czy mam isc do labu i komus wygarnac ;-)

Juz nie mowiac o tym ile mnie to kosztowalo...
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
skanowane w labie?
to co się dziwisz.
wywoływane w labie?
to co się dziwisz.

:-)
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
sama nie umiem ;-) . sa super profi specjalistami z rekomendacja ilforda ;-)


tzn ze nie tak powinno byc. raz juz u nich wolalem (skanowalem gdzie indziej) i bylo spoko...
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Te skany to jakis zart....

[ Dodano: 2007-11-26, 23:31 ]
A film wyglada jakby byl przewolany :roll:
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
dan napisał/a:
Te skany to jakis zart....


tez tak pomyslalem


negatyw wyglada niezle, czasem nawet widac szczegoly tam gdzie ich nie ma na skanie, zeskanuje jeszcze raz i zobaczymy
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
zy napisał/a:
zeskanuje jeszcze raz i zobaczymy


Jesli w labie, spodziewaj sie podobnej kaszki.

Co prawda naswietlany na iso640, ale u mnie na stronie wszystko z ostatnich kilku miesiecy to wlasnie neopan1600.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
zy, a tak zupelnie powaznie - zacznij wolac sam. Zobaczysz jaka to satysfkacja. 8-)
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
zawsze skanuje w PL (takze ze wzgledu na cene) i efekty mnie zadawalaja, ale tutaj to przegieli

ale nigdy nie mialem tego filmu wiec myslalem, ze moze ten typ tak ma

[ Dodano: 2007-11-26, 23:40 ]
dan, juz sie przymierzalem ale jak poczytalem ostatnie przygody mygosi to sie przerazilem ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Co prawda naswietlany na iso640, ale u mnie na stronie wszystko z ostatnich kilku miesiecy to wlasnie neopan1600.

To juz wiem skad masz takie piekne ziarno na obrazkach wielkosci 750px. To w obszarach nieostrosci to poezja! :roll:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
To juz wiem skad masz takie piekne ziarno na obrazkach wielkosci 750px. To w obszarach nieostrosci to poezja!


No ba ! :evilsmile:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
zy napisał/a:
dan, juz sie przymierzalem ale jak poczytalem ostatnie przygody mygosi to sie przerazilem

Nie boj d... sie ;-) Jak raz Ci nie wyjdzie, to swiat sie nie zawali. Ale jak raz Ci wyjdzie, to... :->
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
;-)
 
PawelK  Dołączył: 03 Maj 2007
Działaj działaj Zy to piękna sprawa takie wołanie :!:

Chociaż mnie to dopadł taki leń, że ostatnio walę same C41 ale to chyba też przez flooda :evilsmile:
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
zy, ja mam po prostu małego peszka w życiu. Jak coś zaczynam, to najpierw mi nie wychodzi - na pierwszej jeździe w szkółce jeździeckiej też zaliczyłam glebę ;-)
A druga rolka poszła jak z płatka. Coś wrzucę za niedługo pokazać - jak będę miała chwilunię...
 

yacek000  Dołączył: 26 Wrz 2007
obejrzałem i powiem Ci, że też kiedyś robiłem na neopanie 1600, też wołany w labie (w d76) skanowany na maszynie w labie i wyszło całkiem podobnie (tylko, że ja generalnie spodziewałem się i właśnie o taką kaszę ziarnistą mi chodziło) :D

to na przykład: http://www.few.vu.nl/~pza...01/target4.html

mi się bardzo :D lubię to w tym materiale..

tu parę linków - po zmniejszeniu to wiadomo co innego, ale w pełnej wyglądały bardzo podobnie do Twoich..

http://onephoto.net/info.php3?id=344323
http://onephoto.net/info.php3?id=341685
http://onephoto.net/info.php3?id=340916
http://onephoto.net/info.php3?id=339738
http://onephoto.net/info.php3?id=348162

nie wiem czy mam rację, ale wydaje mi się, że to skan na maszynie daje takie efekty, teraz wołam sam (w tamtym labie też by było wołane ręcznie, nie w procesorze) i skanuję sam na płaszczaku i takich efektów już nie mam..
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
yacek000 napisał/a:
nie wiem czy mam rację, ale wydaje mi się, że to skan na maszynie daje takie efekty

Pewnie tak, skaner labowy dodaje taka kaszke, ktora powoduje zwiekszenie ostrosci na odbitce.

[ Dodano: 2007-11-28, 10:44 ]
yacek000 napisał/a:
mi się bardzo :D lubię to w tym materiale..

Ale co konkretnie lubisz? Bo jak dla mnie to nie jest naturalne ziarno materialu, tylko cos, co generuje skaner minilabu...
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
dan napisał/a:
yacek000 napisał/a:
nie wiem czy mam rację, ale wydaje mi się, że to skan na maszynie daje takie efekty

Pewnie tak, skaner labowy dodaje taka kaszke, ktora powoduje zwiekszenie ostrosci na odbitce.


on nic nie dodaje,
to jest po prostu maksymalne wyostrzenie po detalach.. ziarno jest przeostrzone i dostaje białe obwódki takie paskudne :))

a zabawne to jest to, że neo 1600 robiony na 1600 jest dużo!gorszy od neo400@1600 czy trix@1600 :) wg mnie lepiej olać neo1600 bo drogi do tego jest.. albo robić na @1000 mniej więcej
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
guerilla napisał/a:
on nic nie dodaje,

Czepiasz sie! Zwal jak zwal - a ta dziwna kasza na skanach z labu jest :-P No i podbity kontrast zabijajacy wszystko w zakresie 240-15 ;-)
 

yacek000  Dołączył: 26 Wrz 2007
dan napisał/a:

Pewnie tak, skaner labowy dodaje taka kaszke, ktora powoduje zwiekszenie ostrosci na odbitce.


no musi coś w tym być, bo mój płaszczak zupełnie inaczej go skanuje..

dan napisał/a:
Ale co konkretnie lubisz? Bo jak dla mnie to nie jest naturalne ziarno materialu, tylko cos, co generuje skaner minilabu...


no właśnie to :] chciałem mieć mocną ziarnistość to i miałem - fakt naturalne to nie jest, ale z efektu jestem zadowolony...

guerilla napisał/a:

a zabawne to jest to, że neo 1600 robiony na 1600 jest dużo!gorszy od neo400@1600 czy trix@1600 :) wg mnie lepiej olać neo1600 bo drogi do tego jest.. albo robić na @1000 mniej więcej


No ostatnio robiłem na 1000 iso, bo yaśka więcej nie ma..

tu wszystko z neo 1600@1000

http://yacek.carbonmade.com/projects/72027
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
teraz zalozylem trixa@800

tylko nie wiem gdzie go wywolam i zeskanuje ;-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl