jezeli tak to czy jest szansa na RAW-a przy 2.8 - ale w portrecie?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Bogusz ma do D70 - bardzo chwali zdaje sie...

Pzdr
Spinner

LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP

Jeżeli chodzi o tamrona 90/2.8 DI to mam go, spróbuje zrobic parę portretów na 2,8. Ale z czasem ostatnio u mnie dość marnie . Zarobiony jestem. Poszukam jeszcze w swoich zbiorach.

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

Hej!

Mam ten obiektyw, chwilowo nie mam D70 , ale na:

www.bogusz.pila.pl/tamron

masz kilka zdjec.
Koncowki nazw to otwory przyslony, przy ktorej byly zrobione.
Nie mam czasu, zeby szukac NEF-ow (zreszta i tak nic Ci to nie da,
bo bez Nikon Capture za duzo nie zrobisz),
sa to jpg-i bez obrobki, tylko odczyt NEF-a i zapis do JPG-a.

Mam nadzieje, ze wyrobisz sobie jakis poglad.

[ Dodano: 2006-10-02, 18:17 ]
Dodam tylko, ze w przyszlym tygodniu zapodam cos z tego obiektywu i 10MPix

[ Dodano: 2006-10-09, 18:58 ]
Tak jak obiecalem, kilka porzadnych sampli z Tamrona 90 na pelnej lub prawie pelnej dziurze (przyslona, iso i czas w nazwach plikow) i 10 MPix z puszki obcej ideowo temu forum .

www.bogusz.pila.pl/tamron

zdjecia przekonwertowane z RAW-a to TIFF-a na standardowych ustawieniach pozniej
zapisane jako JPG z bardzo mala kompresja. Nie wyostrzane, nie podciagane poziomy
itp.
Obiektyw moim zdaniem zdal egzamin ze wspolpracy z 10-megapikselowa matryca.
Wprawdzie pojawia sie lekka aberracja chromatyczna, ale w naprawde ekstremalnych
warunkach.

Pozdrawiam, Bogusz
p.s. Nikona jednak da się spalić.