Waren

Witas1000 napisał/a:

Jestem zainteresowany kupnem dobrego jasnego obiektywu do k10d.
Cena do 3000 zł. Najlepiej zastosowanie uniwersalne.
Co radzicie?

Nie ma dobrych, jasnych i uniwersalnych szkieł

Waren

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

a_czacha napisał/a:

"Lepiej mieć ładną i mądrą żonę, niż głupią i brzydką"

a moze lepiej kilka "do zadań specjalnych"
tak jak ze szkielkami, kazde do czegos innego

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

Waren

Witas1000 napisał/a:

35 ze stałką jest faktycznie do wszystkich zastosowań?

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

kadyszka z limitedem i microOlek z naleśnikiem

MORKO napisał/a:

70Ltd

o ile dobrze sie orientuje 70 / 2.4 jest tylko DA za ok 1800zl ( allegro )
i pytanie czy warto isc w DA, bo ja nie bede sie w to pchal
wiec zostaje 77 / 1.8 ltd tez cudenko ale niestety cena ok 3tys.


co do 21 / 3.2 ltd tez DA za 1900
nie wiem jaki jest odpowiednik 21 dla FF serii ltd ( poza 31 )

wiec DA 21 + 70 = 3700 :] czyli prawie 4tys.

stosowanie DA juz ogranicza uzywanie szkiel, czyli sa mniej uniwersalne nizeli odpowiedniki dla FF.

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

a_czacha napisał/a:

Zgadza się.
Zasada jest tu prosta:
"Lepiej mieć ładną i mądrą żonę, niż głupią i brzydką"

A lepiej miec ładną i głupią czy brzydka i madra



vertico - w innym watku jeden kolega napisal, ze 77 jest do dostania za 2000.

nikon, fufu, oly

ttb napisał/a:

A lepiej miec ładną i głupią czy brzydka i madra

Trzba pamiętać, że ładna i głupia kiedyś będzie tylko głupia a potem już nawet i brzydka.

Szumak napisał/a:

kiedyś będzie tylko głupia a potem już nawet i brzydka.

to pozniej zmieniasz szkielka na te "soft" ;) i mowisz " prawie piekna"

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^

vertiico napisał/a:

prawie

prawie robi różnicę.

[ Dodano: 2007-12-05, 19:53 ]

Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki

vertiico napisał/a:

szkielka na te "soft"

Alternatywnie robisz bokeh z przodu

argawen napisał/a:

prawie robi różnicę.

lepiej miec prawie nizeli wcale
a swoja droga kobieta potrafi wyczaic jak sie klamie wiec te szkielka za pare...... lat moga byc zbawieniem dla nas

[ Dodano: 2007-12-05, 19:56 ]

Szumak napisał/a:

Alternatywnie robisz bokeh z przodu

Do we simply turn our heads and look the other way??
Photoblog: http://dphoto.pl

Pentax, because AF is not the most important thing in the world ;)
kidding ^^