szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Witas1000, moze powinienes najpierw sie przekonac do jakis kilku ogniskowych, a potem dopiero zabierac sie za poszukiwanie konkretnych obiektywow?
Pytanie pomocnicze: Skad jestes? Moze jakis pentaksiarz mieszkajacy w poblizu pokaze Ci kilka szkiel, ktore moglbys sobie przetestowac?
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
szpajchel napisał/a:
DA 70/2.4? Jest tu ktos, kto by zalowal tego zakupu?
Bardziej żałuję zakupu FA50/1.4 z którym mam BF :-?
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
Poznań. Kit na ogół ma kiepski światło i nie jest za dobry. Plenery rozumiem krajobrazy z osobami w tle.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
mygosia, po co gasić światło, nie lepiej zwyczajnie wymienić na nowszy model? ;-)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
dyptam, ale to nie jest wina obiektywu tylko korpusu. BF lub FF uwidacznia się własnie przy bardzo jasnych szkłach bo jest bardzo mała GO, a Ty cały czas narzekasz na obiektyw.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Pentagram, mówisz to z własnego doświadczenia> :evilsmile:
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
To w końcu jaki ten obiektyw stały czy zmienny. :lol:
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Witas1000 napisał/a:
Poznań. Kit na ogół ma kiepski światło i nie jest za dobry. Plenery rozumiem krajobrazy z osobami w tle.

To moze 18-50/2.8? Tylko, ze chyba produkcji Sigmy. Tu sobie zobacz:
http://www.pbase.com/came..._28_ex_dc_macro
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
Dot. Sigmy 18-50
niezadowalająca jakość obrazu na brzegu kadru,
bardzo wyraźna koma,
bardzo duża aberracja chromatyczna dla ogniskowej 18 mm,
dystorsja przy najszerszym kącie mogłaby być mniejsza,
w tej klasie cenowej wypadałoby dokładać napęd HSM.
I co dalej...
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
Zdano napisał/a:
a Ty cały czas narzekasz na obiektyw
Tak biała plamka na środku fotki przy f22 (zdjęcie z flaszem) to też wina puszki? Dobra, mam 70/2.4 i nie narzekam :->
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
Czekam na radę odnośnie obiektywu... tylko rozsądną. I nie wciskajcie mi kitu
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
O... testy cytujesz?
No to tylko limitedy Ci pozostaja.
Albo worek ze szkielkami z serii M (20 lub 28, 50, 85).

 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Ewentualnie może dołączyć do Alka w oczekiwaniu na zeissy i FF. :-P
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
I o to chodzi... Jakie szkła z limited konkretnie...
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Witas1000 napisał/a:
Jakie szkła z limited konkretnie...

:-| :-/ :-?
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
Jestem załamany. Chyba niewiele się dowiem, szkoda.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Tak to jest, ze ludzie, ktorzy nie rozumieja (ewentualnie nie chca rozumiec) tekstu pisanego, za wiele sie nie dowiedza.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Witas1000, wiesz....nie ma czegos takiego jak szklo uniwersalne......
dobre szkla to limitedy seri FA 31/43/77
wiekszosc gwiazdek serii FA
orez limitedy DA

o czesci z nich poczytasz tu :
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

a jak faktycznie bedziesz mial konkretne pytanie to je zadaj bo to co zaprezentowales narazie nie nastraja do jakis normalnych dyskusji/porad.....
 
Witas1000  Dołączył: 05 Gru 2007
To nie tak. Myślałem, że podacie konkretne przykłady szkieł i ich zastosowanie w moim przypadku...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach