PENTAX@PL :: Zobacz temat

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Wrześniowa tura za nami

muodzian

Dołączył: 19 Sie 2007

Wysłany: 2007-12-26, 11:06

Dołączył: 19 Sie 2007
Posty: 102

pomijając fakt, że ofwiera się do f 2.0, to ja już jestem w kropce. jedna działka różnicy mnie nie zbawia i nie wiem czy opłaca się dołożyć do K..

k100d Super + SMC 18-55 + SMC-M 50/1.7 + Sigma 70-300 APO DG Macro

plwk

Dołączył: 21 Kwi 2006

Wysłany: 2007-12-26, 11:09

Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 34676
Skąd: Włocławek

Jeśli nie robisz zdjęć w sytuacjach gdzie jasność jest kluczowa to po co przepłacać ;-)

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Marek

Dołączył: 21 Kwi 2006

Wysłany: 2007-12-26, 11:22

Pentaxjusz

Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 2355
Skąd: Jasło

Dla przypomnienia:
http://zy.phpnet.us/tests/135mm_test/135test.html
Kolega zy wykonał naprawdę świetną robotę! ;-)

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

dyptam

Dołączył: 14 Kwi 2007

Wysłany: 2007-12-26, 11:25

Dołączył: 14 Kwi 2007
Posty: 503
Skąd: Lublin

plwk napisał/a:
Jeśli nie robisz zdjęć w sytuacjach gdzie jasność jest kluczowa to po co przepłacać

No chyba, że masz telekonwerter, tu przyda Ci się ten jaśniejszy ;-)

K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90

Marek

Dołączył: 21 Kwi 2006

Wysłany: 2007-12-26, 11:30

Pentaxjusz

Dołączył: 21 Kwi 2006
Posty: 2355
Skąd: Jasło

Całkowicie otwarty 135/2,5 i TCx2 to będzie straszne mydełko..... niestety :-/

Akai

Dołączył: 06 Sty 2008

Wysłany: 2008-02-17, 20:20

Akai

Dołączył: 06 Sty 2008
Posty: 228
Skąd: Bialystok

Jak mozna poczytac u Dimitrowa 135/2.5 ma tez dwie wersje:dokladnie "135" i 135mm", obie swiatko 2.5, niby taka sam budowa.Ciekaw jestem, czy miedzy nimi sa jakies roznice w ostrosci, kontrascie itd.

K+D+Z+to i owo :-)

mac_27

Dołączył: 09 Sty 2008

Wysłany: 2008-02-24, 18:53

Dołączył: 09 Sty 2008
Posty: 334
Skąd: okolice Poznania

A może pomyśleć nad budżetowym Jupiterem MC 37A 1:3,5/135mm:

Oto mała galeria zdjęć wykonana przy jego pomocy:
Jupiter 37A

former pentaxian

samber

Dołączył: 28 Cze 2007

Wysłany: 2008-02-24, 19:05

Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 460
Skąd: Przemyśl

Akai napisał/a:
Jak mozna poczytac u Dimitrowa 135/2.5 ma tez dwie wersje:dokladnie "135" i 135mm", obie swiatko 2.5, niby taka sam budowa.Ciekaw jestem, czy miedzy nimi sa jakies roznice w ostrosci, kontrascie itd.

to są różne wersje? mi się wydawało, że przedłużenie tej samej produkcji.

Nie jestem "*", ani Ltd., proszę Pani.

Grizley

Dołączył: 30 Sie 2007

Wysłany: 2008-02-24, 19:10

Prokurator

Dołączył: 30 Sie 2007
Posty: 854
Skąd: Leszno WLKP

mac_27, jupiterek jest fajny , ale tragiczny pod słonce , Bardzo mocno traci kontrast pod słonce

Stachu

Dołączył: 27 Kwi 2007

Wysłany: 2008-02-24, 20:46

Dołączył: 27 Kwi 2007
Posty: 4054
Skąd: Gdańsk

Grizley napisał/a:
Bardzo mocno traci kontrast pod słonce

To fakt, pod słońce nie najlepiej sobie radzi. Za to bokeh jego bardzo mi sie podoba :mrgreen:

.
http://stachu.skrzynka.or...up&cat=3&pos=15
No i jest wyjątkowo ostry (przynajmniej mój).

http://stachuabc.blogspot.com/

Grizley

Dołączył: 30 Sie 2007

Wysłany: 2008-02-24, 21:03

Prokurator

Dołączył: 30 Sie 2007
Posty: 854
Skąd: Leszno WLKP

Stachu, Bokech jest naprawdę miodzio zważywszy na ilośc listków

A tu moje dzisiejsze Jupiter 135 f/3.5 (8.0)

Jupiter 135 f/3.5 (4 albo 5.6)

bez ostrzenia

sunshine

Dołączył: 25 Paź 2007

Wysłany: 2008-02-24, 21:08

Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 615
Skąd: Warszawa

witusch napisał/a:
A co sadzicie o Petri 135/2.8 - 22 ?

Ja sądzę, że zależy od ceny ;-)

Canon: 5D, 5DMk3, L 24-105 f/4, L 24-70 f/2.8; L 85 f/1.2, L 16-35 f/2.8 Mk2, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 2 x 580 EXII i oczywiście Samyang 14 f/2.8 ^^.

SunShine Studio's

Dołączył: 29 Lis 2006

Wysłany: 2008-02-24, 22:56

Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 981
Skąd: Amsterdam/Krakow

jakis czas temu rozwalil mnie Super Albinar 135/2.8. Myslalem, ze takie szklo to powinno byc totalne dno, a jest tak ostry na 2.8, ze az sie boje go porownac z jakims SMC

musze mu sie bardziej przyjzec jak bede mial chwile

LX | M20/4 M28/2.8 K28/3.5 M35/2 M40/2.8 M50/1.4 K55/1.8 M85/2 K135/2.5 M150/3.5 A70-210/4
K10D K-5 | DA16-45/4 S20/1.8 FA35/2 FA50/1.4 FA77/1.8Ltd T90/2.8 F70-210/4-5.6
Bronica ETR | 75/2.8 150/3.5

sunshine

Dołączył: 25 Paź 2007

Wysłany: 2008-02-24, 23:01

Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 615
Skąd: Warszawa

tak jak mój Shneider-Kreuznach 135 f/3.5 TeleXenar

Canon: 5D, 5DMk3, L 24-105 f/4, L 24-70 f/2.8; L 85 f/1.2, L 16-35 f/2.8 Mk2, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 2 x 580 EXII i oczywiście Samyang 14 f/2.8 ^^.

SunShine Studio's

max shreck

Dołączył: 23 Wrz 2007

Wysłany: 2008-02-24, 23:20

Dołączył: 23 Wrz 2007
Posty: 100

ja mam petri 135 2,8 i jest to moje ulubione szkiełko, całkiem ostre na 2,8, poręczne, z ładnym bokeh. kupiłem na forum od Davnesa chyba za 100 zł i nie oddam bo to był mój pierwszy pleśniak!

cypis

Dołączył: 18 Gru 2006

Wysłany: 2008-02-24, 23:23

Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 1945

dobra, to ja dorzucę osobistą pochwałę dla Porsta 135 mm 2.8, piękna konstrukcja, wbudowana osłona p/słoneczna i przede wszystkim bardzo niezła optyka - już na pełnym otworze zadowalająca (bez mydła i obciachu), a po domknięciu nawet do 4. po prostu ostry:

a można go wyhaczyć za stówkę, no może ciut więcej

zapraszam:
http://picasaweb.google.pl/cypis1
nowsze:
http://picasaweb.google.pl/cypska
"fotoblog":
http://fotocyp.blogspot.com

sebco

Dołączył: 27 Cze 2008

Wysłany: 2008-07-10, 23:24

Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 10

Hej to jak z tymi 135kami ? Ktora najlepsza ? czy mi sie wydaje czy moze z tego testu
http://zy.phpnet.us/tests/135mm_test/135test.html
wynika ze takumar jest zdecydowanie slabszy od pentaxa i ze niekoniecznie 135/2.5 bedzie lepsze od 135/3.5

czy znacie takie obiektywy :
pentacon 135/2.8 (czy to jest to samo co pentax)
asahi takamur 135/2.8

jesli tak to ktory polecacie

[ Dodano: 2008-07-11, 00:27 ]
ps. sa dwa pentacony i jeden z nich to zebra

DDspeed

Dołączył: 03 Wrz 2007

Wysłany: 2008-07-10, 23:29

Tenis w porcie

Dołączył: 03 Wrz 2007
Posty: 746
Skąd: Koszalin/Warszawa

cypis, lol, mam identyczną koszulkę jak pan naz zdjęciu, tylko niebieską :-)

.

Przepraszam za OT.

Pentax ME Super + MX + SMC M 35mm/f2 + SMC M 50mm/f1.4 + SMC M 28mm/f2.8 + Centon MC 50mm/f1.7 | Yashica Electro 35 Gs
My muzak: http://ddspeed.untergrund.net/
My photos: http://ddspeed.untergrund.net/pixelpost/

predoo

Dołączył: 26 Sie 2006

Wysłany: 2008-07-12, 12:22

Dołączył: 26 Sie 2006
Posty: 573
Skąd: Rosanów

trochę tutaj ale nie z cyfry http://plg.komkon.org/

pozdrawiam Stach /predoo/

kefa

Dołączył: 13 Mar 2008

Wysłany: 2008-07-12, 12:25

bez sensia

Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 1241

espresso, to test ale pewnie już widziałeś test

www.piotrszkaluba.com

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl