Blesso napisał/a:D40 i E410? Hmmm jesli juz zabrac klientele to przynajmniej Canonowi i jego 400D.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Blesso napisał/a:Zapewne wiecej osob ma 400D niz d40
Blesso napisał/a:Masy przewaznie kupuja srodek
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Najpierw Było M42 Potem K > F czyżby czas na EF ?
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Raczej zaprzestaniem produkcji 6Mpix matryc. Dla mnie jest to podstawowy powód wprowadzenia K200D. Pentax najwyraźniej wprowadza rozwiązania z K10D( 10Mpix, SDM i odkurzacz)Oczywiście walka z innymi 10Mpix lustrzankami poprzez nowy model, także.Blesso napisał/a:Pentax idzie z "tryndem" zmieniaja matryce na 10Mpix i dodajaca pare "zbednych" dodatkow- co jest rzecza naturalna by przetrwac
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Ż jest P... p.
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Ż jest P... p.
Nie zapominaj, że cena Kadyszki spada w związku z planowanym wprowadzeniem następcy. Jeszcze niedawno kosztowała ponad 3 tysiące.Blesso napisał/a:K10-2500zl.
no to nie dość że nasza racja jest mojasz, a nawet najmojsza to mamy jeszcze przewagę liczebną. Czyli możemy krzyczeć głośniej .zorzyk napisał/a:My tez. I nas jest wiecej
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Tu akurat było moim zdaniem trochę inaczej. D40 wypuszczono na szybko, aby coś rzucić na rynek, żeby klienci nie zapomnieli o firmie, a zaraz potem wypuszczono docelowego D40x z większą matrycą.Blesso napisał/a:tak jak to jest w przypadku Nikona ( D40;D40x) -przynajmniej przez jakis czas
Trochę dziwne zestawienie zrobiłeś, tym bardziej, że często nie da się pozycjonować produktów różnych firm na tych samych szczeblach. Taki np. 350 D i 400D obsługują dwa najniższe poziomy, bo najwyraźniej Canon nie zdecydował się na wypuszczeni czegoś na kształt D40.Blesso napisał/a:t;]Wiec albo wprowadzmy nowy produkt ktorym walczymy o szerokie grono odbiorcow( 300D-350D-400D) ,albo idziemy na latwizne i mamy kiepska oferte dla nich ( d40x) a rozwijamy gore i srednia polke( D80;D300) ; albo plywamy z planktonem (alpha 100) lub bujamy sie z czyms co moze jest dobre a nawet lepsze K100/K10 i "unowoczesniamy "to liczac ze wieksza liczba osob polknie haczyk.
Ale przecież K10D to właśnie średnia półka. Zresztą nie sądzę, żeby Nikon w ciągu najbliższego roku wypuścił D400 tylko dlatego, że Pentax i Samsung wypuszczą swoje.Blesso napisał/a:rozwijamy gore i srednia polke( D80;D300)
Ż jest P... p.
Ż jest P... p.
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl