Ostatnio moja uwagę przyciągnął K10D kolegi i zastanawiam się nad zmianą Nikona D80 na tego pentaxa. Używam najczęściej szkła 17-50 2.8 (czasem jakiś slub znajomych).
Kusi mnie głównie stabilizacja ze wszystkimi obiektywami - w kontekście zdjęć w ciemnych kościołach - mniejsze szumy i uszczelnienia.

Ze szkieł mam zamiar zakupić tamrona 17-35 2.8-4 1300zł jako szeroki kąt i pentaxa SMC 50 1.4 900z zł na gorsze warunki oświetleniowe/portrety. Z dłuższymi portretówkami ciężko, więc na tym poprzestanę.

Moje pytanie - czy ktoś używa podobnego zestawu? Sprawdzą się te szkła do powyższych zastosowań? Jest sens kupowania 2 obiektywów dla pokrycia takiej małej rozpiętości ogniskowych czy lepiej jakąś sigmę? A może pentaxa 16-45, który jest tańszy ale ma światło 4?

JK

wickermann, Witaj i archiwum czytaj. Wszystko to było już powiedziane. Pisanie tego samego w każdym tygodniu roku robi się nie tyle nudne, co irytujące.

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!