CytatPare zdjec przez pomylke niedoswietlilem o 3 dzialki, a i tak mozna je spokojnie wyciagnac.
modern art = i could do that + yes, but you didn't
Cytatkiedyś zrobiłem rolkę na @6400 a przez pomyłkę wywołałem jako @400. i wyszło idealnie:))
Cambo
PiotruśP napisał/a:Jak już wywołasz to pochwal się efektami ... ja na razie, z braku skanera, wywołuję filmy i ładuję je do segregatora ... a tak chociaż ucieszę oczy jakimś obrazem :).
Cambo
szkło w połowie pełne
pozdrawiam,
dzerrry
Cambo
milo napisał/a:PiotruśP, ale strasznie ten skan wyszedl ;/
Zgadzam się . Bardzo fajne.dzerry napisał/a:takie ladne zdjecie
No niestety to tylko zwykły płaszczak do dokumentów ... do tego Cwanon :P.milo napisał/a:strasznie ten skan wyszedl ;/
szkło w połowie pełne
http://www.krysiak.biz/ http://grendel.maxmodels.pl the most important equipment in your bag is your attitude
Ta Widziales te efekty? Plustek przy tym to jak skaner bebnowy. To juz lepiej rzucac na sciane i cyfrowka zdjecia robicGrendel napisał/a:W temacie skanowania, to ostatnio usłyszałem o niezłym patencie - gość ustawił powiększalnik nad skanerem i...skanował obraz rzucany nas szybę skanera wprost z rzutnika - podobno efekty były niezłe
pozdrawiam,
dzerrry
Wkurza mnie juz to ciemniowe voodoo z internetu. Brakuje mi cholernie tutaj alkosa, bo to jest jedyny praktyk, ktorego znam, odporny na to cale aptekarskie szalenstwo i mielenie niesprawdzonych opinii. Ech...dan napisał/a:a na rec.photo.darkroom facetowi kazali wywalic delte100 (podobna do Lakiego) swiecona na 800
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:odporny na to cale aptekarskie szalenstwo
Bo wiekszosc z nich to zadne wytyczne, tylko bezmyslnie powtarzane mantry. Jak bedzie mi sie kiedys nudzic, to zrobie liste takich "wytycznych".dan napisał/a:Jak czlowiek nie trzyma sie sztywno tych wszystkich wytycznych,
Sluchaj, a moglbys sprobowac kawalek naswietlany na 800 wywolac tak jakby to byla 100?dan napisał/a:eraz wlasnie bede robil rolke na 800 i spodziewam sie jeszcze lepszych rezultatow
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:a w tym rozcienczeniu to on dopiero pokazuje pazury.
dzerry napisał/a:To ja jeszcze dorzuce takie ladne zdjecie z sobotniego koncertu.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.
dan napisał/a:Lucky 100@1600 Xtol 1:2 26min@20°C:
dan napisał/a:delte100 (podobna do Lakiego)
dzerry napisał/a:Brakuje mi cholernie tutaj alkosa, bo to jest jedyny praktyk, ktorego znam, odporny na to cale aptekarskie szalenstwo i mielenie niesprawdzonych opinii.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
alkos napisał/a:właściwie to jakie pazury? Ja tam nie zauwazylem duzej roznicy miedzy 1+2 a 1+3...
dzerry napisał/a:Sluchaj, a moglbys sprobowac kawalek naswietlany na 800 wywolac tak jakby to byla 100?
alkos napisał/a:no chyba żartujesz... w jakim sensie?
dan napisał/a:W sensie wolania Sam mi kazales wolac Lakiego jak Delte
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl