PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park » W czym lustrzanka jest lepsza od kompaktu
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
W czym lustrzanka jest lepsza od kompaktu
Witam, mój kolega z pracy posiada aparat sony dsc-S75, i dobija mnie już bo cokolwiek bym mu nie pokazał ze zdjęć robionych lustrzanką, mówi że swoim aparatem zrobi to samo, pokażcie mi proszę jakieś przykłady fotek których nie da rady zrobić kompaktem a tylko lustrzanką.

Link do jego galerii, http://picasaweb.google.pl/kylo.bsd

W każdym razie, szukając jakiegoś obiektywnego źródłą informacji, bo tylko takim go mogę przekonać natrafiłem na coś takiego:

http://cyberfoto.pl/acyfrowe/t-33544.html

niesamowite spostrzeżenia.

 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
widzisz a mogle kupic takiego kompakta i tez bys robil wszystko...
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
Tak na pierwszy ogień fotka ze zmianą ogniskowej w trakcie naświetlania (efekt "zoomu" na fotografii). Takie coś to można tylko na szkle a manualną zmianą ogniskowej wykonać.
 
Krzychoo  Dołączył: 13 Wrz 2006
Zdjęcia robi fotograf a nie aparat. Jeżeli kolega odrobił lekcje, poczytał o zasadach kompozycji, przeczytał instrukcję obsługi od swojego aparatu i nauczył się obchodzić ograniczenia kompaktu to zrobi całkiem dobre fotki.
Największą różnicą między lustrzanką cyfrową a kompaktem jest wielkość matrycy rejestrującej obraz. W kompakcie ma ona wielkość paznokcia przy najmniejszym palcu u ręki, w lustrze to prostokąt, w którym zmieszczą się oba paznokcie kciuków. Daje to większe piksele rejestrujące obraz i to wpływa na lepszą jakość zdjęć i lepszą pracę w trudnych warunkach oświetleniowych.
Wejdźcie z kolegą do jakiegoś pomieszczenia, zapal światło i w takich warunkach zróbcie fotki testowe na np. ISO400 bez lampy błyskowej, zobaczysz różnice od strony technicznej.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
Nie wiem jak z szybkością AF w konkretnie jego kompakcie, ale zazwyczaj tutaj widać przewagę lustrzanek - nawet mój poczciwy DL zabija szybkością ;-)

Krzychoo napisał/a:
Wejdźcie z kolegą do jakiegoś pomieszczenia, zapal światło i w takich warunkach zróbcie fotki testowe na np. ISO400 bez lampy błyskowej, zobaczysz różnice od strony technicznej.

No i może zdjęcia biegających dzieci, psów, chomików ;-)
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
O tu jest przykład dla kolegi:
http://plfoto.com/444163/zdjecie.html
Niech zrobi coś takiego kompaktem :P
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
thrackan, - moze miec taka funkcje wbudowana.... :roll: :mrgreen:
 

maniownik  Dołączył: 28 Mar 2007
Niestety Eldred, gorzka prawda trzeba spojrzeć twardo prawdzie w oczy: praktycznie wszystko można sfotografować również kompaktem i to z dobrymi efektami :-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
no dobra....
niech zrobi fote z odleglosci jakis 2m tak zeby tylko oczy byly ostre.....

http://www.pbase.com/fafniak/image/83168829

(tak fota jest ostra ) -zaznaczam to bo po przypadku petu jestem juz uczulony

a tu chyba z odleglosci 1.5m ?

http://www.pbase.com/fafniak/image/91458633
 

thrackan  Dołączył: 08 Lut 2007
Fafniak napisał/a:
thrackan, - moze miec taka funkcje wbudowana.... :roll: :mrgreen:


Pewnie masz rację... a ta funkcja może jest gdzieś pomiędzy trybami "Dziecko", "Pies", "Kot", "Jaszczurka", "Krokodyl" i "Teściowa" (dwa ostatnie tryby mogą być sprzężone :evilsmile: )

Pamiętam, jak musiałem robić zdjęcia Nikonem Coolpixem 7600... tam są TYLKO programy tematyczne w liczbie chyba trzydziestu... nic nawet ćwierćnieautomatycznego... Po prostu aparat idealny... do puszczania nim "kaczek" na wodzie :evilsmile: :mrgreen:
 

Robert N  Dołączył: 25 Lip 2007
Eldred napisał/a:
zukając jakiegoś obiektywnego źródłą informacji, bo tylko takim go mogę przekonać

A tak z ciekawości zapytam: dlaczego się uparłeś żeby go przekonywać ? Chyba, że sam siebie chcesz przekonać. Jeśli tak, to tu jest dużo informacji technicznych o cyfrowej fotografii (po angielsku):
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
O wpływie wielkości matrycy jest tutaj:
http://www.cambridgeincol...sensor-size.htm
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Robert N napisał/a:
A tak z ciekawości zapytam: dlaczego się uparłeś żeby go przekonywać ?


Bo to jest jeden z tych ludzi, którzy nie chcą być docenieni przez profesjonalistów a jedyne znajomych i szarą masę która za to zapłaci, do tego na pytanie, czym się różni osąd znajomych od osądu profesjonalisty, kolega nie potrafił odpowiedzieć. Dlatego chciałem mu przedstawić jakieś zdjęcia "dobre" z perspektywy oceny profesjonalnego fotografa (myślę, że kilku na tym forum jest), żeby jak najlepiej przedstawić różnicę w podejsciu do fotografowania.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Eldered, jego zdjecia sa prostu bardzo kiepskie i nijakie. A aparat, ktorym one byly robione nie ma nic do tego.

dz.
 

Dancer  Dołączył: 04 Wrz 2006
Niech kolega zrobi kompaktem takie foty:

http://www.pbase.com/image/68054646

http://www.pbase.com/image/75437696

http://www.pbase.com/image/34732968

http://www.pbase.com/image/90099404

http://www.pbase.com/image/83465812
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
thrackan napisał/a:
O tu jest przykład dla kolegi:
http://plfoto.com/444163/zdjecie.html
Niech zrobi coś takiego kompaktem :P

Takie zdjęcie można zrobić starym Olympusem C-4000Z
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Dancer, zrobi. Powinieneś znaleźć coś w bardziej ekstremalnych warunkach, gdzie matryca lustrzanki da radę, a kompaktu nie. Najlepiej w pomieszczeniach bez lampy

[ Dodano: 2008-01-28, 13:24 ]
kompaktem nie zrobi takiego zdjęcia:

bo nie ma manualnego zoomu ;-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Dancer, widziales zdjecia Marka Wyszomirskiego? ;-)

dz.
 

Dancer  Dołączył: 04 Wrz 2006
Pentagram napisał/a:
Dancer, zrobi.


Nie zrobi.... najwyzej zrobi badziew.

mocne macro w kompaktach to porazka.....

pokaz mi kompakt ktory ma tak szeroką perspektywę jak 10mm

tele - które pomimo, że jest tele to ma znakomite osiągi jakościowe...... a nie kompakt zoom x 15 :-]

fisheye? z jakas smieszna chinska nakladką?


niektorych rzeczy sie nie przeskoczy........
o wysokich czulosciach juz nie wpsominajac : ) i jednoczesnie pomijajac kilka kompaktow fuji : )

 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
Moim zdaniem przewagą jest optyka.
Dancer napisał/a:
http://www.pbase.com/image/68054646

żartujesz :-P
 

Dancer  Dołączył: 04 Wrz 2006
niechaio mi sie szukac bardziej ekstremalnych przypadkow....... ale mozna przytoczyc przyklady macro ktorych kompakt nie osiagnie

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl