Marek Wyszomirski napisał/a:Przecież dźwigienki przenoszące informacje w obiektywie znajdują się przy odwrotnym mocowaniu po przeciwnej stronie niż bagnet.
Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"
Tu jest przykład mieszka domowej roboty do EOSa.Marek Wyszomirski napisał/a:Czy do canona też takie przejściówki istnieją - nie wiem.
Canon: 5D, 5DMk3, L 24-105 f/4, L 24-70 f/2.8; L 85 f/1.2, L 16-35 f/2.8 Mk2, 50 f/1.8, 85 f/1.8, 2 x 580 EXII i oczywiście Samyang 14 f/2.8 ^^.
SunShine Studio's
K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90
Marek Wyszomirski napisał/a:Djack - ten przykład dobrze znam - nawet w naturze zdarzyło mi się oglądać. Na tej zasadzie oczywiście można by zrobić przekazywanie informacji z odwrotnie zamocowanego obiektywu, ale nie słyszałem, aby ktoś się chwalił, że tro zrobił.
Yashica Mat124, Canon 100d
49>49Eldred napisał/a:A czy masz pierścień z 49 na 52mm?
tak, przenosi i SMC A używa się jak pełnego manualaEldred napisał/a:konwerter, który masz przenosi informację o przysłonie do aparatu
jak chcesz się bawić w odwrócone obiektywy to "jeśli Ci się spodoba" sprzedam Ci prawie nówkę SMC A 35-80 w komplecie za powiedzmy jakieś 220 PLN. Te 20 to po to abyś mógł się potargować do 200 PLNEldred napisał/a:ile ew. byś sobie za taki pierścień zażyczył (jeśli mi się spodoba)?
K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90
Yashica Mat124, Canon 100d
działa, jeśli masz szkiełko odpowiednie szkiełko, bo to tak jakbyś podpiął do obiektywu zwykłą szklankę To akurat zależy od współpracy body z obiektywem, a nie pracy poza tandemem.Eldred napisał/a:dyptam, chodziło mi o to czy przez tą przejściówkę działa automatyka przysłony.
pewnie nikt nie robił testy wytrzymałości, ale moje dwie 50 trzymały się dzielnieEldred napisał/a:obciążanie końcówki obiektywu może być dla niego niebezpieczne?
widziałem, widziałem Nie sądzę, aby ich zestaw łączonych rur zmieścił mi się w pokoju.corn napisał/a:Zapytaj Marka i Zy jak się ścigali w odwzorowaniu mikronapisu na stuzłotówce.
K20D; K100D + DA 18-55 + 70/2.4 ltd + 35/2.8 ltd; FA 50/1.4; M 28/2.8; A 50/2.0-Kenko 2x MC7; F 35-80; M 135/3.5; M 200/4.0, Sigma 17-70-300 Macro, 540-FGZ
Program A<M 50/1.7; MZ-10<FA 28-90
dyptam napisał/a:Eldred napisał/a:
dyptam, chodziło mi o to czy przez tą przejściówkę działa automatyka przysłony.
działa, jeśli masz szkiełko odpowiednie szkiełko, bo to tak jakbyś podpiął do obiektywu zwykłą szklankę To akurat zależy od współpracy body z obiektywem, a nie pracy poza tandemem.
Yashica Mat124, Canon 100d
pusio22 napisał/a:Stalki maja ta wade, ze nie ma regulacji ostrosci a musimy ustawic aparat w odpowiedniej odleglosci aby wyostrzyc
Yashica Mat124, Canon 100d
Yashica Mat124, Canon 100d
Cytatże skoro obiektyw jest przykręcony gwintem filtra do drugiego
pusio22 napisał/a:Praktycznie kazdy obiektyw mozna podpiac do pierscienia odwrotnego mocowania i wcale to nie musi byc 50 ani stalka.
GX-10 i troszke starocia
ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl