PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » testy obiektywów na dpreview
 

rodric  Dołączył: 30 Lis 2006
testy obiektywów na dpreview
No to mamy konkurencje dla optyczne.pl

http://www.dpreview.com/lensreviews/


i oto pierwsza niespodzianka 2x Canon i 2x Pentax !!!!
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
O! Jak milo, ze przetestowali Pentaxy.

Wypasiony maja ten system pokazywania ostrosci dla roznych przyslon/ogniskowych! :-D
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Na szybko nie chce mi się sprawdzać cen. Ale wychodzi na to że KIT jest lepszy od 16-45 ;-) a na brzegach to go jedzie że hej.
Coś mi tu pachnie brzydko :-(
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Nowy dział dpreview miło powitać. I dobrze kolejne źródło potencjalnie przydatnych informacji. Zaskakujące że na sam pierw 2 Pentaxy, oby to nie było tak że 2 pierwsze i 2 ostatnie :mrgreen: Aż z ciekawość przeczytam :-D
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
kurcze - kompletnie nie zdawalem sobie sprawy ze mam tak slaby obiektyw....ehhhh ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Fafniak napisał/a:
mam tak slaby obiektyw

Masz na mysli 16-45?
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
dan napisał/a:
Wypasiony maja ten system pokazywania ostrosci dla roznych przyslon/ogniskowych! :-D
dan absolutnie się z tobą zgadzam. Podejrzewam że posiadacze wolnych łącz będą kląć, ale i tak uważam że wizualnie jest bardzo fajny. Zobaczymy jeszcze jak same testy :mrgreen:

[ Dodano: 2008-01-29, 18:43 ]
Fafniak może go popsułeś? ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Żaba napisał/a:
wizualnie jest bardzo fajny

I zamiast niepotrzebnie uzywac mozgu przy przetwazaniu slupkow, mozna sobie pomachac suwakami :mrgreen:
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
dan po co ci mozg masz słupki :mrgreen: ;-)
16-45/4 dostał całkiem niezłe noty końcowe :-)

Ciekawe jaka będzie częstotliwość ukazywania się kolejnych testów?

[ Dodano: 2008-01-29, 18:53 ]
Fajnie że w teście 18-55 podali maksymalną i minimalą wartość przysłony dla poszczególnych ogniskowych. Generalnie sporo rzeczy w tych testach mi się podoba. Sporo zdjęć (różnych ujęć) samego szkła, całkiem duża ilość różnorodnych sampli. Fajne testy :-)
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Fafniak napisał/a:
kurcze - kompletnie nie zdawalem sobie sprawy ze mam tak slaby obiektyw....ehhhh ;-)

Bo kupujesz jakieś drogie wynalazki, zamiast kierować się zasadą:
"Tanie wino jest dobre, bo jest tanie i dobre" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
JackDeJack napisał/a:
"Tanie wino jest dobre, bo jest tanie i dobre"

Mam nadzieje, ze nie zmienisz zdania, jak dostaniesz sample z Tamrona ;-) :-P (zgrywam na kompa wlasnie)
 

Canin  Dołączył: 19 Kwi 2006
Żaba napisał/a:
16-45/4 dostał całkiem niezłe noty końcowe :-)

Ale wykresy pokazują że jest gorszy niż kit, a kit jest gorszy niż kit Canonowy a to już okolice dna przecież
O co tu chodzi? Może im się coś odwróciło?
 

Borys  Dołączył: 10 Sty 2008
Fafniak napisał/a:
kompletnie nie zdawalem sobie sprawy ze mam tak slaby obiektyw

A ja - że mam taki ekstra w sygnaturce ;-)
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Canin napisał/a:
Ale wykresy pokazują że jest gorszy niż kit, a kit jest gorszy niż kit Canonowy a to już okolice dna przecież
O co tu chodzi? Może im się coś odwróciło?

Najwyraźniej umiejętność testowania szkieł wcale nie musi oznaczać umiejętności interpretacji wyników testów :mrgreen:
 

frisky  Dołączył: 04 Gru 2007
 
Mnie zastanawiaja roznice jakie maja w porownaniu do photozone.de.
Photozone daje 2 razy wieksze wartosci. A dpreview takie jak optyczne.
Gdzies juz bylo cos o wyostrzaniu testow na photozone :-)
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
Bo trzeba je traktować z przymrużeniem oka , najlepiej testować to co
sie widzi po przestrzeleniu szkiełka ręcznie :-P
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
frisky napisał/a:
Photozone daje 2 razy wieksze wartosci.

Na dpreview wyraźnie jest napisane line pairs czyli pomnóż sobie to razy 2 i dopiero porównuj z photozone.
 

frisky  Dołączył: 04 Gru 2007
dla Canona tez mam sobie pomnozyc? To wtedy Canon na photozne powinien miec 3000 tam gdzie dpreview ma 1500 ... a tak nie jest.
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
to jest nowa wersja kitowego Canona, już z IS
 

JackDeJack  Dołączył: 21 Gru 2007
Canin napisał/a:
Ale wykresy pokazują że jest gorszy niż kit, a kit jest gorszy niż kit Canonowy a to już okolice dna przecież
O co tu chodzi? Może im się coś odwróciło?


Mnie zastanawia że KIT jest ostrzejszy na brzegach (na 35mm przmknięty do f8) to już jakieś dziwne wyniki - czy może poziom mojej niewiedzy jest jeszcze przeogromny ?! :?:

Graficznie fajnie to wygląda

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl