Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Kolejny szeroki zoom - Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5
http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp

Będzie na nasz bagnet.
Ale porażką jest to, że nie kryje FF, nie?
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
nie :-P

Fajny :-D 16-37mm sasasasaaa :mrgreen:
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
będzie konkurent dla Sigmy 10-20!
 
olaf  Dołączył: 12 Wrz 2006
Re: Kolejny szeroki zoom - Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5
Jarek Dabrowski napisał/a:
http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp

Będzie na nasz bagnet.
Ale porażką jest to, że nie kryje FF, nie?


Jarek :lol: akurat w tym jednym, jedynym wypadku... to jest pozadane ;)

Ciekawe czy ta Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16 mm f/2.8 pokaze sie w wersji DA? Na "mapie"jej nie ma;)

Wszystko powyzej tego (~10-24 DA/DX/EFS) moze byc juz przeciez FF, bo problem szerokiego kata nie wystepuje:) Ale zostawmy to... czas pokaze;)

:-)

PS. Oczywiscie na entry dobrym pomyslem jest zawsze kit 17,18-50/70. To jasne.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
olaf napisał/a:
Wszystko powyzej tego (~10-24 DA/DX/EFS) moze byc juz przeciez FF
Za każde następne wspomnienie o FF w tym wątku będzie ban.
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
Za każde następne wspomnienie o FF w tym wątku będzie ban.

i bardzo dobrze!!!
 
olaf  Dołączył: 12 Wrz 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
olaf napisał/a:
Wszystko powyzej tego (~10-24 DA/DX/EFS) moze byc juz przeciez FF
Za każde następne wspomnienie o FF w tym wątku będzie ban.


Widze, ze polityka "grubej kreski" :)

OK :mrgreen: ale, w razie potrzeby, konsekwentnie ! ;-)
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
FF :evilsmile:

[ Dodano: 2008-01-30, 20:07 ]
A swoją drogą - czy to tak źle, że obiektyw nie ma frot focusa? Back focusy są lepsze? :-P
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
Za każde następne wspomnienie o FF w tym wątku będzie ban

a o front focusie można rozmawiać? :mrgreen:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Cześ napisał/a:
a o front focusie można rozmawiać?
Jako, że wątek jest o Tamronie, to jest to nawet wskazane.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
takie szerokie szklo to na pewno nie bedzie mialo FF - duza GO ratuje sprawe ;->
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
Jako, że wątek jest o Tamronie, to jest to nawet wskazane.

dobre! złośliwe ale dobre!!!
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jest ciekawszy wedlug mnie niz to szklo tokiny.....
pytanie jak w konfrontacji z sigma....
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Mam nadzieję że to0 szkiełko będzie atrakcyjne cenowo i jak zwykle tańsze niż sigma :-D Z zapowiedzi wynika że ma być lepsze od Tamron SP AF11-18mm F/4.5-5.6. No i jasne :-D
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Ja już się ślinię...
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Fafniak napisał/a:
jest ciekawszy wedlug mnie niz to szklo tokiny.....
pytanie jak w konfrontacji z sigma....

Według mnie nie. Ja bym tam chciał mieć odpowiednik reporterskiego 16-35/2.8, a taki DA*11-16/2.8, to byłoby właśnie to...
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Co mi się wydaje że to będzie baaardzo ciekawy rok
Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5
Tamron AF 17-50mm F/2.8,
Sigma 50-150 F/2.8

:mrgreen: szukam sponsora :!:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75, - trudnosc zrobienia ostrego 2.8 przy takich ogniskowych jest ogromna - ja nie wierze zeby to bylo dobre szkielko juz od 2.8
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Żaba napisał/a:
Co mi się wydaje że to będzie baaardzo ciekawy rok
Tamron SP 10-24mm F/3.5-4.5
Tamron AF 17-50mm F/2.8,
Sigma 50-150 F/2.8

jeszcze Tamron 70-200/2,8
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
Napewno od Sigmy jasniejszy to bedzie plus przy podobnej cenie. Ja sie nie slinie bo kupilem Sigme w zeszlym roku :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach