http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

http://manufactura.home.pl/p-pl/viewtopic.php?t=1574
tu byl poczatek
a oto 2 pierwsze foty...
prosze bez porownan do zdjec ktore alkos prezentowal....

Kehym... Fafniak nie chcę Cię denerwować, ale to samo, tylko że zdecydowanie prościej, można osiągnąć stosując funkcje "soft focus" w Picasie

Pokaż inne przykłady

dan napisał/a:

ehym... Fafniak nie chcę Cię denerwować, ale to samo, tylko że zdecydowanie prościej, można osiągnąć stosując funkcje "soft focus" w Picasie

czy aby napewno ? Umiesz ladnie poprowadzic pojawiajacca sie coraz mocniej nieostrosc? Ja tak niebałdzo - ale teraz to mam bezposrednio z aparatu...bez dlugich i dla mnie ciezkich zabaw w Ps-ie...
a na nastepne foty trzeba bedzie poczekac...jak bede mial czas

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

czy aby napewno ? Umiesz ladnie poprowadzic pojawiajacca się coraz mocniej nieostrosc? Ja tak niebałdzo - ale teraz to mam bezposrednio z aparatu...bez dlugich i dla mnie ciezkich zabaw w Ps-ie...

Fafniak napisał/a:

a na nastepne foty trzeba bedzie poczekac...jak bede mial czas

Zrób jakąś architekturę, coby ocenić przydatność tego rękodzieła

dan napisał/a:

Zrób jakąś architekturę, coby ocenić przydatność tego rękodzieła

to mnie nie interesuje
ja szukam dziwnych "przebiegow" ostrosci i znieksztalcen...

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Pozdrawiam, emigrant.

F100, SB80DX, SB30, N 20/2.8, N 50/1.8D, N 85/1.8D

dan napisał/a:

Fafniak napisał/a:

czy aby napewno ? Umiesz ladnie poprowadzic pojawiajacca się coraz mocniej nieostrosc? Ja tak niebałdzo - ale teraz to mam bezposrednio z aparatu...bez dlugich i dla mnie ciezkich zabaw w Ps-ie...

Nie no, jasne, żeby uzyskać ciekawy efekt, trzeba sięgnąć po poważniejsze narzędzia. Podobno do PS-a są dobre pluginy pozawalające symulować efekty obiektywu z shiftem.

Fafniak napisał/a:

a na nastepne foty trzeba bedzie poczekac...jak bede mial czas

Zrób jakąś architekturę, coby ocenić przydatność tego rękodzieła

modern art = i could do that + yes, but you didn't

guerilla napisał/a:

jasne ,że można zasymulować w ps . ale co to za przyjemność ? równie dobrze można z tym zdjęciem zrobić cokolwiek innego ..

a niektórzy,np ja , mają gigantyczną awersje do nadmiernego manipulowania obrazem. jak chce zrobić grafikę, to robie grafikę, ale nie udaje ,że to jest zdjęcie:)
ale bez emocji,to żaden atak (bo bywały długie i gorące dyskujsje na ten temat.. )

IMO zabawy z shift&tilt są z rodzaju tych, gdzie i tak mocno ingerujemy w rzeczywisty obraz, najczęsciej w celu uzyskania konkretnego efektu. Jaką drogę wybierzemy, żeby ten zamierzony efekt uzyskać, żależy od wielu czynników m.in. od podejścia autora do tematu obróbki cyfrowej zdjęć.

Jeśli chodzi o mnie, to fotografię traktuję przede wszystkim jako sztukę. Nie przeszkadza mi to, że wielu artystów-fotografików korzysta z programów, jako środków wspomagających kreację. Czy tego chcemy czy nie, w obecnych czasach praca w cyfrowej ciemni stanowi bardzo często istotną część procesu twórczego. A i tak najważniejsze jest to, co widać na końcu

dan napisał/a:

guerilla napisał/a:

jasne ,że można zasymulować w ps . ale co to za przyjemność ? równie dobrze można z tym zdjęciem zrobić cokolwiek innego ..

a niektórzy,np ja , mają gigantyczną awersje do nadmiernego manipulowania obrazem. jak chce zrobić grafikę, to robie grafikę, ale nie udaje ,że to jest zdjęcie:)
ale bez emocji,to żaden atak (bo bywały długie i gorące dyskujsje na ten temat.. )

IMO zabawy z shift&tilt są z rodzaju tych, gdzie i tak mocno ingerujemy w rzeczywisty obraz, najczęsciej w celu uzyskania konkretnego efektu. Jaką drogę wybierzemy, żeby ten zamierzony efekt uzyskać, żależy od wielu czynników m.in. od podejścia autora do tematu obróbki cyfrowej zdjęć.

Jeśli chodzi o mnie, to fotografię traktuję przede wszystkim jako sztukę. Nie przeszkadza mi to, że wielu artystów-fotografików korzysta z programów, jako środków wspomagających kreację. Czy tego chcemy czy nie, w obecnych czasach praca w cyfrowej ciemni stanowi bardzo często istotną część procesu twórczego. A i tak najważniejsze jest to, co widać na końcu

modern art = i could do that + yes, but you didn't

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Jarek Dabrowski napisał/a:

Fafniak, zdjęcia zdjęciami, a czym ty teraz kibel przepychasz?

gdyby nie to, że ma pod nickiem napis "beztalencie" pomyślałbym, że zazdrości

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!