webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
Komplet zoomow: 10-20 & 18-250
Wlasnie chce sie pozbyc 3500PLN - stawiam na sigme 10-20 i tamrona 18-250. Pierwsze, wiadomo - drugie, jako zastepstwo do posiadanego kita 18-55 & niekupionego 50-200 - jako hiperzoom na sloneczne dni (wlasnie sie powolutku zaczynaja).

I o jednym i o drugim naczytalem sie juz wystarczajaco, jednak - chetnie poznam Wasze uwagi / propozycje zmiany na cos innego lub slowa 'to dobry wybor', tak, zebym mogl sie polaskotac po ego, ze dobrze wybralem ;)

Ew. moge dolozyc max 500PLN.

ps. szeroki po prostu miec musze, 18-250 - tak jak mowie - alternatywa, choc nie upieram sie na maksa (moze jakis inny np. 18-200?) / cokolwiek.

Z gory dziekuje za wszelkie sugestie.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
3500? kup 31ltd.
 
Markus  Dołączył: 21 Mar 2007
Ja bym wziął tamrona 18-250 bardziej uniwersalne, no może nieco ciemne ale na pewno częściej się przyda...

Chyba, że robisz cały czas widoczki i krajobrazy.
Sigma jest ekstra ale dla pejzażystów..
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Markus napisał/a:

Sigma jest ekstra ale dla pejzażystów..


Dlaczego się utarło, że obiektywy szerokokątne są dla pejzażystów???!!!
Moim zdaniem to straszna bzdura, i ciągle powtarzana....
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
dan: stalek juz nie kupuje, nie mieszcza mi sie w szufladach ;)

Markus: 18-250 - to ma byc 'za jasnego dnia' szklo i tylko na zewnatrz, jak ladna pogoda - zeby nie chodzic z torba, wziasc tylko jedno szklo na body i ew. 10-20 do malutenkiego plecaczka z kanapkami.

co do 10-20 - budynki, krajobraz, widok z okna, drzewo na cmentarzu, nad morzem wierza ratownikow razem z lodka... ogolnie rzeczy, ktore prawie mieszcza sie w kicie 18-55, ale jednak sie nie mieszcza ;)

ps. jaki kat widzenia z tej sigmy wychodzi na naszym cropie?
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
webjay, Kąt widzenia : 102.4° - 63.8°
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
Pentagram napisał/a:
webjay, Kąt widzenia : 102.4° - 63.8°

to jest dla sigmy gdzie crop jest 1,7x

dla Pentaxa bedzie to 109 stopni przy 10mm
 

kondrath  Dołączył: 31 Lip 2007
Tamrona 18-250 mogę polecić - na słoneczną pogodę oczywiście..sam go wybrałem w zastępstwie kita i nie narzekam...
 
LDevil  Dołączył: 30 Maj 2007
dan napisał/a:
3500? kup 31ltd.

3500 to jest budżet na 2 szkła.
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Jak już musi być długi obiektyw, który nie może sam kosztować około 3k, to albo uderzyłbym na giełdę, gdzie leży 70-200/2.8 albo kupił Sigmę 70-300, a po zakupie 10-20 dozbierał kaski trochę i kupił nowego Tamrona 16-50/2.8 lub Sigmę 24-70/2.8 zamiast kita.
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
w usa wystarczyłoby na 43 i 31 :P, ale my zyjemy w bogatym państwie...
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
Gringo napisał/a:
Pentagram napisał/a:
webjay, Kąt widzenia : 102.4° - 63.8°

to jest dla sigmy gdzie crop jest 1,7x

dla Pentaxa bedzie to 109 stopni przy 10mm


dziekuje :)

sigma klepnieta bardziej niz napewno... liczac ~ 1800PLN, zostaje mi 1700-2200 na drugie. moze jeszcze cos zaproponujecie?
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
webjay, proponuję wpłacić resztę na konto, które mogę w każdej chwili podać na PW. Gwarantuję, że zrobię z tego dobry użytek :evilsmile:
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
webjay napisał/a:
sigma klepnieta bardziej niz napewno... liczac ~ 1800PLN, zostaje mi 1700-2200 na drugie. moze jeszcze cos zaproponujecie?


Ja zaproponowałbym to: >>KLIK<<
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
A ja bym poczekał na Tamrona 10-24, może być całkiem niedługo, nie będzie droższy, a może lepszy, choć Sigma 10-20 jest bardzo dobra. Koledzy dobrze radzą z 70-200. Super szkło i tanio.
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
Ja też bym brał to szkło z giełdy na miejscu webjay ale co pokryje reszte ogniskowych
jak to ma być zamiennik kita
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Zależy, czy wszystko trzeba mieć od razu. Ja bym trochę poczekał, dołożył kaski i kupił 17-50/2.8 Tamrona -jeśli będzie dobry- albo 24-60/2.8 lub 24-70/2.8 Sigmy.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
lipalipski napisał/a:
24-70/2.8 Sigmy.

Gość na allegro sprzedaje nówkę z filtrem - aukcja startuje od 1000 zł. Sam się zastanawiałem czy by nie licytować, ale jak na podstawowe szkło, to mnie trochę przeraża jego wielkość.
 
combo  Dołączył: 25 Maj 2007
cenowo i w ogole to DA 21mm 3.2 i DA 70mm 2.4 albo jak szeroki musi byc to
DA 14mm 2.8 i FA 43mm 1.9 albo DA 40mm 2.8 (z czasem DA 50-200 do tele)
, wyniki beda na pewno lepsze
nie mowiac juz o laskotaniu ego ;-)
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Ja bym się dwa razy zastanowił przed zakupem 18-250. Niby super uniwersalny, ale po doświadczeniach z FA28-200 stwierdziłem, że lepiej mieć 2-3 zoomy pokrywające ten zakres niż jeden - różnica w jakości na korzyść DA18-55 była widoczna.
No chyba że ten 18-250 jest super jakości. ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach