gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
fomapan 200@800 + xtol
cześć,

mam kilka rolek fomapan200, chce naświetlić na 800 (producent podaje że można).
Mogę wywołać w XTOLu 1+3? Gdzie znaleźć czasy do takiego wywołania?

dzięki za pomoc
gilby
 

ABCuser  Dołączył: 19 Lis 2006
Olej forsowanie Fomy 200 na cokolwiek. Jak przedobrzysz z temperaturą bedziesz miał kiepski efekt. Poza tym ten materiał niezbyt fajnie się zachowuje. Dla bezpieczeństwa spróbuj kawałek i zobacz, czy Ci odpowiada. Wątpię.
Xtol 1+3. Czasy... nie o tej porze :evilsmile:
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
dałem xtol 1+3 20st 18 minut.
efekt:







to skan z plusteka.
nie wiem jak wyjdzie na papierze - nigdy jeszcze nie robiłem powiększeń pod powiększalnikiem.

gilby
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
podciągnij poziomy albo wygnij krzywą, bo jest szaro bure paskudnie..
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Jak na moj gust i +2EV bardzo ładnie wyszło... Ino rzeczywiscie, podciagnij kontrast.
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
zrobiłem Auto Poziomy w PSie, chyba jest lepiej.

gilby
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
No, alkos wrócił. :-)

Więc jak wołać Fomę 200@200 w Xtolu? Według digitaltruth 8,5 minuty 1+1. Ale wolałbym jakoś 1+3, plus wskazówki co do bełtania.
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Maciej, mam też fome 200@200 z xtola 1+3, ale przed weekendem nie poskanuje. wywołałem 12 min w 20 st.
na oko, jest ok.

gilby
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Nie spieszy mi się. :-) Najpierw załaduję chyba apx 100, ale tym razem naświetlę go nominalnie. ;-)
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
Cytat
W jakim wywoływaczu chcesz forsować fomę ? Przyjęło się że foma jest słaba do forsowania.


Czy to prawda ? Bo własnie wypstrykałem 400@800
i w sobote mam zamiar odprawiać czary tylko nie wiem czy nada sie hydrofen w17
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
gilby, jak możesz, to pokaż skany. :-)
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Maciej, jeszcze nie zrobiłem skanów 200@200 :oops:

postaram się do środy
Odbitka z powiększalnika wygląda moim zdaniem gorzej niż 200@800, co mnie dziwi.
Taka bardziej szaro szara jest.

gilby
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Taka bardziej szaro szara jest.


Norma, kontrast podciagnij :-)
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Cytat
orma, kontrast podciagnij :-)


no podciągałem, tylko dla 200@800 mniej muszę podciągać niż na 200@200.

i mam problem z powiększalnikiem. Jak pociągnę magente na 80 (skala od 0 do 130) i przymknę obiektyw do f8 to muszę naświetlać 4 minuty!!!
masakra...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
gilby napisał/a:
no podciągałem, tylko dla 200@800 mniej muszę podciągać niż na 200@200.


No, norma :-)

gilby napisał/a:
i mam problem z powiększalnikiem. Jak pociągnę magente na 80 (skala od 0 do 130) i przymknę obiektyw do f8 to muszę naświetlać 4 minuty!!!


Ye cannot break the laws of physics...
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Cytat
Ye cannot break the laws of physics...


ale to jest format 13x18!
Robiłem na jakimś innym powiększalniku i kilka sekund stykało a u mnie bez filtra i z otwartym szkłem to jest 30 sekund...
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
gilby napisał/a:
Cytat
Ye cannot break the laws of physics...


ale to jest format 13x18!
Robiłem na jakimś innym powiększalniku i kilka sekund stykało a u mnie bez filtra i z otwartym szkłem to jest 30 sekund...


bo powiększalniki są różne i mają różne źródła światła :)
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Cytat
bo powiększalniki są różne i mają różne źródła światła :)


no wiem, i tu mam problem.
Gadałem już z kumplem od oświetlenia, pomoże mi dobre źródło światła dobrać, co by było lepiej.
muszę jeszcze sprawdzić, czy komora mieszacza nie jest zakurzona.

gilby

[ Dodano: 2008-02-06, 19:56 ]
obiecana foma 200@200 w Xtolu 1+3 20st 12min









g.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach