Przeglądając forum zauważyłem, że wiele osób unika formatu RAW, którego świadome używanie wymaga od fotografującego poświęcenia kilku lub nawet kilkunastu minut nad "wywołaniem" zdjęć zapisanych w RAW.

RAW daje nam ogromne możliwości, o których bardzo często nie wiemy. Nie będę wdawał się w rozważanie zalet tego formatu. Stosuję wyłącznie zapis do RAW i myślę, że efekty końcowe moich zdjęć choć trochę Was do tego przekonają.

Przygotowałem dwie fotografie, pierwsza jest surowym zapisem tego co widziała matryca, drugie powstało w Camera RAW.

Poniżej obie fotografie:





Teraz opiszę co i jak zmieniałem w poszczególnych zakładkach używając do tego celu Camera RAW.

Zakładka BASIC

White Balance: Daylight
Temperature: 5500
Tint: 10
Exposure: -0.50
Recovery: 80
Fill Light: 90
Blacks: 60
Brightness: 30
Contrast: 25
Clarity: 100
Vibrance: 20
Saturation: 70

Zakładka TONE CURVE

Pomijamy zakładkę Parametric i przechodzimy do zakładki Point.
Curve: Strong Contrast

Zakładka DETAIL

Sharpening
Amount: 150
Radius: 1.0
Detail: 25
Masking: 0

Noise Reduction
Luminance: 0
Color: 25

Pomijamy zakładkę HSL/GRAYSCALE

Zakładka SPLIT TONING

Highlights
Hue: 60
Saturation: 60

Balance: 60

Shadows
Hue: 360
Saturation: 30

Zakładka LENS CORRECTIONS

Można ją pominąć, jeśli jednak lubicie to możemy dodać winietę.

Lens Vignetting
Amount: -100
Midpoint: 50

Zakładka CAMERA CALIBRATION

Camera Profile
Name: ACR 3.7

Shadows
Tint: -30

Red Primary
Hue: -50
Saturation: -50

Green Primary
Hue: 0
Saturation: -30

Blue Primary
Hue: -50
Saturation: 15

Jeśli tak stworzony profil będzie się nam podobał możemy go zapisać w ostatniej zakładce PRESETS i używać do innych zdjęć. Zazwyczaj jednak będzie trzeba wprowadzić pewne drobne poprawki.

Przed przystąpieniem do wywoływania warto zastanowić się czego oczekujemy od zdjęcia, co chcemy na nim wyciągnąć, jakie barwy wzmocnić. Z praktyki zauważyłem, że najlepiej na początku ustawić sobie właściwy balans bieli i następnie przejść do krzywych, ustawić światła i cienie i dopiero później edytować pozostałe parametry. Pamiętajcie też by zapisywać nowe i ciekawe profile, mogą się one przydać na przyszłość i zapisując je nie musicie wszystkiego próbować zapamiętać.

Piszcie jeśli uznacie powyższe za choć troszkę przydatne, a być może ktoś z kolegów/koleżanek ma większe doświadczenie i będzie w stanie również mnie czegoś poduczyć.

Michał Wochna

Kupa sprzętu i brak czasu.

Niebo przypomina morze na Lazurowym Wybrzeżu.

michalwochna napisał/a:

Przeglądając forum zauważyłem, że wiele osób unika formatu RAW

?

Jedynka jest fajniejsza Ten przyklad raczej nie sklonilby mnie do korzystania z formatu RAW

Szczerze mówiąc, mnie również o wiele bardziej podoba się jedynka.

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

michalwochna, zapraszam do udziału w RAW Challenge.
A co do obróbki, którą pokazałeś - to przychylam się do opinii dana :)

michalwochna, podeślij tego oryginalnego raw'a do Jarek Dabrowski,
może przy następnym raw challenge zamieści go i każdy pokaże jak mu sie podoba
bo widocznie ta przerobiona wersja wielu osobom sie nie spodobała ;)

ps. korzystam z raw jak wiem że chce męczyć obraz inaczej wole jpg. bo szkoda zachodu

W przypadku tego zdjęcia chodziło mi bardziej o pokazanie, iż można uzyskać detale zarówno w światłach jak i cieniach, by biel nie była przepalona, wzmocnić kolory, które na zdjęciu pierwszym są mocno przytłumione, sprawić by histogram wyglądał zupełnie przyzwoicie, by chmury znalazły swoje odbicie w wodzie. Cała reszta to już kwestia gustu.

Michał Wochna

Kupa sprzętu i brak czasu.

michalwochna, ale Ci się nudzi, że taki tematy wypuszczasz na forum
A nad wołaniem to jeszcze musisz trochę popracować - to niebo jest paskudne

6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką

Michał Wochna

Kupa sprzętu i brak czasu.

Dla mnie wywołanie w RAW powinno być jak dobry HDR czyli taki, w którym nie widać, że to HDR. Twój wywołany RAW jest sztuczny zwłaszcza chmury dół by jeszcze przeszedł.
Powinieneś z RAW-a wywołać dwa zdjęcia i zrobić DRI .
Ja wszystkie zdjęcia oprócz domowych albumowych robię w RAW i mam wrażenie widząc Twoje zafascynowanie, że niedawno chyba odkryłeś możliwości RAW:):):)
Możesz przesłać mi ten plik RAW spróbowałbym coś może zrobić.

tylko jedna uwaga-jaki jest sens zachowania najwyzszej jakosci zdjec, i mozliwosci ich pozniejszej szczegolowej obrobki w przypadku kadrow/ujec jak to pokazane u gory?

moim zdaniem szkoda, czasu na obrobke takich zdjec.
w rawach robie, tylko wtedy kiedy wiem ze dany kadr bedzie wiecej niz dobry.

sprzedany: fa 50 1.4, sigma 24-70 2.8, pentax fa 43 1.9 , sigma 30 1.4, sigma 70-300 , pentax 18-55, tamron 80-250 3.8, zostaly: k10d, 360 fgz, peleng 8mm | http://nightartist.digart.pl/digarty 100% pentax

Ż jest P... p.

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF

Ż jest P... p.

Oczywiście, że się da.
Osobiście polecam mróweczki faraonki. Dostępne cały rok. Małe toto, żyje sobie np. w szafkach kuchennych między płytami pilśniowymi, żywi się podstawowymi produktami spożywyczymi [cukier, chlebek]. Nie sprawia większych prolemów hodowlanych.

Instrukcja korzystania z opcji "Szukaj"

Ja mam propozycję, żeby namówić Zorrzyka i Valdis'a na przygotowanie takiego tutoriala.

Akurat do takich zmian nie potrzeba RAW - ze zwykłego jpga można takie kolory pocudować.