matb napisał/a:Kwestią sporną jest wycena zdjęcia.
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf napisał/a:LDevil napisał/a:No ale teraz opłaca się ono popełniającemu przestępstwo. Jedyne co mu grozi to zapłacenie kilku dolarów dla autora (o ile będzie się chciało owemu po sądach ciągać).
LDevil, proszę, przeczytaj tamten wątek. Tam naprawdę wszystko już zostało powiedziane i nasze bicie piany jest bez sensu w sumie.
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
LDevil napisał/a:Chodzi o dwa prawdopodobieństwa. Jedno, że akurat autor znajdzie to swoje zdjęcie. Drugie, że autor do sądu pójdzie. Oba są pomijalnie małe. Ich iloczyn, jeszcze mniejszy.
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
dan napisał/a:Powielamy tamten watek Panowie ...
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
bEEf napisał/a:Chcecie rozwiązania problemu - proszę bardzo.
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
matb napisał/a:I skończmy mówić o casusie owego nieszczęśnika (choćby dlatego, że tamten przypadek jest szczególny i inny - właśnie ze względu na powikłania ze zmianami prawodastwa), ale realnym problemie ochrony własności osób, które się niezawodowo zajmują fotografią (tudzież inną działalnością objętą prawem autorskim).
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
LDevil napisał/a:Przykład jest absurdalny, ale dobrze pokazuje jak błędne może być takie szacowanie wartości czyjeś pracy przez sąd
CytatZnajduje 3 swoje zdjęcia na stronie jakiejś firmy. Nie utrzymuje się z
fotografii. Firma, kiedy zwracam się do nich po zadośćuczynienie ( jaką
mogę podać sumę? ) wysyła mnie ze śmiechem na drzewo banany prostować.
Co zrobić?
Mój typ: daje linka na swojej stronie jako element portfolio, gorzej
jeśli strona to badziew i nie ma się czym chwalić.
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
CytatNp. po co w ogole zyjemy (ja mysle o tym codziennie, i jeszcze nic nie wymyslilem )?
zenza napisał/a:Czy jest jakaś nowa "tabelka" do wyceny zdjęć?
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
bEEf napisał/a:Niniejszym wyceniam swoje fotki dostępne przez link w stopce na miliard dolarów.
CytatMój typ: daje linka na swojej stronie jako element portfolio, gorzej
jeśli strona to badziew i nie ma się czym chwalić.
Największą wadą DRM jest jego nieskuteczność. Zmusza on do różnych upierdliwych działań legalnych użytkowników i generuje uśmiech na twarzy osób którym miał on najbardziej przeszkadzać. Dziękuje - poczekam.bEEf napisał/a:Bo jak się zaczyna mówić o DRM, który jest realną (a nie paierową) szansą na egzekwowanie praw autorskich, to rwetes podnosi się taki, że strach się bać - normalnie orwell i koniec cywilizacji, jaką znamy.
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
dan napisał/a:Wypozycjonowac to w googlach i juz. Klient szuka firmy i trafia na taka niepochlebna (i prawdziwa) informacje...
Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1
l_uka napisał/a:popsules im marke
6x7 z kominkiem, pryzmatem oraz drewnianą rączką
Nie ma zadnej tabelki, bo to relikt gospodarki centralnie kierowanej. Jakos nie slyszalem o tabelce do wyceny linijek kodu, utoworow muzycznych, wierszy i sztuk teatralnych. Przeciez to absurd.zenza napisał/a:2. Czy jest jakaś nowa "tabelka" do wyceny zdjęć?
pozdrawiam,
dzerrry
bEEf napisał/a:LDevil napisał/a:Przykład jest absurdalny, ale dobrze pokazuje jak błędne może być takie szacowanie wartości czyjeś pracy przez sąd
A co jest mniej absurdalne? Szacowanie wartości przez autora? Niniejszym wyceniam swoje fotki dostępne przez link w stopce na miliard dolarów.
K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5
LDevil napisał/a:Wydaje mi się, że jest pewna drobna różnica pomiędzy miliardem zielonych, a kwotą sto złotych za jedno zdjęcie, ale mogę się mylić.
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
A uda Ci sie sprzedac niezamowione zdjecie za wiecej niz 100 zl? Kurde, taki jest rynek!LDevil napisał/a:kwotą sto złotych za jedno zdjęcie
pozdrawiam,
dzerrry
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl