PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » obiektywy FA
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Mnie też kręci, ale poczekam na SLII - po przygodach z CameraQuest jakoś nie uśmiecha mi się "ryzykować" po raz kolejny...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
jaad75 napisał/a:
ale poczekam na SLII
Będzie z naszym bagnetem ?
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Myślę, że tak - dwa pierwsze SLII są, to dla czego 125 mieliby nie zrobić... Pytanie tylko, czy rzeczywiście będzie 125 SLII - mam nadzieję, że tak...
 

piko  Dołączył: 09 Sty 2008
czarny golutki FA 80-320 zenzy poszedł za 900,00
srebrny + oba dekielki + UV za 730,00
Jak widać kolor czarny wart jest dodatkowe ponad 23% (ceny tego srebrnego)

Czy w takim razie nie warto brać Sigmy 70-300 APO DG? Albo Tamron 70-300?
Na pewno ktoś juz o to pytał, ale jako można pisać o F126p, można i drugi raz o tym samym :-P
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
piko, pewnie, że warto. Są czarne.
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
gin z tonikiem napisał/a:
Ale po takim MZ-5n to jednak więcej się spodziewałem, bądź co bądź, to trzeci korpus w serii od góry.

Ja tam nie narzekam, po 4 latach dość intensywnego użytkowania nic mu nie dolega. Jedyny problem, wyniknął z mojej nieostrożności, na samym początku użytkowania. A super dobrze wykonane korpusy to chyba tylko LX (MX?) i MZ-S. No i może Z-1.

A co do DA 18-55, to moim zdaniem jest super wykonany w porównaniu do FA 28-90, który był "kitem" do MZ-6. Ten to ma dopiero luzy i wygląda jakby się miał zaraz rozlecieć. 18-55 ma metalowy bagnet, nie kręci ryjkiem, tylko go wysuwa, osłona tulipanowa jest, sprawia dobre wrażenie.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
szpajchel napisał/a:
Ja tam nie narzekam, po 4 latach dość intensywnego użytkowania nic mu nie dolega. Jedyny problem, wyniknął z mojej nieostrożności, na samym początku użytkowania. A super dobrze wykonane korpusy to chyba tylko LX (MX?) i MZ-S. No i może Z-1.
Po prostu chciałem sobie kupić jakiś analogowy korpus Pentax'a i przymierzałem się do MZ-5n, ale powiem szczerze, że mój analogowy Eos-300 sprawia wrażenie lepiej wykonanego (a to przecież Canon z prawie najniższej półki). Dobrze, że w cyfrze, jeśli chodzi o wykonanie C i P, jest dokładnie na odwrót.
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
gin z tonikiem napisał/a:
Po prostu chciałem sobie kupić jakiś analogowy korpus Pentax'a i przymierzałem się do MZ-5n

Trzeba było :-) . Nie żałowałbyś (chyba, że w kiepskim stanie). Wziąć do ręki i robić zdjęcia. Wszystko pod palcem, jeśli się człowiek nauczy, to wszystko może ustawić, nie odrywając oka od wizjera. Żadnych funkcji, programów tematycznych. To taki pleśniak, tyle, że z AF. Sądzę, że wielu z radością przywitałoby jego cyfrową wersję.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Prawie już wziąłem, miał być "jak nowy", ale jednak nie był, więc wrócił do właściciela. Ale ogólnie wrażenia pozytywne, tylko bardzo filigranowy (w porównaniu do K10d).
 
olaf  Dołączył: 12 Wrz 2006
gin z tonikiem napisał/a:
szpajchel napisał/a:
A super dobrze wykonane korpusy to chyba tylko LX (MX?) i MZ-S. No i może Z-1.
Po prostu chciałem sobie kupić jakiś analogowy korpus Pentax'a i przymierzałem się do MZ-5n, ale powiem szczerze, że mój analogowy Eos-300 sprawia wrażenie lepiej wykonanego


Kupuj Z20/PZ20. To kawal aparatu.
 

komar  Dołączył: 19 Kwi 2006
gin z tonikiem napisał/a:
.... ogólnie wrażenia pozytywne, tylko bardzo filigranowy (w porównaniu do K10d).


Może takie sprawia wrażenie, ale delikatny to on raczej nie jest. Przekonałem sie o tym osobiście: aparat wisiał sobie na pasku, pasek na nadgarstku, wspinałem sie pod oblodzona góreczkę i w pewnym momencie poślizgnąłem sie i straciłem równowagę. Ratując sie przed upadkiem tak machnąłem ręką, ze aparat wykonał pełny obrót i walnął z całym impetem w zmarzniętą ziemie. Puszka wyszła z tego bez szwanku :shock: ale obiektyw FA 28-70/f4 niestety wymagał naprawy.
 

andrusz  Dołączył: 27 Lip 2007
olaf napisał/a:
Kupuj Z20/PZ20. To kawal aparatu.

No, z wyglądu coś jak Z1P ;-) Mam, mogę odstąpić za grosze - kto chce?
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
andrusz, a ile tych groszy?
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
gin z tonikiem napisał/a:
chciałem sobie kupić jakiś analogowy korpus Pentax'a i przymierzałem się do MZ-5n, ale powiem szczerze, że mój analogowy Eos-300 sprawia wrażenie lepiej wykonanego


Chyba faktycznie macales tylko chwilke... :-P

Pzdr
Spinner
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Spinner napisał/a:
Chyba faktycznie macales tylko chwilke...

Trudno dyskutować o odczuciach subiektywnych. Może dlatego taki mi się wydawał, że jest mniejszy od EOS-a i tylnia klapka jest z bardzo cienkiego plastiku. No Leica, to nie jest ;-) Poza tym obiektyw dopiełnił reszty (FA 28-70/4) - tak plastikowego jeszcze nie widziałem (może poza obecnym kitem do C 400d).
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
gin z tonikiem napisał/a:
rudno dyskutować o odczuciach subiektywnych. Może dlatego taki mi się wydawał, że jest mniejszy od EOS-a i tylnia klapka jest z bardzo cienkiego plastiku.

Tez mialem takie pierwsze wrazenia. Teraz doceniam te zwarta i kompaktowa budowe. Ten aparat cos w sobie ma :->
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Cytat
Teraz doceniam te zwarta i kompaktowa budowe. Ten aparat cos w sobie ma
Zapewne przed wakacjami będę chciał sobie sprawić jakiegoś analoga i MZ-5n też wchodzi w grę. Ale chciałbym, żeby był w lepszym stanie niż ten który oglądałem. Interesuje mnie stan "mięta" ;-) A może gdzieś jeszcze można kupić nieużywanego MZ-5n lub MZ-6 (najlepiej w Krakowie) albo niedrogo ;-) MZ-S'a?
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
gin z tonikiem napisał/a:
No Leica, to nie jest

Jak i pozostali moje wrażenie podobne przy pierwszym kontakcie. Teraz nie oddam za żaden inny. Czego mi brakuje? Jaśniejszego wizjera - kosztem śmiesznej lampki, klina, możliwości ustawienia czasu samowyzwalacza. Trochę głośny motor. Reszta to pleśniak. Obiektyw zrękompensuje swój wygląd jakością zdjęć. Serio.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Cytat
Obiektyw zrękompensuje swój wygląd jakością zdjęć. Serio.

Wiem, testowałem z Kadyszką i moim zdaniem, AF szybszy od kita i jakość zdjęć rzeczywiście lepsza.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl