PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Głowica kolor do powiekszalnika - warto?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Głowica kolor do powiekszalnika - warto?
Mam Opemusa 6. Uzywam filtrow Ilforda. Nie mam problemow z rownomiernym oswietleniem kadru. Czy odczuje duzy skok jakosciowy, jesli zaczne uzywac glowicy?

dzerry
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
Raczej nie można tego nazwać skokiem jakościowym. Głowica kondensorowa i głowica dyfuzyjna (do koloru) dają dwa rożne efekty.
Głowica kondensorowa daje ostrzejszy i bardziej kontrastowy obraz. Ale ponoć na odbitkach widać więcej paprochów.
Głowica dyfuzyjna daje mniej ostry i mniej kontrastowy obraz. Ale za to jest dużo odporniejsza na paprochy.
Wiadomo, ostre lub mleczne światło ma swoje wady i zalety. Ja mam obydwie głowice.
Poczytaj o tym tu: http://www.korex.net.pl/forum/viewtopic.php?t=520
 
Jurek  Dołączył: 09 Cze 2007
Z głowicą jest szybciej i wygodniej czy lepiej to nie wiem, kwestia przyzwyczajenia w moim przypadku.
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
Wole kolor niz filtry bo latwiej mi jest pokrecic sobie galkami niz przekladac filtry. Dodatkowo krecac mam zmiany liniowe a nie skokowe jak w przypadku filtrow. Dla mnie osobiscie jest to zdecydowanie wygodniejsze. No i jeszcze jedna kwestia kolorowa glowica jest niska i dzieki temu powiekszalnik miesci mi sie w szafie ze zwykla żarówą brakowalo paru centymetrów.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W moim przypadku przejście w Krokusie 66 na głowicę nareszcie dało mi równomierne oświetenie papieru. Z zarówką zawsze było źle. Ale biorąc pod uwagę, że robiłem wtedy w dużej mierze kolor, to głowica GFA z Janpolem tworzyła świetny duet. Mam tylko dobre wspomnienia o pracy z głowicą.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
W dodatku głowica ma halogen, a to jednak więcej światła i dla ciemnych negatywów ułatwia pracę.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Odswieze ciut;-P

Sa jakies strony gdzie mozna poczytac o praktycznym powiekszaniu za pomoca takiej kolorowej glowicy? Czy wsio sie robi "na oko" czy sa jakies tabele/znane ustawienia aby "zasymulowac" jakis filtr? Kompletnie sie na tym nie znam... :mrgreen:

Pzdr
Spinner
 

costa  Dołączył: 11 Maj 2006
Spinner napisał/a:
zy sa jakies tabele/znane ustawienia


Tak. Tak jak podejrzewasz, jest kilka typów głowic, dla których są zdefiniowane ustawienia symulujące dane filtry. Zajrzyj tu:
http://www.ilfordphoto.co...30201152306.pdf
 

Maciej  Dołączył: 18 Cze 2007
http://www.sendspace.com/file/1xjsmt a tu moja tabelka dla Meopty Color 3, dla papierów Kodak Polymax RC, Fombabrom i Ilford Multigrade IV.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Dzieki chlopaki, wczytuje sie...;-)

Pzdr
Spinner
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
dzerry napisał/a:
Mam Opemusa 6. Uzywam filtrow Ilforda
też odgrzeję kotleta - jak będziesz się pozbywał filtrów to daj znać. A na teraz pytanie odnośnie stosowania filtrów. Zdecydowałem się na docięcie filtrów do wymiarów szufladki ze szkłem matowym. Zaczynałem od wkładania filtra na kliszę, ale to było upierdliwe, trzymanie filtrów pod obiektywem psuło ostrość. Ale problem innej natury - zakładając 2 filtry wychodzą mi czasy naświetlania rzędu 20-25s dla Ilford MG IV delux, a dalsze przedłużanie naświetlania nie daje rezultatów. Stąd pytanie: zwiększyć otwór obiektywu czy zastosować mocniejszą żarówkę? Szczególny problem jest przy bardzo mało kontrastowych kadrach.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
rychu napisał/a:
20-25s
to takie w miare normalne. Przynajmniej masz czas na maskowanie.
rychu napisał/a:
a dalsze przedłużanie naświetlania nie daje rezultatów
O jak dlugim przedluzaniu mowisz? Pamietaj, ze z czasem naswietlania jest jak z czasem migawki. Wyrazna roznica zauwazysz jak przedluzysz 2 razy. Ja w ogole nie bawie sie w czasy "czastkowe"

A po co w ogole wkladasz dwa filtry?
 

sebostek  Dołączył: 19 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
rychu napisał/a:
20-25s
to takie w miare normalne. Przynajmniej masz czas na maskowanie.
rychu napisał/a:

Ja ostatnio robię na Durście AC800 i tam czasy to średnio 1,5 minuty więc jest jeszcze więcej czasu.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Tak BTW i OT - cosik niepelna masz stopke Sebostek - wstydzisz sie :?: :evilsmile: :mrgreen:

Pzdr
Spinner
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
cosik niepelna masz stopke Sebostek - wstydzisz sie

Dopisze - różne inne i będzie miał kompletną :-P
 

sebostek  Dołączył: 19 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
i OT - cosik niepelna masz stopke Sebostek - wstydzisz sie :?: :evilsmile: :mrgreen:
już poprawiłem jednym wyrazem Panie czepialski :-P , Twoja też nieaktualna Panie Nikoniarzu :-P
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
dzerry napisał/a:
Wyrazna roznica zauwazysz jak przedluzysz 2 razy.
...A po co ... wkladasz dwa filtry?

Tak długie czasy to dla mnie nowość :-/
Filtry Foma np.:
1xM1 = specjalny
2xM1 = normalny
1xY = miękki
2xY = super miękki
itd.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
sebostek napisał/a:
Twoja też nieaktualna


Ślepyś Panie, ślepyś... :evilsmile:

Pzdr
Spinner
 

sebostek  Dołączył: 19 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Ślepyś Panie, ślepyś... :evilsmile:

MZ3QD - coraz mniej Pentaxów, a jak Twoje wrażenie odnośnie D700 ??
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
sebostek napisał/a:
jak Twoje wrażenie odnośnie D700

To jakaś nowa głowica kolorowa ??? :evil:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl