pepe96  Dołączył: 28 Lis 2006
DA18-55mm F3.5-5.6AL II a starsza wersja bez II
Witam Przymierzam się do wymiany z 100 na 10 a jak Bozia da to na K20, lecz jest z opcją z nowym obiektywem DA18-55mm F3.5-5.6AL II, mam podobny z 100. Różni się czymś strasznie czy olać i brać BODY :-/
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Podobno ma większą rozdzielczość, żeby sprostać matrycy w k20.
 

pepe96  Dołączył: 28 Lis 2006
czyli jak K20 to się nie zastanawiać tylko brać :-/ :?:

[ Dodano: 2008-02-12, 12:44 ]
no i kij w mrowisko - co ze starymi szkłami??????
 

AiKSz  Dołączył: 29 Sty 2008
to ciekawe w takim razie czy po zmianie na k20 nie trzeba będzie wymienic też i szkieł, bo też pewnie niektóre nie będą dawały rady z tą matrycą
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
AiKSz, przecież na lepszej matrycy te szkła nie będą dawać gorszych wyników -co najwyżej nie wykorzystają jej w 100%
A co do kita, to ta "II" w nazwie wydaje mi się tak zwanym chłytem maketindodym.

[ Dodano: 2008-02-12, 12:49 ]
Choć oczywiście nie mam pewności.
 

AiKSz  Dołączył: 29 Sty 2008
Slava napisał/a:
co najwyżej nie wykorzystają jej w 100%


no to wtedy ze zmiany na k20 korzyść będzie niewielka
choc oczywiście uważam ,ze jak teraz zmieniac k100 to tylko na k20 :-)
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
Korzyści to nie tylko matryca. Ja zmieniłam swego czasu DSa na kadyszkę i głównym zyskiem była ergonomia -dwa pokrętła, przełącznik rodzaju pomiaru na korpusie, tryb RAW+jpg to udogodnienia, które ja bardzo doceniłem.

[ Dodano: 2008-02-12, 13:19 ]
Tak prawdę mówiąc to czasem wolałbym mieć matrycę z DSa w kadyszce, jednak ISO1600 z DSa było bardziej używalne. :evilsmile:
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
Slava napisał/a:
A co do kita, to ta "II" w nazwie wydaje mi się tak zwanym chłytem maketindodym
A oto i dyskusja nad powyższym http://www.pentaxforums.c...difference.html
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
dyptam napisał/a:
A oto i dyskusja

...z której wynika, że nie mam racji. Cóż, jesli to prawda, to tym lepiej :-)
witusch napisał/a:
To moze przestaw 10Mpix na 6Mpix i bedziesz mial to samo co w DSa

Prawie to samo, a jak wiadomo prawie robi sporą różnicę :lol:
 
ms  Dołączył: 03 Kwi 2007
lipalipski napisał/a:
Podobno ma większą rozdzielczość, żeby sprostać matrycy w k20.


Ja obstawiam że gorszą. Muszą coś robić żeby w końcu sprzedać 16-50*DA. :mrgreen:
 

pepe96  Dołączył: 28 Lis 2006
ok dzięki

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach