Od kilku miesięcy użytkuje K100 Super z obiektywem kitowym. Przestał mi już wystarczać , przeszkadza mi mi jego b. mocne winietowanie , mała jasność i ostrość możliwa do uzyskania tylko na wysokich przesłonach. Zastanawiałem się nad Sigmą 17-70 i nadchodzącym Tamronem 17-50 2.8. Ale czytam tu o problemach z FF i BF i dużych różnicach pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami Tamrona i Sigmy. Coraz bardziej skłaniam się do Pentaxa 16-45 /4 czy to dobry wybór czy lepiej przebrać kilak Tamronów i Sigm z czym we Wrocławiu jest wielki problem czy zainwestować w * 16-50 Pentaxa ? Jestem nowy na forum proszę o wyrozumiałość

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!