Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nikon D40?
Pojawiają się głosy o dwóch nowych puszkach Nikona: D60 (matryca 10MPxl z D80) czyli następcy D50 i nowym korpusie entrylevel D40.
Szczegóły D40:
http://www.fotoklik.pl/p/7754/nikon_d40_body/
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
Aby zminimalizować koszt korpusu w Nikonie D40 zdecydowano o niemontowaniu silnika AF, dzięki czemu uzyskano korpus mniejszy i lżejszy


znaczy, że co ... że do każdego egzemplarza będzie dołączona instrukcja "Jak ustawić ostrość siłą woli??" :mrgreen: .. or AF będzie na korbe .. or tylko manualnie?? ... hmmm .. w każdym razie brzmi interesująco .. żeby nie powiedzieć intrygująco :roll:
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
sołtys, ponoć mają być obsługiwane tylko obiektywy AF-S (nikonowski SDM) a wiertarki w body nie będzie.
 
pxm  Dołączył: 17 Paź 2006
Ciekawe z kolei co wniesie D60, oprocz 10-cio megapixelowej matrycy..
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
pxm napisał/a:
Ciekawe z kolei co wniesie D60, oprocz 10-cio megapixelowej matrycy..
no muszą jeszcze wycieraczkę matrycy dać co by nie być w tyle za C 400D :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
tomecki napisał/a:
no muszą jeszcze wycieraczkę matrycy dać co by nie być w tyle za C 400D

dał Pentax czyszczenie matrycy w 10D to sie posrają, tzn. przepraszam konkurensja zmieni pieluchy na bardziej wizytowe-się reklamować będą.

sołtys napisał/a:
or tylko manualnie??

pewnie będzie tak jak napisał tomecki, ale kurcze, jaką zrobiliby jazdę, gdyby wogóle nie dali AF. Tylko, że sprawdziłoby się to raczej wyłączenie pod bagnetem K-pełna współpraca ze starymi szkłami (taki powrót w czasy z przed ME-F) tylko zamiast kliszy CCD. ciekawy pomysł nie?
 

djack  Dołączył: 22 Kwi 2006
tomecki napisał/a:
ponoć mają być obsługiwane tylko obiektywy AF-S (nikonowski SDM) a wiertarki w body nie będzie.

Czyli kolejna historia z cyklu "Co by tu jeszcze wywalić z aparatu, żeby był tańszy" i rzekomo intuicyjny obsłudze. Jak tak dalej pójdzie, to w końcu ktoś wyprodukuje totalną "małpę" wyłącznie z zieloną automatyką i wymienna optyką. A tak swoją drogą, to osłabiają mnie teksty producentów typu "intuicyjna obsługa" w aparatach gdzie wszystko jest głeboko zakopane w menu.
sołtys napisał/a:
or tylko manualnie

Wątpię, nie po to Nikon wywalił w cholerę współpracę z manualami już w F80, żeby teraz do tego wracać.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
yhym widzę, że nie zostałem dobrze zrozumiany pisząc:
Cytat
or tylko manualnie

nie miałem na myśli, że będą do niego podpinane obiektywy manualne (chociaż rozumiem, że pentaksiarze mogli tak pomyśleć z wiadomego powodu :mrgreen: ) tylko, że ob. AF, ale z wykorzystaniem opcji MF
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
sołtys napisał/a:
ob. AF, ale z wykorzystaniem opcji MF

to potwierdza absurdalność rozwiązania (tzn ma sens, jeśli korpus miałby nie obsługiwać ob. z AF, bo to jakaś inna seria była, to tak ma sens-ale to już odkryto-np. stosowanie przejściówek).
To tak jakby, mieć samochód z 4 kołami pelnowymiarowymi, ale jeździć na dojazdówkach.
djack napisał/a:
"Co by tu jeszcze wywalić z aparatu, żeby był tańszy"

...matrycę i migawkę, zostawić tylko bufor - pamięci tanieją
 

grub  Dołączył: 22 Mar 2006
Michu napisał/a:
Pojawiają się głosy o dwóch nowych puszkach Nikona: D60 (matryca 10MPxl z D80) czyli następcy D50 i nowym korpusie entrylevel D40.


z tego wniosek ze nikon moze wyprodukowac juz tylko jedna lustrzanke sredniej klasy (90), zostaja im cyferki tylko na jeszcze-bardziej-entry-level (30 i mniej) i polprofesjonalne (>200) :)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
grub napisał/a:
z tego wniosek ze nikon moze wyprodukowac juz tylko jedna lustrzanke sredniej klasy (90)

Bez przesady. Mieli przecież F65. Poza tym być może minie moda na ową literkę "D" w nazwie.
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Chyba co nie co wiadomo
http://fotoklik.pl/p/7754/nikon_d40_body/d/3/

<<< admin: zdjecie usuniete na wyrazne zyczenie Nikon Polska Sp. z o.o.>>>
 

Dabrow  Dołączył: 21 Kwi 2006
ale on brzyyyyydki. Te formy nikonowskie są dobre do większych korpusów (d70, d80) ale ten na zdjęciu powyżej to ło matko jaki kundel....
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
alkos napisał/a:
<<< admin: zdjecie usuniete na wyrazne zyczenie Nikon Polska Sp. z o.o.>>>

:shock: Nikoniarze czytają forum Pentaxa i co pentax się nikosia słucha?
To może tego chociaż nie wytniesz ;-)
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Linki do Rockwella ja będę wywalał. :evil: :evil: :evil:
 
Piotr G.
Design tego malca moim zdaniem niezły. Nikon może być okrojony, uproszczony,ba! może robić badziewiate foty to i tak wszelkiej maści teściarze, opiniotwórcy wykreują go na hit, no może nieznacznie przegrać z innym sponsorem testów Canonem, ale Pentaxa nawet K10D, K1D/o ile taki będzie/ to D40 pokona. Tak zaprogramowane są mózgi chłopków-roztropków oceniających sprzęt niby fachowo. W życiu porobiłem wiele zdjęć różnej marki aparatami i tak jakoś wyszło, że najlepiej sprawdził się niezawodny Pentax.Wracając do D40 to Nikon czyni krok ku mniej zamożnym, bo pewnie cenowo będzie poniżej D50. Pentax rok temu zapowiadał bodajże 2-3 DSLRy rocznie. Jeśli ta tendencja się utrzyma to należy spodziewać się cyfrowego odpowiednika MZ-60. I bardzo dobrze! Z wyrazami szacunku pozbawiony kompleksów miłosnik marki Pentax Piotr G.
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Linki do Rockwella ja będę wywalał.

Jarku więcej luzu 8-) a cóż Ci ów Ken bidulka zawinił :mrgreen: pamiętam pamiętam z jakiegoś topica twoje zdanie o nim, no ale przynajmniej fotki to można pooglądać?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Linki do Rockwella ja będę wywalał.
tomecki napisał/a:
(...) a cóż Ci ów Ken bidulka zawinił :mrgreen: pamiętam pamiętam z jakiegoś topica twoje zdanie o nim, no ale przynajmniej fotki to można pooglądać?

Każdy ma swoich ulubieńców :mrgreen:
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
tomecki napisał/a:
<<< admin: zdjecie usuniete na wyrazne zyczenie Nikon Polska Sp. z o.o.>>>

Teraz już chyba nie będą się czepiać:
http://fotopolis.pl/index.php?n=5089
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
Nikon D40 Preview, November 2006, Phil Askey
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/
Cytat

The Nikon D40 is an all new affordable, compact, point-and-shoot digital SLR from Nikon, it follows on from the D50 but at a significantly lower price point and with a subtly different feature set. The biggest news however is probably fact that Nikon resisted the temptation to keep chasing megapixels (hooray for that) and instead appear to have concentrated on what makes a good camera, a decent viewfinder, short shutter lag, very short viewfinder blackout. They've trimmed some of the 'less important features' (you can't change the exposure steps for example) but have squeezed a range of new features such as custom Auto ISO which we welcomed with the D80.

Auto Focus only for AF-S or AF-I lenses
Perhaps the biggest negative on the D40 is that it doesn't have an internal focus drive motor and hence no mechanical focus drive pin, instead it only has CPU contacts which means it can only Auto Focus with AF-S and AF-I lenses (those with built-in focus motors).

Compared to the Nikon D50, major feature and specification differences
Nikon's choice of "compromises" with the D40 are switching to a new three area AF sensor (although it seems to be just as fast), removing some of the flexibility (you can't change the CW average area, exposure steps are fixed at 1/3 EV and there's no bracketing) and removing the status LCD (although this has more to do with making the camera smaller than saving money). What the D40 shares with the D50 are some of the important things, the six megapixel sensor, the 420 pixel metering sensor (also used on the D80), the more 'consumer like' default IIIa color mode and 2.5 frames per second continuous shooting (although now unlimited in JPEG mode).

On the plus side you get ISO 3200 equiv. (HI 1), the ever useful customizable Auto ISO, a larger viewfinder view, shorter shutter lag and viewfinder blackout, a larger LCD monitor, a considerably nicer user interface, SDHC support, a new image processing engine, unlimited JPEG continuous shooting, in-camera retouching (including D-Lighting) and of course a smaller and lighter body. It would not therefore be fair to describe the D40 as a 'dumbed down' D50, far from it, the range of improvements and new features out-weigh those which have been removed or reduce, which would most likely not be missed by the average D40 owner.



reszte sobie sami poczytajcie :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach