PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Sigma 24-60 F/2.8 EX DG
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
armar napisał/a:
Pogrubiłem nieprawdziwą informację

No bez przesady. Przecież Sznajder to to samo co Pentaks.
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
szczypiorrr napisał/a:
armar napisał/a:
Pogrubiłem nieprawdziwą informację

No bez przesady. Przecież Sznajder to to samo co Pentaks.

Przy takim podejściu równie dobrze Tokina to to samo co Pentax, a Sony to to samo co Zeiss ;-)
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
Z tą różnicą, że Tokina i Zeiss są dostępne pod różne bagnety, więc rozróżnienie w kategoriach strony tych marek jest potrzebne, a S-K tylko pod jeden, więc IMHO nie ma potrzeby.
Zresztą o czym my tu dyskutujemy. Dla mnie jest coś jasne i nigdy nie miałem problemów, żeby u Czesia coś znaleźć, ale skoro inni użytkownicy strony Czesia mają problemy no to może faktycznie trzeba to na stronie zmienić. Użyteczności nigdy za wiele.
 

ArturMaly  Dołączył: 26 Gru 2007
Jeżeli ktoś chce to może sobie poczytać opinie o tym obiektywie:
http://www.fredmiranda.co...php?product=283
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
szczypiorrr napisał/a:
Z tą różnicą, że Tokina i Zeiss są dostępne pod różne bagnety, więc rozróżnienie w kategoriach strony tych marek jest potrzebne, a S-K tylko pod jeden,

Przy takim założeniu powyższe jest prawdziwe.
Jednak założenie, że Schneider-Kreuznach produkuje obiektywy tylko dla bagnetu K jest według mnie mylne, gdyż prospekty tej firmy mówią coś innego:
http://www.schneiderkreuz...on_2,8_28_e.pdf
http://www.schneiderkreuz...rmat_lenses.pdf
 
michoł  Dołączył: 13 Lut 2008
ArturMaly napisał/a:
Jeżeli ktoś chce to może sobie poczytać opinie o tym obiektywie:
http://www.fredmiranda.co...php?product=283

Sam zastanawiam się nad kupnem tej sigmy, a z opinii z powyższego linka wynika, że obiektyw jest godny uwagi.
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
armar, tyle, że to założenie widocznie pochodzi od Ciebie, nie ode mnie. Ja napisałem, że są dostępne. A w mojej ocenie dostępność szkieł z podanych przez Ciebie prospektów jest mała.
Ponieważ Twoja argumentacja jest bardzo celna, z czego wnioskuję, że jesteś osobą o wysokiej inteligencji (i nie zamierzam tu dyskutować o definicjach inteligencji i wdawać się w inne akademickie dyskusje na podobne tematy), zakładam też, że znalezienie obiektywu Tamron do Pentaksa na stronie fotorimeksu nie powinno sprawić Ci kłopotu, skoro mi nie sprawiło. A bynajmniej nie uważam siebie za jakiegoś rekina internetu - ot, zwykły użytkownik. Ale tak jak napisałem, jeśli odnowiona strona ma być jeszcze bardziej "user friendly", to dobrze. Z mojej strony EOT, bo do niczego to nie prowadzi.
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
szczypiorrr napisał/a:
zakładam też, że znalezienie obiektywu Tamron do Pentaksa na stronie fotorimeksu nie powinno sprawić Ci kłopotu
;-)
Mi osobiście nie sprawia problemów, ale sprawia mi problemy ciągłe poprawianie, że obiektywów do Pentax'a jest całkiem sporo, np tak jak tu:
http://www.cyberfoto.pl/j...htm#post1654931

Mam Pentax'a i wcale mi nie zależy, by ktoś źle pisał o systemie, który wybrałem ze względu na dużą ilość pasujących do niego szkieł :-D
 
SirK  Dołączył: 26 Lis 2007
Jako, że u mnie w firmie mogę ten obiektyw nabyć za 850 zł brutto, oczywiście nowy i z gwarancją to też biorę go pod rozwagę kupna, w zamian za 24-70/2.8, zostało by na FA50/1.4 :-) .

Link do dyskusji na temat tej sigmy, dużo sampli, co prawda na cannon fodderze ;-) , ale to zawsze jakis podgląd co do możliwości szkiełka.

http://photography-on-the...ad.php?t=392699

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl