PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » Szumy i artefakty ISO 200 [ RADA: obficiej naświetlać ]
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
teo73 napisał/a:
pierwsze pytanie dotyczyło szumów anie artefaktów a drugei dotyczy całkiem innych fotek i artefaktów na nicha nie szumów, to sa dwa rózne zagadnienia
Dopóki nie pokażesz żadnych przykładów to jest zero zagadnienia, a wątek jest "podkoszowy".
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
teo73, - prosze....
1 szumy
2 artefakty

to sa problemy z wywolywaniem i nasietlaniem rAW-ow
jezeli masz artefakty to przypomina mi sie problem z procesorami AMD
ale jezeli nie pokazesz fotek to nei ma o czym rozmawiac
 
teo73  Dołączył: 06 Sty 2008
A mozesz cos wiecej powiedziec na temat amd i artefaktow bo akurat mam taki procesor

[ Dodano: 2008-03-13, 20:09 ]
[ Dodano: 2008-03-13, 19:21 ]
o to zdjęcie pierwsze 1/4s iso 200,tego zdjęcia akurat nieforsowałem a szumy zą bardzo widoczne



Druga fotka:
Jest to wycinek większej całości na której recenzenci dopatrzyli sie jakis artefaktów
1/125 s iso 200



[ Dodano: 2008-03-13, 20:25 ]
Jarek Dabrowski napisał/a:
Dopóki nie pokażesz żadnych przykładów to jest zero zagadnienia, a wątek jest "podkoszowy".


No to pokazałem:)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
co do artefaktow to w amd zamaist lagodnych przejsc tonalnych miejscami dostawalem linie i plamy -ciezko mi to wyjasnic - musisz poszukac na forum 0 zamiesczalem przyklady

Co do tej foty ktora zamiesciles moze chodzi o "schodki" na ukosnych liniach?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Drugie zdjęcie jest jakoś dziwnie przeostrzone (poświata wzdłuż krawędzi budynku).
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
(poświata wzdłuż krawędzi budynku).
- oj jak dobrze... :-P a myslalem ze mi sie zdaje... :roll:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
oj jak dobrze... :-P a myslalem ze mi sie zdaje..
Istnieje jeszcze opcja, że ostatnio alkohol kupowaliśmy na tym samym straganie.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
troche ciezko by bylo.... :mrgreen:
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
teo73 napisał/a:
o to zdjęcie pierwsze 1/4s iso 200,tego zdjęcia akurat nieforsowałem a szumy zą bardzo widoczne

Obrazek

Jakby to powiedzieć.... :-?
Dlaczego uważasz, że możesz sobie tutaj robić żarty z ludzi?

Nie istnieją techniczne możliwości, by lustrzanka przy ISO 200 tak szumiała!
To zdjęcie jest forsowane przynajmniej 2 działki, a może nawet 4...
Dawałem Ci już linka do tematu założonego przez inną osobę, która również próbowała przedstawiać rzekomo nieforsowane zdjęcia ( http://manufactura.home.p...pic.php?t=10244 ).

Patrząc na Twój sposób ostrzenia zdjęć na drugiej fotce, to raczej aparat jest sprawny, ale sporo Cię jeszcze czeka przy obróbce zdjęć...
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Czasami obróbka "według defaultowych ustawień" programu określana jest "nic nie forsowałem" :-) A to nie jest to samo 8-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
pytanie jakim softem obrabiane...bo jak jakims g.... jak picasa to roznie moze wyjsc..
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
jakim softem obrabiane...bo jak jakims g.... jak picasa to roznie moze wyjsc..

moj pierwszy strzal - rawy wrzucone do picasy ;-)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
Kolega podał drogę krzyżową:
Cytat
rawy konwertuje programem adobe pozniej uzywam cameraraw i photoszopa, idszumiam neastimage ,zapisuje jako jpega z maksymalna jakością


Skąd te artefakty- nie wiem, ale podziwiam że mu się chce tak każdą fotkę.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
WuWu84 napisał/a:
Kolega podał drogę krzyżową:

no po takim zmaltretowaniu to obrazki powinny byc gladkie jak pupcia niemowlaka - zwlaszcza na iso200 :roll:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
W każdym z tych programów można robić różne dziwne rzeczy dające różne efekty wyjściowe
 
teo73  Dołączył: 06 Sty 2008
Zamiast głupio komentowąc to byście napisali jak zrobic albo jak robicie aby było dobrze
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
teo73, wystaw gdzies tego rawa, to kazdy sobie sam zobaczy i zrobi. Moze nawet efekty Ci udostepni - wierze w to gleboko :-B
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wyślij Jarkowi Dąbrowskiemu to go wystawi do obróbki dla wszystkich chętnych
 

maad11  Dołączył: 28 Lip 2007
teo73 napisał/a:
Zamiast głupio komentowąc to byście napisali jak zrobic albo jak robicie aby było dobrze


Ekspertem nie jestem, ale po obejrzeniu sampli i dodatkowo przeczytaniu komentarzy, dwie rady:
Ad. Szumy: - Więcej światła
Ad. Artefakty - Mniej wyostrzania

pozdrawiam
 
teo73  Dołączył: 06 Sty 2008
maad11 napisał/a:

Ad. Szumy: - Więcej światła
Ad. Artefakty - Mniej wyostrzania
pozdrawiam


Dziękuję.Pozdrawiam również

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl