Witam, jak w temacie.
Po raz kolejny troche infantylnie - obiektyw ma bagnet, wiecsłusznie wnioskuje że bedzie pasowal do pentaxa?

Ponadto pytanie - czy ktos zna ten obiektyw? Czy to dobre szkło?

Dzieki za informacje?

Wstaw zdjęcie obiektywu. Jeśli to Jupiter 8 50/2 to jest to dość dobre szkło. Ale do P nie podepniesz ;)

zdjecia nie wstawie bo nie mam czym zrobic;/ obiektyw z kieva, chyba własnie jupiter 8 (nie mam przy sobie, nie pamietam). A czemu nie podepne do pentaxa?

www.fotograf-rybnik.com.pl
www.krajobrazy.slask.pl

Jak się uprzesz to podepniesz, ale ciężko Ci będzie znaleźć przejściówkę, nie wiem czy takie w ogóle były produkowane. Nie będziesz też mógł ostrzyć na nieskończoność.

z tego co mi się wydaje jupiter8 ma gwint M39, np do zorki, więc nie będzie Ci pasował do Pentaxa, a z przejściówkami to raczej możesz mieć spory problem

pozdrawiam Stach /predoo/

ale tam jest bagnet, a nie gwint. Vhyba, że coś nie tak rozumiem

nie jestem dokładnie w temacie ale to jest gwint M39 jeśli chodzi o jupitera8, Kievy miały mocowanie Contax zresztą jeśli jesteś zainteresowany to tutaj znajdziesz sporo wiedzy na temat rosyjskich aparatów

co do przejściówki to są chyba M39/M42 a potem na bagnet K ale taka kombinacja mija się z celem nawet nie wiem czy jest mozliwa do wykonania i efekt pewnie będzie marny takiego zestawu

pozdrawiam Stach /predoo/

hmm, powiem szczerze ze nie bardzo rozumiem. ZZ tego co widze ten obiektyw ma bagnet. Gwint M39 to chyba coś innego?

no chyba że mówimy o zupełnie innych obiektywach, a od jakiego Kieva on jest?

[ Dodano: 2008-03-19, 22:56 ]
zobacz tutaj
czy obiektyw który masz tak wygląda?

[ Dodano: 2008-03-19, 23:01 ]

pozdrawiam Stach /predoo/

korkotrampek, bagnet nie jest taki sam dla każdego systemu. Więc M39 nie równa się PK. Idąc dalej - musisz zastosować odpowiednią przejściówkę z bagnetu M39 na bagnet pentaksowy, żeby zastosować to szkło w Twoim body.

Chyba, że źle Cię zrozumiałem.

bo ja to rozumiałem tak: są różne gwinty (M39, M42 i bagnety - myślałem że bagnety sa wszystkie takie same). Tak czy siak chyba wprowadziłem Was jednak w błąd - wróciłem włansie do domu, amam obiektyw w reku i to CHYBA NIE JEST JUPITER. Mam problem z cyrylica, ale wydaje mi się że pisze na nim: giedios (???) albo coś w tym stylu. Na pewno bagnet, ale wiecej informacji nie jestem w stanie podac - apart KIev ale jaki nie mam pojęcia, nigdzie nie napisane (blaszka z nazwa oderwana)

ciągle mam nadzieje ze bedzie pasowało to szkiełko:)

predoo - to nie to szkło ze zdjec

ok, ale jak Kiev to i tak bez przejściówki sie nie obejdzie niestety,
na stronce z opisem aparatów rosyjskich masz wszystkie rodzaje Kieva więc musisz sobie pooglądać

[ Dodano: 2008-03-19, 23:33 ]
jest tam również spis obiektywów

pozdrawiam Stach /predoo/

Z tego co wiem to Kiev miał bagnet Nikona, więc nie będzie pasował do Pentaksa.

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

NAFO expansion is non-negotiable

znalazłem, rzeczywiście helios:

pełna nazwa MS Helios 81 H 50 f/ 2, aparat kiev 19. Czyli mówicie że jednak konieczna przejściówka bedzie? Szkoda. Warto w ogóle inwestować w takim układzie?

www.fotograf-rybnik.com.pl
www.krajobrazy.slask.pl

pozdrawiam Stach /predoo/

:(

www.fotograf-rybnik.com.pl
www.krajobrazy.slask.pl