PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Pokaz swój bokeh
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
seweryn1 napisał/a:
proszę o poradę w jakiej rozdzielczości najlepiej

daj 700px po dluzszym boku - wtedy nie bedzie skalowania do szerokosci forum. Szczegolnie z tym ostatnim cos zrob, bo ma ponad 1MB wagi, a to troche za duzo.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
seweryn1 napisał/a:
proszę o poradę w jakiej rozdzielczości najlepiej
Zmniejsz obrazki do 700pix po dłuższym boku.
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
:oops: Tak to jest jak BURAK bierze się za tiechnikie, Dla wszystkich :-B
 
TTomek  Dołączył: 02 Mar 2008
Helios 44M-6 @5.6 chyba :-)
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
dan napisał/a:
to moze ja wrzuce kilka skanow ze sredniego w 3200dpi (jakies 50MB na JPG)?

Bardzo chętnie bym takiego obejrzał 8-) .
http://stachuabc.blogspot.com/

 

mac_27  Dołączył: 09 Sty 2008
No to może jeszcze jedno z mojego nowego nabytku SMC-FA 1:1.4/50. Przysłona 2,4

 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
seweryn1 napisał/a:
Tak to jest jak BURAK bierze się za tiechnikie,

Eee tam burak, predzej nowicjusz (ktory ma przeciez prawo do bledow) ;-)

Stachu napisał/a:
Bardzo chętnie bym takiego obejrzał

Wrzuce zaraz cos... Ale nie moge sobie darowac jednej foty z Sonnara... jest kompletnie nieostra :-/ Poruszenie odpada (1/500s), podejrzewam, ze niechcacy ruszylem pierscien ostrosci :-?

mac_27, fajne :-)
 

Anno  Dołączyła: 04 Sie 2007
WuWu84, plwk, Grizley, TTomek, Seweryn1, dzięki za wsparcie techniczne. Operacja na żywym obiektywie (metodą z wkładem) przebiegła pomyślnie i teraz jest duuużo lepiej :-D
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Portra 400VC, 80/2.8@2.8:





180/2.8@2.8:

 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
1. i 2. bardzo ładnie pomyślane kompozycyjnie, szczególnie 2, z moim ulubionym aktorem, co chyba nie jest specjalnie oryginalne...
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Samp napisał/a:
1. i 2. bardzo ładnie pomyślane kompozycyjnie

Dzieki, taki wlasnie byl zamiar, zeby stworzyc kompozycje i jako-tako to wyszlo :-)

Samp napisał/a:
co chyba nie jest specjalnie oryginalne...

Nie jest... To czlowiek jeden na miliard ;-)
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
dan, z takim mlecznym bokehem, na srednie formaty z tego typu obiektywami powinno sie mowic potocznie MLECZARKI, heh
 
trumil
[Usunięty]
To moze ja pokaze pare "egzotycznych" obiektywow.
K10D, statyw, zdalne sterowanie, pomiar zielony guzik, raw konwertowany do Tiff, kompresja do jpg przez save for web w cs2. Poza Vivitarami z adapterem T4, wszystkie obiektywy sa na M42. Wszystkie zdjecia na max otwartej przyslonie

Auto Yashinon-DX 1:1.7/50


Auto Rikenon 1:1.4/55


Auto Vivitar Telephoto 1:3.5/135


Super Takumar 1:2.8/105


Auto Vivitar Telephoto 1:2.8/105


Asanuma Auto-Tele 1:2.8/135


Jednak najwiekszym dziwadlem w mojej kolekcji staroci jest
Telelumax 1:4/200

ktory jest na tyle ciezki, ze ma wlasny pierscien do stywu, podwojny pierscien przyslony z przodu obiektywu i brak A/M.
Ten wynalazek byl produkowany przed II wojna swiatowa przez japonczykow dla K. G. Corfield Ltd, dystrybutora minn Exakty i Leidox'a. Obiektywy wystepowaly pod nazwa Telelumax, Tele-Lumax, Lumax i Retro-Lumax.

 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
seweryn1, midocad, sth2biker, mała prośba: podawajcie przy jakiej przysłonie jest zrobione zdjęcie. Jeśli ten wątek ma być przydatny dla kogokolwiek to informacja o przysłonie jest IMHO niezbędna.

[ Dodano: 2008-04-04, 07:38 ]
dan, faktycznie piękny bokeh, średni format coraz bardziej mi się podoba :)

[ Dodano: 2008-04-04, 07:40 ]
trumil, dwa ostatnie obiektywy robią fajny "śmietankowy" bokeh, ile mają listków przysłony?
 
trumil
[Usunięty]
Cytat
(...)
[ Dodano: 2008-04-04, 07:40 ]
trumil, dwa ostatnie obiektywy robią fajny "śmietankowy" bokeh, ile mają listków przysłony?

Asanuma 6 a Telelumax 12
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
trumil, dwa ostatnie obiektywy robią fajny "śmietankowy" bokeh, ile mają listków przysłony?


Przeciez to niemal nieważne*



(*-poza odwzorowaniem źródeł światła...)
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
dan, miały być 3200 dpi :-P . Na trzecim to prawie hiper sześcian :-D .
http://stachuabc.blogspot.com/

 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
alkos napisał/a:
Przeciez to niemal nieważne*
A mądrość ludowa mówi co innego* ;-) Faktycznie zwróciłem uwagę właśnie na te kółka zrobione z odblasków leżących poza obszarem ostrości.

*/ to pewnie jest tak że każdemu łatwiej do przekonania trafia argument że skoro obiektyw ma więcej listków przysłony to ma ładniejszy bokeh. A o tym że do ładnego bokehu przydaje się żeby obiektyw nie miał do końca skorygowanej aberracji sferycznej to ciężej się dowiedzieć. http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
 

piotrecius  Dołączył: 31 Gru 2006
SMC M 50mm f1.4 @ 1.4 (pełna klatka)
"Pearl Drops" ~1953, ;-)

Muzeum Obuwnictwa w Zlinie (Czechy) ;-) . Byłem tam przy okazji wizyty w modernistycznym miasteczku zawdzięczającym swój rozwój pomysłowemu szewcowi. Ciekawe eksponaty z całego globu ale ciemnawo i wszystko za szybą, a w dodatku po trzech fotkach usłyszałem "ne fotić!" :oops: (pisownia na pewno inna ale nie znam czeskiego).
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
piotrecius napisał/a:
a w dodatku po trzech fotkach usłyszałem "ne fotić!"


A zapewne - jak zazwyczaj - chodziło o "nie publikować!" :lol:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl