pozdrawiam,

dzerrry

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

dan napisał/a:

Skoro chcesz to robic wsadowo, to nie rozumiem co zyskujesz odwracajac negatywy nie na etapie skanowania?

Bo mam 100GB chaotycznie obrabianych, surowych tiffow z vuescana i chce w koncu z nimi zrobic porzadek w lightroomie

Jarek Dabrowski napisał/a:

Imagemagick nie da rady?

alkos napisał/a:

Ale linearnie czy logarytmicznie?

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

Bo mam 100GB chaotycznie obrabianych, surowych tiffow z vuescana i chce w koncu z nimi zrobic porzadek w lightroomie

Jarek Dabrowski napisał/a:

Bo jeśli tak, to zrób to właśnie w Lightroomie.

Jak mi nie wyjdzie z imagemagick, to tak zrobie. Ale wyglada na to, ze sobie zrobie petelke w ancie, wlacze i pojde na obiad

dzerry

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

pojde na obiad

Jarek Dabrowski napisał/a:

a później wyeksportuj je.

Najlepiej jako DNG - beda mniejsze przy okazji

dan napisał/a:

Najlepiej jako DNG - beda mniejsze przy okazji

dzerry napisał/a:

Dla mnie jeden pies. Probowalem tak i tak i dochodze do tych samych efektow.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Jarek Dabrowski napisał/a:

Nie jestem pewien, ale przy eksporcie do dng, LR nie "zapisze" zmian (czyli krzywej) do pliku, tylko będzie ją trzymał w xmp, albo w xmlu w środku DNG, albo gdzieś u siebie.

alkos napisał/a:

Nidy nie dostalem zadowalajacych efektow z 16bit linear obroconego zwyklym Invert.

Grizley napisał/a:

irfanview ma wszystko czego potrzebujesz.

dan napisał/a:

BTW - koloru tez nie odwracacie w sofcie skanera?

Ja zawsze robilem tak. Skan do surowych tiffow, bo sie samo robilo, a potem szybkie prevki w Vuescanie (Save - Preview) i ponowne skanowanie z wybranych rawow pod dalsza obrobke w gimpie. Tez czasochlonne i strasznie balaganiarskie.

Teraz sobie odwroce te wszystkie vuescanowe rawy, przekonwertuje do DNG i zrobie z nimi porzadek w lightroomie. Przy okazji szczerze licze, ze znajde w tensposob jakies zapomniane/przeoczone perelki

dzerry

pozdrawiam,

dzerrry

Cytat

No ale co bylo nie tak?

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

Tony były pokopane. W domu strzelę porównanie.

alkos, moglbys gdzies wrzucic takie dwa tify - zrobilibysmy taki szybki plesn challenge.

A mi udalo sie zaprzegnac mrowe do imgmagick. Od pol godziny mrowa sie poci Jesli ktos bylby zainteresowany, to sluze know-how. Dla "normalnych" ludzi moze byc upierdliwe instalowanie anta, ant-contrib i JDK, ale co tam, ja to wszystko i tak juz mialem

dzerry

pozdrawiam,

dzerrry

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

dzerry napisał/a:

zrobilibysmy taki szybki plesn challenge

Jarek Dabrowski napisał/a:

Swoją drogą, jestem za reaktywacją.

Ok, niech się tylko tym zajmie ktoś odpowiedzialny

1. Odwortka logarytmiczna, autolevels, resize, maly usm:



2. Korekcja gamma, invert, dalej jak wyzej:



3. Invert, korekcja gamma, dalej jak wyzej:



Po kliku wersje w 1350dpi i 16bit.



Jedynka jest dla mnie idealna - daje najwiekszy zakres tonalny do późniejszej obróbki. Dwójka tnie lekko wartości w najwyższych światłach i spłaszcza srednie tony (patrz np. przestrzen miedzy torami przy głowie facia), trójka to co dwójka plus brzydko ucina glebokie cienie.

Ja wiem, że różnice są naprawdę minimalne, ale jakoś mi to zawsze przeszkadzało... Być może dlatego że wychodzi bardziej przy późniejszym ciągnięciu kontrastu...



Aha - jarek, widze ze ciąłeś te levelsy tak, zeby sie podobalo - a mi chodzilo raczej o czysto pseudonaukowe wykazanie roznic miedzy sposobami odwracania...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

alkos napisał/a:

1. Odwortka logarytmiczna

Zielono mi.