PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » Przemyslenia K10d chyba sie zawiodlem
 
byjek  Dołączył: 27 Maj 2007
  Przemyslenia K10d chyba sie zawiodlem
Witam od niedawna pstrykam k10d, ostatnio bylem u znajomego ktory ma studio, i canona 40d jakiez wielkie bylo moje zdziwienie, kiedy porownalisny dwa zdjecia, zrobione aparatami z tym samym obiektywem, rawy wywolanie w ten sam sposob, przestalem sie wtedy usmiechac... zdjecia z k10d sa martwe, plaskie, wyprane kolory :( znajomy probowal wywolywac w rozne sposoby ale bez psucia przy zdjecia z canona moje wygladalo jak z telefonu. Ktos mi wyjasni moze czy to juz tak musi byc ??

Nie mam fotek to nie pokaze musicie uwierzyc na slowo, aha obiektyw to sonnar135 3.5 m42 z przejsciowka.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
byjek napisał/a:
Ktos mi wyjasni moze czy to juz tak musi byc ??
Tak musi być. Canon jest the best :evilsmile:
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Tu nie wygląda to tak źle. Stawiam jednak na postprocessing tych RAW-ów.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Bez przykładów tych nieudanych zdjęć to będzie jak rozmowa o smaku ciastek.
 

armar  Dołączył: 12 Maj 2007
dsk napisał/a:
Tu nie wygląda to tak źle. Stawiam jednak na postprocessing tych RAW-ów.

No co Ty mówisz?
Tam porównanie wygląda bardzo źle - przecież wyraźnie widać, że zdjęcie z K10D jest niedoświetlone w porównaniu do zdjęcia z C40D!

Tak się składa, że matryca aparatu rejestruje światło i im więcej tego światła może zebrać tym bardziej szczegółowo można te dane przetworzyć i zapisać w postaci cyfrowej.
Ilość dostarczonego światła do matrycy ma również wpływ na oddanie kolorów - w końcu przed każdą komórką matrycy znajduje się filtr, którego zadaniem jest zatrzymanie średnio 2/3 światła! Upraszczając - na pojedynczy element wpada zaledwie 33% białego światła.
Dlatego przy porównywaniu zdjęć z różnych aparatów ważne jest, by zachować taki sam stopień naświetlenia matrycy - wówczas można porównywać kolory uzyskiwane przy pomocy matryc różnych producentów.

Strona dpreview.com nie po raz pierwszy stosuje takie triki z niewłaściwym naświetleniem zdjęcia, jakie zaprezentowałeś. Gdybyś chciał do nich pisać z prośbą o skorygowanie, to uprzedzam, że mogą odpisać w stylu "to nie moja wina, że światłomierz w C40D jest inaczej wyskalowany, niż w PK10D"...
Można się czepiać wielu spraw w aparatach - ostatnio mi ktoś pisał o "miękkich" fotkach z K10D... :-D
Dajcie mi dwa aparaty, to wykażę wyższość jednego nad drugim, lub odwrotnie (w zależności od tego kto ile zapłaci). ;-)

Kiedyś ktoś mi pokazywał programik do próbkowaniu danych wprost z ekranu - wystarczyło najechać na jakiś obszar i podawał wartości. Może ktoś wie/używa?
Przydałoby się do szybkiej analizy, bo przy niewielkich różnicach w naświetleniu trudno jest tak "na oko"...

 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
Ja miałem odwrotną sytuację - myślałem nawet o zmianie systemu (ze wzg. na AF) ale... zaniosłem do zakładu zdjęcia z Samsunga gx10 do zrobienia dużych wydruków. Tak zagadałem pana który to robił i po podzieleniu się planami doradził mocno zastanowić się nad przesiadką na canona (mówię tu o 30d). Pokazał mi fotki z samsunga (którego też używa) i różnych canonów z wyższych półek od swoich kolegów. Te same warunki tematy itp (jakieś sesje na targach foto) Długo oglądaliśmy, analizowaliśmy. Nie mam czasu podzielić się tym ale - zostaję w systemie - jakość zdjęć k10d rewelacyjna. Oczywiście należy je dobrze "wywołać" No ale z niedoświetlaniem fakt...
 
byjek  Dołączył: 27 Maj 2007
o niedoswietlaniu zdjec juz nie wspomne, wogole wszystko co k10d zmierzy automatycznie jest bez dyskusji beznadziejne, wlasnie zrobilem kilka zdjec i czym bardziej sie im przygladam tymbardziej nie moge patrzec na ten aparat. czasem nie ma czasu na myslenie kilka minut nad zdjeciem i na wielokrotne proby wywolania, i to dyskfalifikuje ten aparat, k100 sobie zostawie a co do k10 prosze niedlugo patrzec w dziale gielda !! no chyba ze ktos chce zamienic sie na D3 albo 5D z doplata :D
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
byjek napisał/a:
wogole wszystko co k10d zmierzy automatycznie jest bez dyskusji beznadziejne, wlasnie zrobilem kilka zdjec i czym bardziej sie im przygladam tymbardziej nie moge patrzec na ten aparat
Popieram. Zmień na Canona. Canony są the best.
 
byjek  Dołączył: 27 Maj 2007
i tu sie odzywa Twoja nienawisc wrodzona, nie mozna juz powiedzec swojego zdania, pozatym kto napisal na co zmienie, moze canon, moze fuji moze nikon moze sigma, jak ci to pomoze w niejezdzeniu po mnie zostawiam sobie k100 :) prosze o zamkniecie tematu bo widac sa tu ludzie o poziomi inteligencji ktory nie pozwala na dyskusje. :-/
 
j+  Dołączył: 01 Sty 2008
byjek napisał/a:
aparatami z tym samym obiektywem


może nie wepchnąłeś do końca..?

byjek napisał/a:
prosze o zamkniecie tematu bo widac sa tu ludzie o poziomi inteligencji ktory nie pozwala na dyskusje. :-/


popieram, oj tak.
*puf*

 

dybon  Dołączył: 05 Gru 2007
Czytając pewne wypowiedzi odnoszę (nie chodzi o ten konkretnie wątek) wrażenie że większość kupuje aparat pół, lub nawet bardziej profesjonalny z myślą o robieniu lepszych zdjęć. Zapominając że to nie aparat robi zdjęcia. A potem rozczarowanie.
Okazuję się że im bardziej lepszy sprzęt, tym więcej wymaga od robiącego zdjęcia.

Pierwsze moje zdjęcia (o ile można je tak nazwać) robiłem smieną, pomiar odległości krokowy (nogi), ekspozycja na podstawie piktogramów. I były to całkiem fajne foty. Bo radowały oglądających. Potem szczytem marzeń był zenith, miałem takiego nawet z pomiarem światła na diodach, a jak pożyczyłem szkła od kolegi (syn sztygara) to dopiero była zabawa. Ale to były czasy za żelazną kutyną.

Ale ja nie o tym, podejrzewam że 80% użytkowników DLSR'a, spokojnie może poprzestać na małpkach, dla kilku hybrydy, kto tak naprawdę potrzebuje drogiej lustrzanki, co to złe zdjęcia robi. Kupując drogi (nie dla wszystkich) sprzęt, nikt nie daje gwarancji że zdjęcia będą takie jak w plyboju, czy naszionalgegrafiku, bo nie mogą być. Ciekawe jak będzie się tłumaczyć sony ze złej jakości zdjęć z alfy co to jej reklama leci w TV.

A co to ja chciałem powiedzieć...?
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
byjek napisał/a:
jest bez dyskusji beznadziejne

byjek napisał/a:
sa tu ludzie o poziomi inteligencji ktory nie pozwala na dyskusje

Zamykam, ten super inteligentny wątek.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
byjek, a ode mnie masz czerwoną wstążeczkę (dla jasnosci: naruszenie punktu 1. Regulaminu Forum).

Powód:
http://manufactura.home.p...p=217730#217730

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl