PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy analogowe » analogowo dla odmiany
 

H.M.  Dołączył: 25 Kwi 2006
analogowo dla odmiany
witajcie.
nie moge się zdecydować na nowe body (po MZ-5) używka nie wchodzi w gre. zastanawiam się nad MZ-6, albo ist-em.
czy poza wersją SOFIXA (do IV z MZ-5 nie mam zastrzeżeń) i dizajnem są jakieś poważne różnice między tymi sprzętami? u Dimitrova nie moge ich wyłapać, a pobawić sie nie mam gdzie.
prosze o pomoc.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Bierz "6". Chociażby ze względu na nieokrojony bagnet.
 

H.M.  Dołączył: 25 Kwi 2006
acha, rozumiem, że bagnet w iście, jest taki sam jak w D?

[ Dodano: 2006-11-15, 14:48 ]
i jeszcze jedno pytanie, jak się mają wizjery szustki i ista do siebie? i jak się mają do wizjera w piątce i "ist D" ?
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Ista jest do d.... a 6-tki troche mniej do d... :lol:

Zdecydowanie wzialbym z tych dwoch aparatow MZ-6...

Pzdr
Spinner
 

djack  Dołączył: 22 Kwi 2006
Nawet bym się nie zastanawiał, tylko brał MZ-6. Ze względu na bagnet (nie wiem czy w iście AE-L działa tak samo jak w cyfrowych Pentaxach, czyli przymyka przysłonę w manualu) i ogólnie pojety dizajn. "Szóstka" jest po prostu ładniejsza niż *ist. Jesli po "piątce" został Ci battery pack FG, to możesz go uzywać z "szóstką".
 

H.M.  Dołączył: 25 Kwi 2006
kurde, przespałem się z problemem i... po MZ-5, chyba wezme MZ-5n ;) utwierdzcie mnie w tej decyzji ;D
No i czy można gdzieś dostać nówke?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
H.M. napisał/a:
No i czy można gdzieś dostać nówke?


W hong kongu, za ~350$.

Jesli chcialbys taniej, bede mial za jakies 3 tygodnie, w stanie bdb i cenie ~333 pln :-)
 
airm Dołączył: 17 Lis 2006
Wczoraj doszedl do mnie mz-6, ktory bardzo przypadl mi do gustu, jednak mam jeszcze kilka watpliwosci.

1. Czy na obiektywach manualnych bede mial potwierdzenie ostrosci?
2. Czy obiektywy pasujace do mz-6 beda wspolpracowac z k10d?
2b. jesli tak, to czy na k10d jest potwierdzenie ostrosci dla obiektywow manualnych?
3. Czy mozna wlaczyc jakos pomiar centralnie-wazony?
4. Jaki szeroki kat polecacie manualny, ktory by wspolpracowal rowniez z k10d?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
airm ODPOWIADAM:

1. Tak (a bagnet ma ten sam co MZ-7)
2. Tak
2b. Tak
3. nie wiem nie miałem 6-ki, czytaj manual, ale: Metering Modes with
K and M Lenses center-weighted, spot (using exposure lock button when the appropriate "Pentax function" is activated)
4. K28/2.8 M28/2/8 Sigma 28/2.8 FA 31/1.8 AL ED LTD (ale na k10d nie bedą szerokie)
 
airm Dołączył: 17 Lis 2006
dzieki, a z manualnych cos ponizej 20 dostane?
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
airm, to chyba tylko fisheye.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
ze wzglęu na ceny / dostępność zapomnij o SMC, poszukaj na forum był wątek o zenitarach 16mm i mirach
przykładowe linki
TU, TU, moze TU
P>S> poprawiłem drugi link

 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
airm, to chyba tylko fishey

NIe tylko. Zostaje jeszcze chociażby nieśmiertleny Mir.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Michu napisał/a:
nieśmiertleny Mir

no napisałem ->
Cytat
zenitarach 16mm i mirach


jeśli tylko pod cyfre to 12-24, 10-17.
Panowei, kto się poświęci i zrobi zdjęcie np. 10-17 na analogu? Chcę zobaczyć jak wygląda to niepełne krycie obiektywu. Będzie winieta, ramka, jak bardzo włazi w kadr?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Są jeszcze siedemnastki dzielone przez trzy i pół. Nie rybie oka, ale porządne, rektlinearne szkła, chwalone konstrukcje: Tokina 17/3.5, Tamron SP 17/3.5.

Są jakieś kundelki 19,20,21/3.2 chyba... Vivitary, Sigmy?

Są manualne zoomy 17-28/3.5-4.5, są też 19-35/3.5-4.5
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
eee no chyba 18-stki sa lepsze - jakby troszenke bezpiecniej ? :mrgreen:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Fafniak, owce tyle nie żyją.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski, - a ty tylko o jednym.....
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Wez moja 24ke z serii "K" - z cyfra bedziesz mia luzyteczne (jak dla mnie i wielu innych zdaje sie) 36mm...

Ale aby nie gadali, ze spamuje to bralbym 12-24/4 jesli masz na niego kase...

Pzdr
Spinner
 

H.M.  Dołączył: 25 Kwi 2006
czyli, raczej czekam na ten 5n.
Jeszcze tylko 2 szybkie i konkretne pytania i więcej w tym temacie nie marudze.
1. w piątce jest drabinka ekspozycji w wizjerze, czy w szustce i w iście też jest?
2. wspomaganie AF, jak odbywa się w tych modelach? lampa błyskowa, czy światełko?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl