marrkj  Dołączył: 17 Mar 2007
Pentax SMC DA 55-300 Sample
Siema znalazłem ciekawe sample nowego tele które ma się pokazac lada moment. Może kogos zainteresuje.
http://forum.xitek.com/so...threadid=517749
Jeśli znacie jakieś inne strony z samplami to podajcie chętnie bym pooglądał. Przymieżam się do kupna.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
MYDLO.

W sumie szkoda, bo jakby byl supe-hiper-wypas, to nie byloby watkow co wybrac Sigma, Tamron czy Pentax...
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
dan, - sam jestes mydlo :-P
patrzyles gdzie jest ostrosc ? :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Fafniak napisał/a:
patrzyles gdzie jest ostrosc ?

Probowalem sie dopatrzyc, ale nie udalo mi sie :-P ;-)
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
A moim zdaniem jest całkiem ładnie, tylko brakuje większej ilości zdjęć na 300mm na największej przysłonie, wtedy można byłoby lepiej ocenić skłonności do abberacji i ostrość.

Na f8 to i ja nie mam abberacji, a np. na zdjęciu z kolorowym ptaszkiem na bokehu wyraźnie ją widać.
Może się zbytnio czepiam ale zmieniłbym mojego tamrona na pentaxa 55-300 gdyby miał wyraźnie ostrzejszy obraz na 300mm od pełnej dziury, i nie miał problemów z abberacjami. Te sample są bardzo ładne, ale przekonują mnie by poczekać na pełny test, i opinie na forum.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
a ja bym kupil takiego 50-300 na wyjazdy gdzie nei moge wziac szklarniz braku miejsca...
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
A właśnie Fafniak, ku mojemu zdziwieniu okazuje się że 55-300 jest tak na prawdę niewiele mniejszy od mojego tamrona. To już nie te parę milimetrów różnicy w stos. do kita jak 55-200. Ale na pewno ma lepszy AF niż tamron.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Fafniak napisał/a:
a ja bym kupil takiego 50-300 na wyjazdy gdzie nei moge wziac szklarniz braku miejsca...

Nie lepiej 18-250 :?:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
ekhmmm cholera sa gdzies optycznie pokazne te szkla w porownaniu ?
bo wielkosc kita 18-50 znam
natomaist 18-250 (drogi dosyc)
i tego 55-300 nie znam...chyba ze to byl ten dluzszy w gablotce na pokazie pentaxa... :roll: - kurzce to znaczyloby ze nie jest taki maly faktycznie...
 
marrkj  Dołączył: 17 Mar 2007
Znalazłem tylko porównanie do 50-200 i do 70-300
http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=62823
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
OMG cały się pośliniłem, ok lece do domu, koniec "pracy" na dzisiaj.
 
g70104sm  Dołączył: 25 Cze 2007
dan napisał/a:
Nie lepiej 18-250

Miałem kiedyś oko na to szkiełko, bo taki fajny turystyczny zakres ogniskowych od panoramy do gargulca czy innego ptaszora. I w końcu doszedłem do wniosku, że za 1600 PLN do celów turystycznych to ja wolę kupić kompakta z szerokim kątem (Fuji F100fd albo podobny) i jeszcze mi zostanie 400-600 PLN na piwo i inne uciechy. No i torba z lustrem nie będzie mi się majtała. A lustro zostanie do wyżywania się pseudoartystycznego.
 

aflinta  Dołączył: 01 Lip 2007
Fafniak napisał/a:
ekhmmm cholera sa gdzies optycznie pokazne te szkla w porownaniu ?
bo wielkosc kita 18-50 znam
natomaist 18-250 (drogi dosyc)

Porównanie kita 18-55 z tamronem/pentaxem 18-250


 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
 
TTomek  Dołączył: 02 Mar 2008
I nawet nie wygórowana cena :-)
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Dzwoniłem do nich i rzeczywiście mają! Leży w pudełku/pudełkach.
Więc może ktoś z Krakowa kupi i sample gdzieś umieści? :mrgreen:
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Marek napisał/a:
Więc może ktoś z Krakowa kupi

Jak by przyjmowali płatność karta kredytową to bardzo możliwe, a tak nie kupię.
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Czy naprawdę nikt nie wyciągnie z kieszeni 1070 zł dla szybkiego zaspokojenia zbiorowej ciekawości pentaxjan? :mrgreen:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Spokojnie Marek ... Fafniak pewnie już kupił :mrgreen:
czekamy na sample ;-) :-B
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Takiego ciemnego szkła Fafniak nie kupi

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach