PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Szumy z kliszy ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Szumy z kliszy ;-)
Ostatnio narzekalem na szumy w samplach z K10D.

Tak sobie skanowalem wczoraj jakies starocie i doszlo do mnie, ze zdecydowanie wole szumy z kliszy :-D :

http://stefanski.one.pl/~alkos/varia/neo1600.jpg

(Neopan 1600 w Xtolu 1+1, F50/1.7@1.7 albo @2, lekko podostrzany jako ze zmniejszony z 42mpix, facet byl siwy i stal praktycznie pod halogenem - ktora cyfra da mi taka rozpietosc tonow (bez HDR) ?)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
szumy są... idealne, typowy analog.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
o, kolejne zdjęcie niepłaskie, mniam.

Kliszą siwulców pod halogenem, to kadyszką co? rude pod latarnią? ;-)
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
O :!: To jest to.
A ja wczoraj obejrzałem na ścianie z moją lepszą połową moje pierwsze starcie z velvią 50. M100/4 macro lub M50/1.7 + statyw. Nadrabiamy zaległości w oglądaniu naszych slajdów. No niby nastawiłem się na Kadyszkę, no ale nie wiem, nie wiem... To znaczy wiem - analog z RVP nie będzie się kurzył.
A co do cyfry, to spróbuj 4 8 15 16 23 42 - ludzie mówią, że pomaga :-P

[ Dodano: 2006-11-21, 16:31 ]
Jarek Dabrowski napisał/a:
Kliszą siwulców pod halogenem, to kadyszką co? rude pod latarnią?


Najciemniej jest zawsze pod latarnią - przyda się ISO 1600 i SR.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
szpajchel napisał/a:
A co do cyfry, to spróbuj 4 8 15 16 23 42 - ludzie mówią, że pomaga


o sso chosi? :-)
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
No tak, to są liczby, nie cyfry. O ja głupia, nie wzięłam ze sobą koszyczka....
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
:shock: przykro mi, ale dalej nie lapie :oops:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
wogóle zakręciliście się chyba troszkę. Od połowy już nie wiem co czytam
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Bo, widzisz, w ramach offsetu musieliśmy kupić trochę rozrywki.
http://en.wikipedia.org/w...lostnumbers.jpg
:roll:

[ Dodano: 2006-11-21, 16:48 ]
tref napisał/a:
wogóle zakręciliście się chyba troszkę. Od połowy już nie wiem co czytam


A czy to ma jeszcze jakieś znaczenie?
Kadyszka nadchodzi, a my tu sobie swobodnie oscylujemy wokół kliszy :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
szpajchel napisał/a:
Bo, widzisz, w ramach offsetu musieliśmy kupić trochę rozrywki.
http://en.wikipedia.org/w...lostnumbers.jpg


chyba jakis niemedialny jestem... :?: :shock: :-/ :->
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
chyba jakis niemedialny jestem...


Chyba nie tracisz zbyt wiele. W tym czasie można:
-polatać z analogiem śladami niejakiego Blooma,
-przeglądać to forum,
-wsadzić to i owo do koreksu,
-pospać dwie godziny,
-wypić :-B albo :-B :-B
-resztę przemilczę, bo pewnie są tu tacy, co nie ukończyli jeszcze 18 lat :mrgreen:

[ Dodano: 2006-11-21, 16:58 ]
alkos, czym skanujesz?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
szpajchel napisał/a:
-resztę przemilczę, bo pewnie są tu tacy, co nie ukończyli jeszcze 18 lat
rozumiem, że na myśli było: "popie$#%%^ć jak królik"

szpajchel napisał/a:
A czy to ma jeszcze jakieś znaczenie?
Kadyszka nadchodzi, a my tu sobie swobodnie oscylujemy wokół kliszy
ja oscyluję wokół puszki... :-B (niestety nie jest to marka, którą zawszę z miłą chęcią popijam, ale darowanemu koniowi . . .
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
minolta 5400II :-)
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
szpajchel napisał/a:

A ja wczoraj obejrzałem na ścianie z moją lepszą połową moje pierwsze starcie z velvią 50. M100/4 macro lub M50/1.7 + statyw. Nadrabiamy zaległości w oglądaniu naszych slajdów. No niby nastawiłem się na Kadyszkę, no ale nie wiem, nie wiem... To znaczy wiem - analog z RVP nie będzie się kurzył.
A co do cyfry, to spróbuj 4 8 15 16 23 42 - ludzie mówią, że pomaga :-P

Prawda ze slajdzik jest wciaz piekny? A i skany sa b. dobre.
Alek
 

hamster  Dołączył: 11 Paź 2006
szpajchel napisał/a:
4 8 15 16 23 42


aaaaa już się domyśliłem :idea:

no nie każdy musi oglądać ów serial. Początkowo sądziłem że chodzi o coś z przysłoną bo numerki są zbliżone do "f-stop-ów"
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
lost theme las tampas
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
szpajchel napisał/a:
4 8 15 16 23 42

to to nie są wygrywające numery w najbliższym losowaniu totka??? :-? ... kolejny kupon do wyrzucenia @!#$%!
 

sebostek  Dołączył: 19 Kwi 2006
sołtys napisał/a:
szpajchel napisał/a:
4 8 15 16 23 42

to to nie są wygrywające numery w najbliższym losowaniu totka??? :-? ... kolejny kupon do wyrzucenia @!#$%!

.. no to już w tym miesiącu podatek od nadzieii zapłacony :mrgreen:
 

emigrant  Dołączył: 20 Wrz 2006
sebostek napisał/a:
podatek od nadzieii


Ja to zawsze nazywam podatkiem od naiwności.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl