zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
dsk napisał/a:
chyba odkopałem stary wątek. :)

Jest to godne pochwały działanie, jeżeli chcesz kontynuować/pytać/dyskutować na poruszony w nim temat :-)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
No, w zasadzie chcę. Bo szukałem informacji, która wersja PSP jakie RAWy z K10D potrafi odczytać i do końca swoich wątpliwości nie rozwiałem. Wydaje mi się, że PSP generalnie ma problemy z plikami DNG z Pentaksa. Jednak PEF jest poprawnie odczytywany od w wersji PSP X (czyli dodawanej do wyżej wspomnianej karty SDHC Lexara :D). Czy ktoś mógłby to potwierdzić? :)
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
No więc jest tak, że PSP X ma w menu pliki .PEF. Ale otworzyć takiego mi się nie udało (z kasetki). Być może jest t kwestia tego, że trzeba sobie ściągnąć i doinstalować jakieś dodatki - ja tego nie zrobiłem. A być może to jakiś inny problem jest. Mało mnie to w sumie obchodzi, bo RAWy i tak wywołuję gdzie indziej. A ostatnio w ogóle nie wywołuję, bo nie robię ;-)
Acha - mam tego PSP X dodawanego z kartą Lexara. I program trzeba sobie ściągnąć z sieci, a nie jest (jak napisano na pudełku karty) nagrany na kartę. Program jest w pełni funkcjonalny (znaczy oprócz tych PEFów), tylko przy zamykaniu otwiera takie okienko, coby sobie kupić nowszą wersję.

[ Dodano: 2008-04-08, 22:44 ]
Acha - na forum pisali, że PSP i tak słabo wywołuje PEFy i lepiej to robić w jakimś zewnętrznym sofcie.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Hmm, chciałem w PSP ustawiać balans bieli, a po wywołaniu to już raczej kicha, prawda? :)
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
dsk, dlaczego?
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
No, nie znam się jeszcze na tym, ale sądziłem do tej pory, że jedną z większych przewag RAW nad JPG jest właśnie to, że można już po zrobieniu zdjęcia ustawić WB zupełnie na nowo i bez żadnych strat jakości. Po wywołaniu z RAWów też można sensownie ustawić WB? Czy tylko w pewnym niewielkim zakresie? Przyda mi się ta informacja. :) Aha, przy okazji chciałbym zapytać, czy korekcja robiona przy pomocy np. karty Digi Grey powinna być robiona przed wywołanie, czy może być po?
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
dsk napisał/a:
No, nie znam się jeszcze na tym, ale sądziłem do tej pory, że jedną z większych przewag RAW nad JPG jest właśnie to, że można już po zrobieniu zdjęcia ustawić WB zupełnie na nowo i bez żadnych strat jakości.

Dobrze sądziłeś...

dsk napisał/a:
Po wywołaniu z RAWów też można sensownie ustawić WB? Czy tylko w pewnym niewielkim zakresie? Przyda mi się ta informacja. :)

Można, ale zawsze wiąże się to z pogorszeniem jakości fotki - fakt, nie zawsze jest zauważalne to pogorszenie, ale jest.

dsk napisał/a:
Aha, przy okazji chciałbym zapytać, czy korekcja robiona przy pomocy np. karty Digi Grey powinna być robiona przed wywołanie, czy może być po?

Co masz na myśli?
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
dsk, nie ma obowiązku wywoływania zdjęć do JPGów. Najlepiej wywołać do 16bit TIFFa i potem takiego miętolić. Ale nie każdy program obsługuje 16bit TIFF, więc często trzeba do 8bitów. A WB i tak lepiej ustawia się w wywoływarce.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
marucha, miałem na myśli wskazanie pipetką, gdzie na zdjęciu jest kolor idealnie szary i zapamiętanie jaką zmianę to wprowadza, żeby później wykorzystać to w innych zdjęciach zrobionych w tych samych warunkach (już bez karty w kadrze).

PSP X obsługuje 16-bitowego TIFFa?
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
dsk napisał/a:
marucha, miałem na myśli wskazanie pipetką, gdzie na zdjęciu jest kolor idealnie szary i zapamiętanie jaką zmianę to wprowadza, żeby później wykorzystać to w innych zdjęciach zrobionych w tych samych warunkach (już bez karty w kadrze).

dsk - jeśli tak, to się zgodzę :-B W końcu do tego służy szara karta.

tak na marginesie - matb dobrze napisał, że można wywołać do 16 bitów na kanał - wtedy można zrobić praktycznie wszystko i będzie dobrze :mrgreen:

dsk napisał/a:
PSP X obsługuje 16-bitowego TIFFa?

Nie wiem... :oops:
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
dsk napisał/a:
PSP X obsługuje 16-bitowego TIFFa?

Trochę. Znaczy trochę tak, ale do niektórych działań musi sobie zamienić do 8bit.
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
marucha napisał/a:
dsk - jeśli tak, to się zgodzę :-B W końcu do tego służy szara karta.

Mam nadzieję, że nie naśmiewasz się tutaj ze mnie? :-D Wiem, że szara karta służy do ustawienia poprawnej ekspozycji, ale Digi Grey ponoć sprawdza się w zakresie korekty kolorów (balansu bieli), stąd te pytania.
 
marucha  Dołączył: 22 Kwi 2006
dsk, szara karta służy do ustawiania właściwego balansu bieli. To że przy okazji może mieć 18% szarości i można na niej robić pomiar światła, to tylko dodatkowy plus, choć ja nigdy bm jej do tego celu nie wykorzystał...
 

tomekz  Dołączył: 10 Kwi 2007
Czy ktoś może wie czy można upgrade'ować tego PSP X do wersji X2?
Jeżeli to pełna wersja to powinno się dać...

I ile taki upgrade by kosztował? Na stronie Corela upgrade jest za 49 funtów,
czyli jakieś 230 zł. W porównaniu z 270 zł za pełną wersję to niespecjalnie się
to opłaca. Może gdzieś można taniej?
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
Ja mam pytanko odnośnie samej karty... Kosztuje ona tyle bo jest szybka a program gratis czy kosztuje bo ma program? Na programie w ogóle mi nie zależy (nawet go ruszał nie bd) a chcę szybką kartę kupić :)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Myślę, że x133 Lexara jest zupełnie porównywalna z Extreme III Sandiska. W Stanach Lexar jest popularniejszy, u nas mniej znany.
 

t0m3k  Dołączył: 17 Kwi 2008
Aha, to kupię Sandiska 2GB Extr III :)

To ma iść do Ist DL2, teraz mam Kingstona najtańszą jaka była 1 GB a z tego co słyszałem to różnica spora... ;)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Duża różnica, zwłaszcza przy zgrywaniu na kompa czytnikiem.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach