Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
CZJ Biometar 120/2.8@2.8 dla odmiany :-P . Wiem, że ostrość nie trafiona...
 
trumil
[Usunięty]
Stachu napisał/a:
(...) dla odmiany :-P . Wiem, że ostrość nie trafiona(...)


Akurat tutaj brak "zylety" bardzo mi sie podoba, podobnie jak swiatlo a raczej jego niedostatek, wszystko tworzy zamknieta calosc. Fajne zdjecie.
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
trumil, brak "żylety" mi nie doskwiera, ale denerwuje mnie, że słup jest ostrzejszy niż twarze :-P .
trumil napisał/a:
Fajne zdjecie.

Nie moja to zasługa, ale :mrgreen: .
 
trumil
[Usunięty]
Moze "technicznie" to tak wyglada i dlatego cie denerwuje. Akurat dla mnie ostrosc slupa na tym zdjeciu jest najmniej istotna. Jezeli temat "slup" to bym raczej wybral taki kadr aby slup nie wyrastal ze srodka glowy dziewczynie bo to bardziej rzuca sie w oczy a nie to gdzie jest focus. Ale ogolnie to zdjecie z taka ciepla, troche mroczna atmosfera - bardzo fajne. A zeby bylo w zgodzie z tematem to bokeh jest.
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
trumil napisał/a:
Jezeli temat "slup" to bym raczej wybral taki kadr aby slup nie wyrastal ze srodka glowy

No tak :-P . Dzięki trumil za opinie. A wracając do bokehu, to pokażę jeszcze jedno z tej sesji (też Biometar 120/2.8@2.8):
 
wiosna77  Dołączył: 04 Lut 2007
moja opinia dot.ostatnich dwóch zdjęć z biometara
Stary nie jestem i młody też nie.Nie wiem skąd sie wzięło pewnego rodzaju zboczenie wśród robiacych zdjęcia tzw.bokehy,utrzymanie lub uzyskanie jak najbardziej ostrego zdjęcia.Najlepiej na tym wszystkim wychodzą producenci sprzetu,pośrednicy sprzedaży itd..Zdjęcia z biometara sa bajeczne.Dziewczyny na luzie,na twarzach naturalny uśmiech.Widzę lekką treme ale to tylko wina fotografującego bo nie potrafił je rozprężyć.Te dwa zdjęcia mają -co sie ostatnio na wspaniałym forum nie za czesto zdarza to co w zdjęciu najwspanialsze klimat i zdjęcie żyje swoim klimatem.Uzytkownicy sprżetu maja prawo jazdy ale nie potrafią jeżdzić i niepewnie siedzą za swoimi aparatami.Kilka lat temu nasza kochana TVP1 lub 2 emitowała program Pana Wójcika/nie wiem co sie z nim stało/pt.zatrzymane w kadrze.Pokazywał utrwaloną na starych fotografiach historie życia ludzi,wydarzenia.Te zdjęcia były i pewnie jeszcze są prawdziwym,naturalnym zapisem czasow i tamtej atmosfery.Ponieważ wg mnie TVP obniżyła loty nie ma takich wspaniałych ludzi i programow.Wynalazcy fotografii pewnie nie do końca wiedzieli jaki dar stworzyli dla potomnych.Wszystkim pasjonatom fotografii wszystkiego dobrego i samych dobrych ujęć-nie koniecznie ostrych.Henryk.
 
trumil
[Usunięty]
wiosna77

 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
wiosna77 napisał/a:
Te dwa zdjęcia mają [...] klimat i zdjęcie żyje swoim klimatem.

:oops:
Co do atmosfery itp. na zdjęciach, to mam podobne zdanie. To, że te zdjęcia mają klimat to ja wiem, ale myślałem, że tylko ja i koleżanki go dostrzegamy, bo zdjęcia te mają dla nas też wartość emocjonalną, pamiątkową i takie tam osobiste sprawy. Widzę jednak, że udało mi się na nich choć trochę oddać atmosferę tamtej chwili, z czego się bardzo cieszę :-D .

wiosna77 napisał/a:
Widzę lekką treme

Po obu stronach zdjęć? :->
 

screwdriver  Dołączył: 22 Mar 2007
wiosna77, :-B :-B :-B :-B
 
trumil
[Usunięty]
Cytat
wiosna77 napisał:
Widzę lekką treme


Ja bym nie nazywal tego trema. To raczej zazenowanie i zaciekawienie. Ale zdjecia sa naprawde wypasione. Mysle, ze jest cos wiecej - dawno nie widzialem tak fajnych i pozbawionych pretensjonalnosci "modelek". Takie cos trudno zaaranzowac, zagrac.

Nastepny wynalazek i tym razem to rzeczywiscie wynalazek Jak kupowalem ten obiektyw to nie wiedzialem co to jest, mialem tylko informacje, ze ostrzy i przyslona pracuje. Ale go kupilem bo ma duzo elementow chromowanych i wyglada na dosc "zabytkowy"
Przyszlo cos co sie nazywa Mayfair Sankor 1:3.5/135. Malutki, fajny i zaskoczenie od samego poczatku. Jest to pierwszy obiektyw jaki wpadl mi w rece posiadajacy 15 listkowa przyslone.




No i jeszcze nie wynalazek ale Asahi
S. Takumar 1:1.4/50

 

Wito76  Dołączył: 10 Kwi 2008
http://photography-on-the...940e1a6&t=93122

Tu dużo ślicznych bokehów.
 
cinekk1  Dołączył: 17 Lut 2008
Jeszcze może mój Helios, którego nikt już nie lubi. I jeszcze kotek i jedno oczko ostre a drugie nie.
 

Michał K  Dołączył: 22 Lut 2007
cinekk1, 1 fajne :-) bardzo mi się podoba :-)
 
TTomek  Dołączył: 02 Mar 2008
witusch, fajny ten FA 35 :-)
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
Tamron 70-300 Di LD / 220mm, 6.7



 

dżejpi  Dołączył: 04 Paź 2007
to jeszcze jeden dzięcioł, .. tfuu .. Tamron 28-75/2.8 @ 2.8
na ILFORD B&W 400 XP2 super, skan własny z Epson V350

 
trumil
[Usunięty]
Fajne zdjecia, oczywiscie nie omieszkalem zauwazyc witusch pieknego bluszczu ale i "znienawidzony" Helios cinekk1 tez jest niewaski. Przezywam 4 okres. 1 ze kupilem sobie lustrzanke cyfrowa, 2- ze dokladalem do body japonskie obiektywy, 3-ze dokladalemm do body niemieckie obiektywy, 4-ze dokladam teraz do body obiektywy z najblizszego wschodu czyli z tzw republik radzieckich - bylego ZSRR. Helios juz byl teraz kolej na obiektywy dedykowane dla P6, na poczatek jedzie Kalejnar 1:2.8/150
@2.8


Naprawde jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jakoscia zdjec i wygoda operowania obiektywami z bylego ZSRR. Zdecydowanie lepiej sie trzyma caly sprzet w rece w porownaniu do obiektywow niemieckich wlaczajac w to Sonnara 180. Gdzies kiedys wyczytalem, ze Rosjanie nie mogli ukrasc nic Szwedom wiec kupili kilka licencji na osprzet do Hasellblada i to procentuje. Jezeli to prawda to sie zgadzam. Zdecydowanie namawiam wszystkich na kupno "radzieckich" obiektywow. Sa toporne ale to jest "szklo", ktore mimo ze jest ciezkie umozliwia robienie zdjec z reki bo nie ma takiej dlugiej armaty jak zeissowski Sonnar. Pentax K10d z gripem i zelastwem z bylej Rosji sowieckiej umozliwia na robienie zdjec z reki, bez uzycia statywu. Jaka optyka? Nie mnie to oceniac.
A bokeh? Nie wiem, ocencie sami, ale chyba cos by sie znalazlo...
 

kenzo  Dołączył: 23 Gru 2007
Ehh, na Kalejnara to poluje juz od pół roku chyba ;-)

trumil - skąd ty bierzesz te wszystkie perełki? :-P
 
trumil
[Usunięty]
Najpierw mniej egzotyczny obiektyw Auto Cosinon 1:1.8/50
@1.8


A teraz prawdziwa perelka wsrod moich zakupow. Jest to obiektyw, ktore nie moge znalezc na googlarce. Jest taka firma ale nie z tym swiatlem i ogniskowa. Tego obiektywu po prostu nie ma. Jezeli ktos umie lepiej szukac (na pewno jest ktos taki) to bardzo bede zobowiazany za informacje gdzie o tym obiektywie moge znalezc jakies dane. Dziekuje z gory :-B :-B :-B

Accura Diamatic YS 1:2.5/105@2.5


Daje slowo, ze zadne ze zdjec nie zostalo nawet troche zmienione poza szer/wys i wielkoscia pliku. Zrobilem ta Accura kilkanascie zdjec ale juz mam takie odczucie, ze ten obiektyw na pewno nie jest gorszy od mojego Tamrona 2.8/90
 
trumil
[Usunięty]
Wlasnie YS. Wszystko na ten temat tutaj. Czyli kazdy obiektyw z gwintem 42 ale innym skokiem gwintu, na ktory nie mozna nakrecic przejsciowki M42/PK ale na ktory mozna nakrecic T mount moze pracowac z Pentaxem. Dzisiaj dzieki temu YS przytroczylem jakies 2 zlomy (nie kupilem ich, dostalem za darmo) do Pentaxa i o dziwo zrobilem w miare ostre zdjecia. Ale sa manualne obiektywy Nikona wlasnie na odkrecany T mount a to by juz bylo naprawde ciekawe doswiadczenie z uwagi na jakosc optyki nikonowskiej

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach