PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Jakość Pentaxa 18-250 , Sigma 17-70
 
Staś  Dołączył: 15 Sty 2008
Jakość Pentaxa 18-250 , Sigma 17-70
Witam
Przewertowałem tematy związane z tymi obiektywami - czy ktoś porównywał jakość optyczną pentaxa 18-250 w przedziale Sigmy? Stoję przed zakupem uniwersalnego szkiełka i albo skusic się na szeroki zakres ogniskowej w Pentaxie , albo na jaśniejszy i "ponoć" lepszą optycznie Sigmę.
Przedemną trochę wyjazdow i chciałbym kupić coś uniwersalnego , bez żąglerki obiektywami( wiem , wiem ,prawie wszystko co uniwersalne jest do du... ale świadom tego chciałbym chciałbym coś wybrać)
Będę wdzięczny za ew. sugestie
Pozdr
K10 + kit
 
Gregorek  Dołączył: 18 Maj 2007
Ja do K100D mam właśnie 17-70, a jutro odbieram DA 18-250 ;-)
Czy jakość będzie wyraźnie gorsza, to się dopiero okaże.
Ostatnio brakowało mi czegoś "dłuższego" w plenerze, a ciągła żonglerka obiektywami jakoś mi nie leży (przejściowo testowałem tamrona 70-300), bo zanim zmienię obiektyw często już nie ma obiektu "pożądania".
Moim zdaniem oglądając fotki na kompie (bez pełnego powiększenia) trudno będzie dostrzec różnice pomiędzy nimi.
 

FotoPepe  Dołączył: 13 Kwi 2008
Moim zdaniem 17-70 lepszy optycznie, ale DA 18-250 bardzo mile mnie zaskoczyl, choc ciemny skurczybyk, trzeba o tym pamietac :)
 
Gregorek  Dołączył: 18 Maj 2007
Jedno :-B mniej i da radę nim focić na dłuższych czasach ;-)
 
Staś  Dołączył: 15 Sty 2008
Gregorek napisał/a:

Ja do K100D mam właśnie 17-70, a jutro odbieram DA 18-250

Odebrałes szkiełko ?
jeżeli tak - jakie wrażenia i porównanie z sigma (oczywoście w przedziale sigmy)
pozdr
 
Gregorek  Dołączył: 18 Maj 2007
Niestety jeszcze nie dotarł. Firma kurierska trochę zawiodła.
Będzie dopiero na poniedziałkowy wieczór. Jak dojdzie zrobię kilka testów i dam znać.
 

tatroman  Dołączyła: 13 Maj 2008
Przeparszam, że wcinam się do Wszego wątku - słyszeliście, że pentax wypuszcza na jesień obiektyw 17-70 smc 4.0?
jestem jego strasznie ciekawa...
Sama zastanawiam się nas spacer zoomem.... bo odpada żonglowanie szkiełkami w czasie podrózy... ale ale... może warto zaczekać :)
Cena obiektywu ma zamknąć się w 600 dolarach.

Pozdrawiam

Ilona
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
tatroman napisał/a:
słyszeliście, że pentax wypuszcza na jesień obiektyw 17-70 smc 4.0?
słyszeliśmy tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=3766
 
pancurski  Dołączył: 13 Mar 2008
piotr_luk jesteś szybki niż moje ctrl-C ctrl-V :mrgreen: :-B
 

tatroman  Dołączyła: 13 Maj 2008
...tak, też to przeczytałam, zaraz po napisaniu wiadomości ;)
przepraszam,
ilona
 

FotoPepe  Dołączył: 13 Kwi 2008
Ja uzywam Sigme 17-70 i nie narzekam - a jest od 2.8 :mrgreen:
I cena podobna jak nie nizsza ;-)
 
desinger  Dołączył: 12 Paź 2007
FotoPepe napisał/a:
Ja uzywam Sigme 17-70 i nie narzekam - a jest od 2.8

A to ja mam pytanko odnosnie używania, a ściślej jak się ma min. f przez ogniskową.
Przeszukałem neta ale jakoś ze słabym skutkiem, powiedzmy jaką mamy min. f przy powiedzmy 24, 35, 50 itp.
 

Marooned  Dołączył: 14 Paź 2006
wskazania wg aparatu:
21mm - F3.5
37mm - F4.0
70mm - F4.5 - ale tutaj ciekawostka - aparat pokazuje również 4.0 dla *ciut* mniejszej ogniskowej - widać *nieco* szerszy kadr, ale wg aparatu to nadal 70mm

poza tym - ta sigma ostrzy od zerowej odległości - obiekt może dotykać przedniej soczewki i złapie ostrość - bardzo lubię ten obiektyw
 
desinger  Dołączył: 12 Paź 2007
Marooned napisał/a:
21mm - F3.5
37mm - F4.0
70mm - F4.5
Marooned napisał/a:
ta sigma ostrzy od zerowej odległości

Jestem co raz bardziej na + odnośnie tego szkiełka,
ale odnośnie ceny to raczej używka ;-)
 

Chmarski  Dołączył: 28 Mar 2007
desinger napisał/a:
estem co raz bardziej na + odnośnie tego szkiełka,
ale odnośnie ceny to raczej używka

Jeśli masz na myśli cenę podaną powyżej (600$) to nie widzę problemu. Nawet w Polsce zmieścisz się w tej cenie (z gratisowym filtrem UV Sigmy).
 
Mirek  Dołączył: 12 Cze 2006
Witam
Cytat
Gregorek
napisał
Gregorek napisał/a:
Będzie dopiero na poniedziałkowy wieczór. Jak dojdzie zrobię kilka testów i dam znać.

Udało Ci się porównać te obiektywy w zakresie 17-70?
Pozdrawiam
Mirek
 

Yaner  Dołączył: 11 Sie 2008
Odkopałem wątek aby nowego nie zakładać a mój problemik mieści się od biedy w ramach tematu tegoż wątku. Do rzeczy.
Zamiast kitowego zestawu zakupiłem K200D ze szkłem Pentax DA 18-250.
Wiedziałem z wcześniej przeprowadzonych badań, że obiektyw ten ma tendencję
do samowysuwania się (taki autozoom) w czasie transportu.
Niemniej w mojej sztuce to samowysuwanie jest chyba zbyt łatwe, duże.
Znaczy wystarczy, że obrócę aparat obiektywem w dół bez potrząsania a obiektyw sam
robi zoom jakby na podłodze coś ciekawego zobaczył.
Jak to jest w waszych egzemplarzach tego szkła ?
Czy też łatwo wyjeżdża ?
 
mazi  Dołączył: 12 Lut 2008
Yaner napisał/a:
Odkopałem wątek aby nowego nie zakładać a mój problemik mieści się od biedy w ramach tematu tegoż wątku. Do rzeczy.
Zamiast kitowego zestawu zakupiłem K200D ze szkłem Pentax DA 18-250.
Wiedziałem z wcześniej przeprowadzonych badań, że obiektyw ten ma tendencję
do samowysuwania się (taki autozoom) w czasie transportu.
Niemniej w mojej sztuce to samowysuwanie jest chyba zbyt łatwe, duże.
Znaczy wystarczy, że obrócę aparat obiektywem w dół bez potrząsania a obiektyw sam
robi zoom jakby na podłodze coś ciekawego zobaczył.
Jak to jest w waszych egzemplarzach tego szkła ?
Czy też łatwo wyjeżdża ?


a zdjecia robi prawidlowo?
wiele zainteresowań... wiecznie zbyt mało czasu...
kx0d : grip : 28 f1.8 : f50 f1.7 : 135 f2.8 : 24-70 f2.8 EX : 80-200 : m48 : sb-26

agresywnej moderacji mówię stanowcze NIE !

 

Yaner  Dołączył: 11 Sie 2008
Cytat
a zdjecia robi prawidlowo?

Co do zdjęć nie mam jak na razie zastrzeżeń. Jest od niego kilka lepszych szkieł
na świecie. Niemniej ten (tak budżet pozwolił) moje co do niego oczekiwania w 100%
zaspakaja. Kłopot może się pojawić jedynie gdybym potrzebował uwiecznić jakiś skrawek rzeczywistości pionowo z góry, wtedy trzeba trzymać pierścień zoom-a bo sam się wysunie niemal na maksa. Z ciekawości pytam jak to u innych wygląda.
 
mazi  Dołączył: 12 Lut 2008
Yaner napisał/a:
Cytat
a zdjecia robi prawidlowo?

Co do zdjęć nie mam jak na razie zastrzeżeń. Jest od niego kilka lepszych szkieł
na świecie. Niemniej ten (tak budżet pozwolił) moje co do niego oczekiwania w 100%
zaspakaja. Kłopot może się pojawić jedynie gdybym potrzebował uwiecznić jakiś skrawek rzeczywistości pionowo z góry, wtedy trzeba trzymać pierścień zoom-a bo sam się wysunie niemal na maksa. Z ciekawości pytam jak to u innych wygląda.


nie szukalbym dziury w calym :)

na przyklad sigma 17-70 lubi wysuwac sie w ten sposob, co swiadczy o tym ze szkielko bylo uzywane, a nie na polce gnilo :)
nie wiem jak w przypadku tego szkla.
wiele zainteresowań... wiecznie zbyt mało czasu...
kx0d : grip : 28 f1.8 : f50 f1.7 : 135 f2.8 : 24-70 f2.8 EX : 80-200 : m48 : sb-26

agresywnej moderacji mówię stanowcze NIE !


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl