PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » Koniec K10D?
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
ahh sry ze sie wtrace, ale mniejwiecej jakie roznice w tym raw converterze pomiedzy v1.0 a v2.0 ? :P
juz go dziada sciagam, ale jakbym nie zobaczyl sam, to by bylo milo chociaz o tym przeczytac :p
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
muciaq napisał/a:
ale mniejwiecej jakie roznice w tym raw converterze pomiedzy v1.0 a v2.0 ? :P
No wersja 2.0 to podobno Silkypix pełna wersja.
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
dzieki za szybka odpowiedz :D
to ja tylko dodam jeszcze od siebie, ze przy sciaganiu v2.0 masz w ankiecie do wyboru aparat gx-10 lub gx-20 (po czym trzeba numer seryjny wpisac).


-------------
po pierwszej godzinie pracy(w porownaniu do camera raw z ps):
bardzo przyjazny, prosty w obsludze (choc na poczatku zdziwilo mnie, ze wszystkie opcje sa schowane pod malymi przyciskami :P)
duzo prostrze ustawienie wb (mamy tam takie koleczko z paleta barw, suwaczek i jezdzimy sobie. Wygodniejsze to niz 10 suwakow w ps ... :P),
chyba lepsze, milsze dla oka wyostrzanie :P

wiecej grzechow nie pamietam...
ale fajny jest ;]

 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
muciaq napisał/a:
masz w ankiecie do wyboru aparat gx-10 lub gx-20 (po czym trzeba numer seryjny wpisac).
To wiem, Żaba mi mówił. Ale mnie niepotrzebny, bo mam pełną wersję.
 
elkier  Dołączył: 15 Cze 2008
Koledzy. Co myscie poradzili amatorowi...

Kupno K10D DA 18-55 mm f/3.5-5.6 Al (2200 PLN) + Sigma 18-200 F/3.5-6.3 (1000 PLN) czyli razem 3200 PLN

czy

Pentax K20D + DA 18-55 f/3.5-5.6 AL II za 3300 PLN

Proszę o poradę, bo czytając forum już głupieję
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
elkier, zależy do czego chcesz używać. Ta sigma ma duży zakres ogniskowych, więc może być uniwersalna, ale jakości po niej nie oczekuj. A nie po to się kupuje lustrzankę, żeby mieć zdjęcia średniej jakości. ;-)

Myślę, że dobry pomysłem będzie K10D (z kitem lub bez) + Tamron 17-50/2.8. Ewentualnie zamiast tego tamrona trochę ciemniejszy Pentax 16-45/4. Pierwszy wariant to ok. 3500, drugi (z używanym szkłem albo sprowadzonym z USA) to ok. 3100.
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
albo tak jak sporo osob (w tym i ja ;p)
k10d z kitem +sigma 70-300 apo + jakas 50tka manualna i plecak/torba foto (trzeba miec cos, w czym sie nosi nasze malenstwa ;])

chyba, ze ci zalezy na tym szerokim zakresie (..........)
to bym bardziej polecal zapolowac na wersje z OS (ostatnio sigma zrobila taka promocje, ze daja sd14+ wlasnie ta 18-200 OS), ktora od optyczne kropka pe el calkiem dobra ocene. Powinno Ci sie udac znalezc za cene kolo 1000zl.
Ale jesli chcesz na tym pozostac, to lepiej kup sobie hybryde fuji jakas... zaoszczedzisz troche(ze 2000zl.) i wystarczy...

 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
elkier napisał/a:
18-55 mm f/3.5-5.6 Al (2200 PLN) + Sigma 18-200 F/3.5-6.3 (1000 PLN)

Bez sensu IMHO. Po co dublować ogniskowe?
http://stachuabc.blogspot.com/

 
elkier  Dołączył: 15 Cze 2008
przepraszam, wdarł mi się mały chochlik. Przy k10D dokupowałbym dodatkowo SIGMA 70-300 /4-5.6 APO +UV PENTAX (850 PLN)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
No... to jeśli telezoom (przyzwoity z półki słabych i ciemnych :-P ) jest Ci potrzebny, to bierz Sigmę (albo nawet lepiej Pentaksa 55-300, może za moment stanieje). Jeśli długie szkło nie jest tak konieczne, to jednak zdecydowanie lepszy i jaśniejszy zoom standardowy by się przydał. ;-)
 
elkier  Dołączył: 15 Cze 2008
OK, podejrzewam, że standardowy zoom znacznie częściej będzie potrzebny.

Więc miałbym tu dwa typy:
- sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO za ok 1250
- Tamron AF 17-50 F/2,8 XR Di II LD za ok 1350

Razem zestaw k10D + kit + opcje kosztowałby odpowiednio 3450 (3550) + gadżety oczywiście.
Jestem laikiem, ale mam ambicje ;) Równie dobrze mógłbym kupić K20D z kietm i z czasem dokupić lepsze obiektywy... Trudno mi się zdecydować
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
Zastanawiałem się nad kupnem k20 i k10. Przeraziła mnie wielkość plików z k20. Kilka dodatkowych gadżetów z k20 nie nęciło mnie aż tak bardzo. No i jest k10.
Co do telezoomu nie chciałbym sie powtarzać, ale mam kiepskie zdanie o Sigmie 70-300. Być może kiepski egzemplarz miałem. Z 55-300 jestem naprawdę zadowolony.
 
Pixel  Dołączył: 05 Gru 2007
sigma 70-300 to zło :evil:
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
Pixel napisał/a:
sigma 70-300 to zło :evil:


Nie jest chyba aż tak dramatycznie. Jakość tego szkła głównie zależy od egzemplarza i szczęścia, że się akurat ten egzemplarz dostanie.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Meggido napisał/a:
Zastanawiałem się nad kupnem k20 i k10. Przeraziła mnie wielkość plików z k20.


Ten argument mnie zawsze rozczula. Jakby nie można było w razie potrzeby przełączyć trybu rejestracji na 10MPix, 6 MPix, albo nawet 2 MPix... :roll:
 
muciaq  Dołączył: 01 Wrz 2007
do 1000zl niestety jest jedna z lepszych opcji ;/
f przynajmniej na 8-11 zeby bylo ostro, ale za to mamy ladne tele.
To zawsze zalezy od tego, co komu trzeba...
ja wzialem sigme, bo robie duzo macro, a sigma razem z raynoxem to ladna parka :P
jeszcze jest opcja: kupic k100d i dodatkowe, lub wogole lepsze szkielko...
zalezy jak szybko bedziesz mial znowu kase na nastepne :P
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
Samp, każdy ma czego mu trzeba i jakiś swój pogląd. ;-) Poza tym za cenę k20 mam k10 i szkiełko.
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Samp napisał/a:
Jakby nie można było w razie potrzeby przełączyć trybu rejestracji na 10MPix, 6 MPix, albo nawet 2 MPix...

W przypadku RAWów akurat nie można.
http://stachuabc.blogspot.com/

 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Stachu napisał/a:
W przypadku RAWów akurat nie można.

Nie można.
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
Stanowczo K10D + np. Tamron 17-50 2.8.
Chyba, że koniecznie potrzebujesz matrycy cmos, to K20D, ale skoro o tym nie wiesz to raczej jej nie potrzebujesz.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl