alkos napisał/a:A co to za roznica jak dziala AF?
Cambo
dzerry napisał/a:I nie chodzi glownie o fakt nakladania obrazkow.
dzerry napisał/a:Hexar AF i Contax G to dalmierze AF.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:Jest taka malutka poleczka dalmierzy AF, ktore mozna tak nazwac, bo maja inne charaterystyczne cechy - dobre, jasne obiektywy, ktore wystaja z body, tryby ekspozycji jak w normalnych dalmierzach, w contaksach wymiienne szkla, dosc cicha praca, itd.
dzerry napisał/a:Kurde alkos, po co ta akademicka dyskusja.
dzerry napisał/a:Nazywanie Contaksa kompaktem jest chyba tez nie do konca sensowne dla aparatu wielkosci ME Super.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Ale to nie oddaje ich specyfiki. Kurna, musisz sie tak droczycalkos napisał/a:...a nie można nazwać ich "aparatami z automatycznym ustawieniem ostrości?"
pozdrawiam,
dzerrry
CytatJak to po co? Żeby zabić czas w pracy.
Cambo
dzerry napisał/a:Ale to nie oddaje ich specyfiki. Kurna, musisz sie tak droczyc
dzerry napisał/a:Kurna, musisz sie tak droczyc
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
alkos napisał/a:G2 to idealny point-and-shoot...!
LX + K50/1,4
GALERIA I - SPINNERSLIFE
GALERIA II - SPINNERSTRAP
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Zdano napisał/a:Czyli reasumując całą dyskusję G1 i G2 jest dalmierzem wyposażonym w AF.
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Zdano, tak sadzi milo i ja. Reszta jakos nie podziela tego zdaniaZdano napisał/a:Czyli reasumując całą dyskusję G1 i G2 jest dalmierzem wyposażonym w AF.
Idac ta droga, to twoj Pentax 645N to tez taki wiekszy i ciezszy mju IISpinner napisał/a:No coz to moze i boli ale taka prawda - podnosisz do oka, naciskasz i juz... Ot MJU II tylko kilka razy ciezszy:evilsmile:
pozdrawiam,
dzerrry
Zdano napisał/a:Czyli reasumując całą dyskusję G1 i G2 jest dalmierzem wyposażonym w AF.
Alkos, a jakie jest w takim razie adekwatne tlumaczenie 'range finder' na polski?alkos napisał/a:Jest aparatem wyposazonym w AF, nie wysposazonym w dalmierz.
pozdrawiam,
dzerrry
alkos napisał/a:Jest aparatem wyposazonym w AF, nie wysposazonym w dalmierz
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Zdano napisał/a:A jeżeli wyłączysz AF bo jest taka możliwość to jak wtedy nazwiesz ten aparat?
pozdrawiam,
dzerrry
Zdano napisał/a:A jeżeli wyłączysz AF bo jest taka możliwość to jak wtedy nazwiesz ten aparat?
dzerry napisał/a:Contax G to lunetkowiec z AF.
dzerry napisał/a:Alkos, a jakie jest w takim razie adekwatne tlumaczenie 'range finder' na polski?
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
Cos takiego jak parówki cielęce albo mintaj typu łosośalkos napisał/a:Dzerry, jestem zdania ze to "range finder" to jednak bardziej marketuingowo
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:Cos takiego jak parówki cielęce
Cytatmintaj typu łosoś
http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again
No dobra, ale w tej instrukcji 'range finder' to tylko przymiotnik do 'camera'. Gdyby tak koszystac z definicji, to kazdy aparat z jakims tam mechanizmem ustalania odleglosci to 'range finder camera' - nazwiesz tak D40x w rozmowie z klientem?alkos napisał/a:range finder also range·find·er (rānj'fīn'dər)
n. Any of various optical, electronic, or acoustical instruments used to determine the distance of an object from the observer.
bo parówki cielęce, nie mają w sobie ani grama cielęcinyalkos napisał/a:co w tym sprzecznego?
pozdrawiam,
dzerrry
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl